建国大业最深刻的情节是什么(建国大业令人印象深刻的情节)

建国大业中你印象最为深刻的镜头是什么为什么？

淮海战役进行过程中，数万支前民工，有老有少，有男有女，奔走在运输物资的路途上，风尘仆仆、汗流浃背。陈毅元帅曾经深情地说：“淮海战役的胜利，是支前民工用小车推出来的！”老百姓为什么甘愿冒着枪林弹雨为人民解放军服务？为什么甘愿节衣缩食为子弟兵提供粮秣被服等各种物资？就是因为我党代表了人民的利益，实行了正确的路线、政策，获得了绝大多数民众的支持。反观国民党政权，在日本侵略者面前、依靠全国民众的支持、在全世界反法西斯战争的大背景下苦撑了8年，却在内战中仅仅3年就土崩瓦解、只能退居台湾孤岛，难道是因为1946年的中国共产党比1945年前的日本帝国主义强大吗？绝对不是！唯一的原因就在民心向背。8年抗战，蒋介石政权领导全中国人民付出了巨大牺牲、取得胜利，他和他的政府的声望都达到了顶峰。可是坚持独裁、拒绝民主，悖逆了民意；军政腐败、掠夺人民利益，伤了民心。民心，只有民心，才是决定一个政党、一个政权生命力的最终因素

电影《建军大业》里那些令人印象深刻的片段你还记得吗？

从卢徳铭师长中枪倒地的那一刻到后来的三河坝战役蔡营长在身中数枪的情况下拼尽全力拉响了最后的炸药。每一个片段都令人印象深刻，牢牢的印在了脑海里。

相关资源：

热血军旗 (2017)

链接：

 提取码：VCCT

在电影《建国大业》里令我印象最深的片段，大概100字左右，不要太少。谢谢大家了，写作文要用……

本片终于第一次叫人看到了歌颂之外的东西，那就是对于“失败者”的史无前例地同情。在江南烟雨之中，看着蒋介石那孤独落寞、远去故国的身影，在那恢弘的历史背景之下，很容易叫人想到一句诗歌：劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人。双雄逐鹿的背后，其实是各自追寻的家国梦想，理想实现者固然伟大，金陵梦碎者亦不失英豪。 看完《建国大业》我承认对我是有所触动的，这种触动不是仅仅是因为新政权的建立的不易，因为从小到大，我们长在红旗之下，已经太熟悉这个过程了，真正叫我感动的是影片对于我们曾经一定要蔑视的“蒋家王朝”有一种新的感情，这种感情或许就是易中天先生所说的历史的同情心吧。而这种同情心我认为是非常可贵的，从某种程度上，反映了我们史观的进步，也在某种程度上反映了六十年前接替中华民国的新政府的终于有了一点自信，希望这种自信不断发扬光大，因为这个自信是言路广开、民主进步的基础。 关于剧情无需多说，因为“地球人都知道”。正如人们描绘的那样，这其实是一场在波澜壮阔的战争和政治背景下的双雄对决。60多年前，毛泽东和蒋介石这两个争斗了多年的生死冤家，曾经考虑过合作的可能。这一历史的际遇在片中表现得无比凝重，在无必胜的把握之下，至少在毛泽东以及共产党这一边还是表现出了和谈诚意的，从他们屈身前往重庆会谈时的忐忑不安可以看出对会谈的重视。只可惜由于各自的立场相去太远，终究无果而终，从此分道扬镳，割裂60年。在这段戏中，蒋介石不再是那个只知道玩弄权谋的独夫形象，而是更像一个忧心忡忡的家长，面对一个几乎难以收拾的烂摊子，不得不绞尽脑汁地缝缝补补，正因为他于打和之间的左右为难，注定了他比毛泽东面临着更多的局要破，而毛泽东则是“光脚不怕穿鞋”的心态，大不了再去打游击，因此在这场戏中蒋介石精神负担更重，其内心冲突显然比毛泽东更强烈。这种一个放得开，一个放不下的心态不但始终决定了影片中两位主角的精神基调，实则也是历史风云际会中对立的两个党派的集体心理的真实反映。 《建国大业》单论剧情，个人认为其实没有什么可吸引人的，毕竟这段历史只要稍有常识的人都知道，叫人耳目一新的地方在于两个方面。一个方面是几乎没有了以往此类电影的说教成份，而是从人物的行为细节和微妙的心态着手来刻画了双方阵营的人物在那种关键时刻的内心，或自信或焦躁或狂妄或悲愤，或天地换颜的豪情壮志或山河破碎的意兴索然，或春风得意的喜悦或无可奈克的哀伤

建国大业最感人的一幕是什么？

国庆60周年献礼片《建国大业》汇集了187位演员，可谓盛况空前。很多人在数星星的同时，也被里面的精彩情节所吸引。应该说，优秀的剧情加上优秀演员的优秀演技，这三个“优秀”造就了《建国大业》的成功，使得韩三平导演喊出了4.5亿的票房预期。影片环环相扣，精彩不断，很多精彩镜头都令我痴迷。但我最感动、最深省的确是那一个镜头!

本来我有两个镜头可谓永恒的经典。一个是刘烨饰演的红军老战士醉酒向毛主席敬礼的镜头。当满脸激动、血气膨胀的刘烨嘶哑的喊出——我代表，活着的，死了的，红军老战士，向毛主席，敬礼——那一刹那，我被老一代革命者的革命精神所感动，心中久久不能平静！

但在两者的比较中，我选择了另一个，因为它同样经典却更有现实意义。面对残局，面对着最忠诚的儿子，英雄末路的蒋介石慨叹出了自己的无助——“反贪腐……不反，亡党；反，忘国……难～”！

腐败，政府的毒瘤！反它，倒台亡党；不反它，丧权亡国！怎么选择？怎一个“难”字了得？老蒋自己做出了选择，而历史也因此做出选择。秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也！如今从影片中我们看到了为什么会有人反抗、会有人革命。当我们明白了当年历史的选择后，今天的我们是否该有些感悟？内有民国，外有苏俄——难！