当前位置: 首页> 视频音乐> 影视> 正文

电影《浪潮》中男主最后看到了什么啊(浪潮电影是真实改编吗)

  • 经昳0ey经昳0ey
  • 影视
  • 2023-01-26 22:30:08
  • -
可能性1,引申电影主题,最有可能的解释(文学、电影作品的惯用伎俩)。5天时间就能创造一个小型的****(和谐)主义团体,他产生了极大的危机感,一个小小的老师都能做到,那么整个国家呢?乃至整个世界呢?(警惕啊!世界随时都处在危机边缘!)
可能性2,发现浪潮的强大,浪潮还没结束(欧美大片惯用伎俩,续集呢?三部曲?本句吐槽)。最后自杀的那个学生只是个代表,那么多的参与者,有很多都不希望”浪潮“结束……所以说,”浪潮“失控了(这也是真实事件的结局,虽然最终悬崖勒马)。可以想象后面的发展,核心成员转入地下工作,继续发展对现实不满的人。自杀事件的发生并没有消灭浪潮,而是让浪潮升华了,从一个课程变成了一个恶性的组织,遇到机会就会爆发出强大的毁灭性。所以表情如此。 文格尔老师看到了自己的实验对同学们造出的巨大伤害。学生一死一伤,其他人陷入恐慌当中。自己透过玻璃窗看到了妻子在后面追赶,等待他的又会是什么? 同一个首领,同样的思想,统一的服装,甚至有着独有的打招呼的手势。还不止如此,有着自己logo和网站的“浪潮”,团结壮大的速度令人生畏。如果不穿白衬衫,不用logo,不做手势,你将不能进入他们的队伍,被排除在社交圈之外,被排挤在活动之外。这就是集体的可怕力量。“独裁统治课”不是文格尔想要,但学生的一句“现在不可能有独裁,因为缺乏民众基础”却给了文格尔重大的启示。他决定重建一个法西斯式的集体。纪律,规定,凡是违反者将被排除,受人冷落。一周的活动课时间,每天都有着实质性的进展。从基本纪律到同一的服装、logo,再到网页和打招呼手势,“浪潮”正往着不敢想象的方向发生质的蜕变。而文格尔先生似乎还没有意识到形势渐渐失去了控制。这个故事改编自真实事件,但不像剧中所述,真实事件受到了及时的控制,并没有酿成大祸。然而导演也许希望能通过惨痛的教训提醒世人,纳粹法西斯那套独裁集体主义并未走远,只要条件成熟,还会卷土重来,而且新环境和时代下,它有着旧时代更加不可比拟的摧毁性。影片的最后,坐在警车中的文格尔双手抱头,懊悔不已。虽然他已经意识到自己的错误,但仍没有改变悲惨的结局。“浪潮”的成员们在枪声中找到了原来的自己,在蒂姆的尸体中看到了独裁主义的悲剧结尾。