焦晃在雍正王朝中将康熙演活了，而在乾隆王朝却为何表现一般?(二月河《雍正王朝》)

《乾隆王朝》是自《康熙王朝》、《雍正王朝》之后的又一部大型历史剧，同前几部作品一样，《乾隆王朝》的演员表现也十分出色，像焦晃老师饰演的乾隆，陈锐饰演的和绅。

首先来谈焦晃，对于焦晃而言，其演技毋庸置疑，从最初的《汉武大帝》里的汉景帝，到《雍正王朝》里的康熙，在焦晃淋漓尽致的演绎之下，一个活生生的皇帝展现在观众面前。更为难得的是，焦晃在演乾隆的时候，能将乾隆风流倜傥的那股劲给展现出来，足够证明其演技的高超。但是，我觉得虽然焦晃演技够强，但是他并不适合这个角色，在剧中，焦晃是从乾隆中年出场，我认为这是一个败笔，首先焦晃的年纪已经在那里了，饰演风流的中年乾隆，实在是有些难为焦晃老师，就好比让焦晃老师饰演西门庆，无论演技多好，都演不出那个味道。

然后对于陈锐饰演的和绅，我认为他饰演的和绅，完美的展现出了和绅正义的一面，但是许多观众并不觉的陈锐饰演的和绅有多出色，其实原因不在于演员的演技，而在于剧本本身，按照《乾隆王朝》的剧本来说，里面的和绅是一个硬朗跟正面的角色，这跟我们熟悉的和绅不大一样，由于在《铁齿铜牙纪晓岚》中，王刚饰演的和绅太深入人心，所以直接导致了陈锐饰演的和绅，没有给观众留下过多的印象。

《乾隆王朝》的演员都是老戏骨，经验老道，表现的非常出色。

乾隆的扮演者是焦晃老师，他是地道的北京人，有丰富的表演经验，而且很注重任务的心理状态的表演，特别的细腻，而且层次感丰富。他扮演的乾隆皇帝不仅英气十足，而且帝王霸气十足，涉及到情感的演绎又十分的感人。

皇太后的扮演者是卢燕老师，卢燕老师的演技就更不用说了，她曾经三次获得过金马奖，这个奖在国内的重量跟奥斯卡有得一拼，名副其实的实力演员。皇太后的一颦一笑，一举一动都表现的特别的生动。

刘墉的扮演者是李心敏老师，虽然刘老师名气不大，但是也是一个实力派演员，把刘永的市井气以及痞气都表现得非常到位，在跟和珅，纪晓岚对戏的时候也非常的出彩。

乾隆王朝的演员全部都是有名的前辈，沙溢也曾经在里面饰演丰呻殷德，那个时候比较年轻，可能观众都忘记了。纪晓岚的扮演者是刘伟明老师，还有十格格是左小青扮演的，漂亮端庄的形象让人印象深刻。

《乾隆王朝》是一部长达40集的由焦晃，苏茂，陈锐，左小青，李心敏等有名的演员前辈出演的电视剧。每个演员们都用自己敬业的精神，表现出每个角色的特点。

如焦晃老师出演的乾隆皇帝，朝堂上的他高高在上，眼神坚定而有力，表现出乾隆皇帝的英气勃发，威风凛凛形象；在与母亲相处方面，乾隆找母亲倾诉心事，听从母亲南巡，塑造了一个孝顺的晚辈形象。而生活中，却生动形象地塑造出一个因为风流韵事而与那拉氏皇后发生争执，潇洒倜傥的形象。

剧中通过出演乾隆的焦晃老师和出演和珅的陈锐老师之间君臣互动的镜头，表现出历史上乾隆皇帝与和珅的君臣相处模式，从侧面描述了乾隆盛世除了有乾隆皇帝的治理，英明神武，还有官员们忠心耿耿的辅助。焦晃老师成功塑造了一位令官员百姓爱戴，令美人倾心的乾隆皇帝形象特点。

由左小青老师出演的十格格，眼神灵动表现出她的精明活泼，美丽大方，聪明有才，给观众留下深刻的印象，塑造出经典的，令人津津乐道的十格格形象。

每一位老师长辈对剧中人物形象地表现方式是不同的，他们的专业经验是后辈所需学习与专研的，敬业乐群的他们，成就了《乾隆王朝》这一部电视剧。

《乾隆王朝》的演员的表现很不错，很值得称赞，剧中的故事情节也设置得不错。 因为乾隆王朝观众已经有了审美疲劳，而且故事重点是乾隆皇帝，因此康熙皇帝这个人物就没有那么丰满

焦晃老先生是一位演技非常好的实力派演员。而一个演员可以演什么样的角色，适合演什么样的角色，除了演员自身的实力之外，还要看这个角色与演员之间有没有契合度，而像那种演什么像什么的演员实在是少之又少，我们不能奢望每个演员都有如此的功力。

焦晃老先生自身的演技实力是过硬的，不过从角色本身来看，雍正王朝里的康熙，显然比乾隆王朝里的乾隆更适合焦晃。首先从电视剧的剧情来看，雍正王朝的故事情节要比乾隆王朝来的精彩，热度也比乾隆王朝的高。因此焦晃的康熙受到了更多的关注，也让他的演技在大众面前有所展现。

其次历史上的康熙皇帝和乾隆皇帝在民间的形象是截然不同的，焦晃在雍正王朝中把康熙的威严，智慧，运筹帷幄的帝王形象演绎的栩栩如生，

观众们代入感很强，到了乾隆皇帝之中，观众们就很难在适应焦晃演的另一个皇帝的形象了，就像张铁林演过很多皇帝之后，再看他演的别的角色，就会感觉很奇怪是一个道理。

我认为两部戏他演的都不错，老艺术家的表演很到位，但是没有演的康熙好 我感觉是因为他的年岁大了。而且找不到感觉，就是比较不在状态。 因为他的形象以及年龄都符合当时康熙的状况 可能是因为人们对他的期望太高了，而且人们现在主要是以黑为主，爱没事找事。