国军淮海战役失利的最大原因是什么(淮海战役最难的一战)

最大原因是违背了人民的意愿，发动了内战。

其失败的最根本的原因是由于国民党的政治过于腐败，没有得到百姓的支持。在此次战役中，我方出动民工组成支前大军，分为运输队、担架队、卫生队等等全心全意以满足前线士兵的需要。而国民党在山东等地抓取无数壮丁，军民之间矛盾恶化，未得民心。

扩展资料

国民党失败的客观原因：

1、国民党没有严密的后勤体系，由于后勤供给的缺陷限制了战略计划的制定，例如淮海战役初期，其物资补给几乎瘫痪，只能彻底依靠铁路，这就导致了他们的作战计划必须完全沿铁路固守。

2、国民军的指挥系统十分混乱，领导阶层内部心怀鬼胎，指挥员能力不足。起初国民党内部有人提议使“小诸葛”白崇禧来指挥淮海战役，但是蒋介石唯恐其手中掌权过大，于是令自己放心可靠的刘峙来当总指挥，但是他没有指挥如此大战役的能力，导致兵心不服顺，蒋介石甚至还逾级指挥，极其混乱。

3、国民党的情报系统不够完善，不及时、不准确，导致他们只能被共产党牵着鼻子走，还在关键时刻因为内部的共产卧底临阵倒戈，带来惨重损失。

而共产党为什么能取得胜利原因：

1、刘伯承、粟裕等将帅们有智慧，部队英勇善战，我们不能忘记他们。

2、这是人民战争，是人民的力量，是小推车推出来的胜利。这说明人民选择了共产党，都站在共产党这边。

参考资料：

广视网——国民党淮海战役失败原因有哪些

国民军战败最根本的原因是由于国民党的政治过于腐败，没有得到百姓的支持。

此次战役中，我方出动民工组成支前大军，分为运输队、担架队、卫生队等等全心全意以满足前线士兵的需要。而国民党呢，他们在山东等地抓取无数壮丁，军民之间矛盾恶化，未得民心。

国民党没有严密的后勤体系，由于后勤供给的缺陷限制了战略计划的制定，例如淮海战役初期，其物资补给几乎瘫痪，只能彻底依靠铁路，这就导致了他们的作战计划必须完全沿铁路固守。

国民军的指挥系统十分混乱，领导阶层内部心怀鬼胎，指挥员能力不足。起初国民党内部有人提议使“小诸葛”白崇禧来指挥淮海战役，但是蒋介石唯恐其手中掌权过大，于是令自己放心可靠的刘峙来当总指挥，但是他没有指挥如此大战役的能力，导致兵心不服顺，蒋介石甚至还逾级指挥，极其混乱。

国民党的情报系统不够完善，不及时、不准确，导致他们只能被共产党牵着鼻子走，还在关键时刻因为内部的共产卧底临阵倒戈，带来惨重损失。

总而言之，强大的国民军在淮海战役中败给了处于弱势的解放军，是其内部指挥不当、丧失民心等等多方面原因相互作用的结果。

扩展资料：

就战术而言，淮海战役里，交战双方的共军和国军形成了正确与错误的鲜明对比，这也是最后共产党以少胜多的原因之一。

国民党方面，原本在徐州等地的防御部署就极为被动，毫无主动权又兵力分散，远没有另一个方案放弃徐州退守淮河来得有优势。之后又大意轻敌，误判了共军的进攻时机，导致己方军队的部署和调动缓慢，从而仓促应战。

而解放军方面，在战术上主要是两点，一是把敌军分割开来歼灭，二是夜晚作战和近战，可谓是做到了扬长避短。

第一点是因为国军兵力数量比自己多，而且当时他们的防御部署是沿着铁路线摆一字长蛇阵，兵力相对分散。将对方分割开来就可以进行包围歼敌，使交战时的兵力上自己保持优势，这样赢面更大。

第二点是因为国家的装备更为精良，有飞机有坦克，还有火炮机枪，这方面是解放军万万比不上的，所以能做的就是避开他的优势。

夜晚作战，既可以有奇袭的效果，而且飞机坦克火炮等大型装备的发挥余地就少，而近战也减少了士兵密集被机枪扫射的危险。此外，包围战也有一个好处，那就是大型装备此时反而成了国军突围的累赘。

参考资料：广视网-国民党淮海战役失败原因有哪些

淮海战役，国民党称为“徐蚌会战”，到台湾后，蒋介石特意召开军事会议，总结过“徐蚌会战”失败的原因，还是比较客观的，可以到网上搜一下，都有的。

淮海战役上败双方都有不少的胜败原因，但最主要的是大会战中的协同与配合。

各位请看： 国民党在大陆的败亡，真正决定性的还是淮海会战上惨重失败，国民党虽然输掉了辽沈会战和平津会战，但只要能在淮海战役中获胜，基本还能够维持江南半壁江山，淮海之战的失败则注定了它在中国大陆的彻底溃败，所以，淮海战役应该称得上国共内战决战中的决战。

在这场决定双方命运的最大战役里，国军进入该战场有8个兵团和大批地方和特种部队（国军先后出动兵力80万人）、人民解放军进入该战场的是最能作战的华东野战军和中原野战军（参战部队达60万人），以及大批地方武装和数已百万计的支前民兵，国共双方都极尽全力拚博，历史已作了定论：历时65天、国军失败了，被歼兵团5个，被歼部队55．5万余人，使蒋介石在南线战场上的精锐部队被消灭干净，基本上解放了长江以北的华东和中原广大地区，使国民党反动统治中心南京处于人民解放军的直接威胁之下。

这样一场大战，胜与败的原因是多方面的，人民解放军参战将士团结一心、合力死拚、配合协同极为到位是取胜根本；而国军参战将士分心、各自死拚、配合协同被打乱效果极差是其失败的根源。 双方的统帅高层，都可以用一句概括，“都没有想到”。

中国共产党领导集团的人们都说是这一仗一锅夹生饭，硬是我军一口一口地吃掉了（换言之就是没有想到有这么大、而且也能吃下去），充分证明此战事之前没有进行如此规模大打的计划和一场吃掉对方如此多的能力，中共的军事思想是“集中优势兵力，打歼灭仗”，由于淮海战役前人民解放军还没有达到优势兵力，自然也就没这样大的打算。在mm的 著作里“淮海战役总方针”一文里，也只是提到的第一阶段打法设想，第二阶段如何打根本没有方略，也说明没有想到。

而蒋介石为首的国军高层更是没有想到，他们也在进行布置调整，将连云港海洲一线的44军编入黄百韬兵团并放弃这一线，就是调整兵力，组成徐州国军战略防线的右翼，但还未完成，就被共军包围歼打。

蒋公虽然也还是想到了此战很大，但无论如何也想不会仗会打到如此的规模，从国军逐渐增添部队投入战场的态势看，中国国民党一方根本上没有想到此战的规模会大到如此的程度。直到大战已经开始，国军在这一极为重要战略区的军事指挥核心还未有效形成，刘峙无此能、杜聿明为付职（虽有一定能耐）但资格不够、且在东北有败绩，难以在南线的国军精锐部队的官长前发号施令；国军里有此能的白崇禧上将一说要出任指挥一职、但又时儿反悔不来，最后，只蒋公自已亲自统督全局。

蒋介石是国民党全局的首脑、在一个战场里的应变应战的能力是不高的。 再说说双方参战的部队。淮海战役也是三大战役中国共两军伤亡最大、战斗最为残酷的一个。 国民革命军在淮海战役上拼得最狠的一仗，超过那两大战役。整个战役中虽然也有个别部队的成建制叛变，但至多也只是军一级，而且还基本都是杂牌部队，基本上所有参战的蒋介石嫡系部队都战斗到了最后，即使在战局最不利的情况下，也没有出现辽沈战役中的长春郑洞国部、沈阳周福成部成兵团建制的缴械投降的情况，而平津战役中傅作义守北平，一次性就不战而降二十五多万。

国民革命军在淮海一战中有两个兵团司令官战死（2兵团司令邱清泉、7兵团司令黄伯滔），军长、师长以下战死者数十计（部队死伤达30多万人），其作战的坚决程度是整个国共内战中绝无仅有的。 人民解放军方面为了胜利也是付出了沉重的代价，淮海战役是人民解放军在三大战役中伤亡最大的一个，其伤亡人数比其他两个战役（辽沈死伤6万多、平津死伤3万多）加起来的总和还要多（达到惊人的14多万人）。

而双方在战区里的战场总指挥，人民解放军一方成立了总前委，人民解放军中最优秀军事领导人刘伯承陈毅粟裕等都在其中， 指挥系统 强大有力，战役战术措施整合有力，各方的配合协同发挥了巨大、关键、和决定性的作用；而国军一方则 指挥系统 迟缓无力，配合协调作用力太小，虽空军奋勇参战，但各部始终无法强大合力，形成各部拚死争斗无法有效配合，失败的命运无法避免。

该会战的第一阶段，是最紧张、最能体现双方部队的战斗意志和配合水平的。在国民党军中的何基沣、张克侠两将军即将率部在台儿庄、贾汪地区起义后，华东野战军部队通过其防区迅速切断黄百韬兵团的退路，黄百韬兵团拚命抵抗，奋力死战，而邱清泉、李弥、两大国军兵团从徐州向东出援，华东野战军在以主力打黄百韬的同时，必须要以有力部队将援敌阻隔开，面临国军巨大的夹击危险，而黄维兵团奔驰来援，李延年、刘汝明两兵团也在蚌埠向北增援，形势对人民解放军很是不利。

而中原野战军全力从徐州的西边（即徐州的左翼战线）发起凶狠猛烈攻击，以一部支援在蚌埠阻击前线抵挡李、刘两兵团北进的华野部队，又要以一部抵阻黄维兵团快速推进，并以主力猛攻张公店、和陇海线的开封至徐州段铁路沿线威逼徐州，迫使国军调防守战略枢纽宿县地区的孙元良兵团增防徐州，而中野部队则趁势强攻占领了国军的战略枢纽宿县，将国军的战略配合一举打乱，把国军一下子逼入死胡同（分成几大块，形不成合力），扼杀到淮海国军的命门上，各支参战的解放军部队的战术配合达到了很高的水准，显示了人民解放军在总前委的领导指挥下发挥了极高的作战能力和 协同能力 。

而国军在则从开始黄百韬兵团被围时，采取的救援措施也不错：分进合击，以徐州的邱清泉、李弥两兵团向东救援黄百韬兵团，并以孙元良兵团进防徐州，以黄维的机械化兵团中间突援，以李延年、刘汝明两兵团从蚌埠向北增援攻击支援黄维和支援徐州，其整体作战态势很是不错，有变被动为主动趋势。

但是，国军的战场指挥和配合协同却很有问题，向东救援的邱、李两兵团作战未尽全力，其救援国军的尾部紧挨着徐州，不敢大胆地全力向东攻击；而从蚌埠向北增援的李延年、刘汝明两兵团也未全力北攻，致使国军救援战略无法形成合力，只有中间突击支援的黄维兵团强攻到了宿县附近，形成对中原野战军的强大压力，并形成了逼近徐州的态势，使华野的粟裕将军感到十分紧张。

实际上仅凭黄维的国军12兵团的力量是不可能突破中原野战军防线而进抵徐州，但黄维兵团勇猛进攻却达到了一个重要战略目的：逼使中野部队全力阻击应战而再也不能从西边威逼徐州，使得杜聿明有可能动用邱、李和孙元良等三个兵团全力东援黄百韬兵团。 但国军的少壮派名将杜聿明却未能这样作，失去了极为难得的机会，若国军这样作，就可能救出黄百韬兵团，改写失败命运。

由于国军东援部队担心从徐州西边来的军事压力，始终未能向东发起强有力的攻击、无法突破华东野战军的阻击，最后眼睁睁地看着黄百韬战死。 --未尽全力救援、使黄百韬兵团被歼，这就是国军在这个会战中的第一个败点。又由于李延年、刘汝明两兵团也未全力从蚌埠向北增援攻击、以支援黄维兵团与黄维会合，就使得黄维兵团成为孤军，若黄百韬兵团一旦被歼，黄维兵团极容易被打被包围。

这是国军在这个会战中的第二个败点。 后来的情况果真如此，中原野战军在华东野战军歼灭了黄百韬兵团后，立即全力发起了对黄维兵团的围歼攻击，黄维兵团果然被中原野战军包围。 从很多当时相关人物的回忆录上都可以看到，黄维兵团被围死，是黄维自己 一手造成 的，本来在中野部队包围黄维兵团的初期，四面包围黄维的强力包围圈阵地未形成，以黄维兵团的能力，全力死拚突围是做得到的，但黄维听信风水迷算，认为双堆集好，坚守不走，要等别国军的部队来向他靠拢来救他，作为一个统率12万 精锐机械 国军部队的军事主官，竟是如此拿国家大事和部队将士的生命开玩笑，简直令人难以置信，而且黄维兵团在强力突围时，北方的杜聿明集团和而从蚌埠向北增援的李延年、刘汝明两兵团几乎没有什么象样的协同配合，黄维兵团怎么能够突得出去呢？ 人民解放军在该会战的第二阶段，与第一阶段不同，那就是互换了角色，第一阶段是华东野战军主攻，中原野战军全力配合协同阻击、箝制，分几个方向扼杀国军，起到了极为关键战略配合作用；而第二阶段则是中原野战军主攻，华东野战军全力配合协同阻击、分割包围国军，同样起到了决定性的战略配合协同作用。在这两个阶段的角色转换中，总前委五大领导作用巨大，建立了不朽功勋。

淮海战役上败双方都有不少的胜败原因，但最主要的是大会战中的协同与配合。

各位请看： 国民党在大陆的败亡，真正决定性的还是淮海会战上惨重失败，国民党虽然输掉了辽沈会战和平津会战，但只要能在淮海战役中获胜，基本还能够维持江南半壁江山，淮海之战的失败则注定了它在中国大陆的彻底溃败，所以，淮海战役应该称得上国共内战决战中的决战。

在这场决定双方命运的最大战役里，国军进入该战场有8个兵团和大批地方和特种部队（国军先后出动兵力80万人）、人民解放军进入该战场的是最能作战的华东野战军和中原野战军（参战部队达60万人），以及大批地方武装和数已百万计的支前民兵，国共双方都极尽全力拚博，历史已作了定论：历时65天、国军失败了，被歼兵团5个，被歼部队55．5万余人，使蒋介石在南线战场上的精锐部队被消灭干净，基本上解放了长江以北的华东和中原广大地区，使国民党反动统治中心南京处于人民解放军的直接威胁之下。

这样一场大战，胜与败的原因是多方面的，人民解放军参战将士团结一心、合力死拚、配合协同极为到位是取胜根本；而国军参战将士分心、各自死拚、配合协同被打乱效果极差是其失败的根源。 双方的统帅高层，都可以用一句概括，“都没有想到”。

中国共产党领导集团的人们都说是这一仗一锅夹生饭，硬是我军一口一口地吃掉了（换言之就是没有想到有这么大、而且也能吃下去），充分证明此战事之前没有进行如此规模大打的计划和一场吃掉对方如此多的能力，中共的军事思想是“集中优势兵力，打歼灭仗”，由于淮海战役前人民解放军还没有达到优势兵力，自然也就没这样大的打算。在mm的 著作里“淮海战役总方针”一文里，也只是提到的第一阶段打法设想，第二阶段如何打根本没有方略，也说明没有想到。

而蒋介石为首的国军高层更是没有想到，他们也在进行布置调整，将连云港海洲一线的44军编入黄百韬兵团并放弃这一线，就是调整兵力，组成徐州国军战略防线的右翼，但还未完成，就被共军包围歼打。

蒋公虽然也还是想到了此战很大，但无论如何也想不会仗会打到如此的规模，从国军逐渐增添部队投入战场的态势看，中国国民党一方根本上没有想到此战的规模会大到如此的程度。直到大战已经开始，国军在这一极为重要战略区的军事指挥核心还未有效形成，刘峙无此能、杜聿明为付职（虽有一定能耐）但资格不够、且在东北有败绩，难以在南线的国军精锐部队的官长前发号施令；国军里有此能的白崇禧上将一说要出任指挥一职、但又时儿反悔不来，最后，只蒋公自已亲自统督全局。

蒋介石是国民党全局的首脑、在一个战场里的应变应战的能力是不高的。 再说说双方参战的部队。淮海战役也是三大战役中国共两军伤亡最大、战斗最为残酷的一个。 国民革命军在淮海战役上拼得最狠的一仗，超过那两大战役。整个战役中虽然也有个别部队的成建制叛变，但至多也只是军一级，而且还基本都是杂牌部队，基本上所有参战的蒋介石嫡系部队都战斗到了最后，即使在战局最不利的情况下，也没有出现辽沈战役中的长春郑洞国部、沈阳周福成部成兵团建制的缴械投降的情况，而平津战役中傅作义守北平，一次性就不战而降二十五多万。

国民革命军在淮海一战中有两个兵团司令官战死（2兵团司令邱清泉、7兵团司令黄伯滔），军长、师长以下战死者数十计（部队死伤达30多万人），其作战的坚决程度是整个国共内战中绝无仅有的。 人民解放军方面为了胜利也是付出了沉重的代价，淮海战役是人民解放军在三大战役中伤亡最大的一个，其伤亡人数比其他两个战役（辽沈死伤6万多、平津死伤3万多）加起来的总和还要多（达到惊人的14多万人）。

而双方在战区里的战场总指挥，人民解放军一方成立了总前委，人民解放军中最优秀军事领导人刘伯承陈毅粟裕等都在其中， 指挥系统 强大有力，战役战术措施整合有力，各方的配合协同发挥了巨大、关键、和决定性的作用；而国军一方则 指挥系统 迟缓无力，配合协调作用力太小，虽空军奋勇参战，但各部始终无法强大合力，形成各部拚死争斗无法有效配合，失败的命运无法避免。

该会战的第一阶段，是最紧张、最能体现双方部队的战斗意志和配合水平的。在国民党军中的何基沣、张克侠两将军即将率部在台儿庄、贾汪地区起义后，华东野战军部队通过其防区迅速切断黄百韬兵团的退路，黄百韬兵团拚命抵抗，奋力死战，而邱清泉、李弥、两大国军兵团从徐州向东出援，华东野战军在以主力打黄百韬的同时，必须要以有力部队将援敌阻隔开，面临国军巨大的夹击危险，而黄维兵团奔驰来援，李延年、刘汝明两兵团也在蚌埠向北增援，形势对人民解放军很是不利。

而中原野战军全力从徐州的西边（即徐州的左翼战线）发起凶狠猛烈攻击，以一部支援在蚌埠阻击前线抵挡李、刘两兵团北进的华野部队，又要以一部抵阻黄维兵团快速推进，并以主力猛攻张公店、和陇海线的开封至徐州段铁路沿线威逼徐州，迫使国军调防守战略枢纽宿县地区的孙元良兵团增防徐州，而中野部队则趁势强攻占领了国军的战略枢纽宿县，将国军的战略配合一举打乱，把国军一下子逼入死胡同（分成几大块，形不成合力），扼杀到淮海国军的命门上，各支参战的解放军部队的战术配合达到了很高的水准，显示了人民解放军在总前委的领导指挥下发挥了极高的作战能力和 协同能力 。

而国军在则从开始黄百韬兵团被围时，采取的救援措施也不错：分进合击，以徐州的邱清泉、李弥两兵团向东救援黄百韬兵团，并以孙元良兵团进防徐州，以黄维的机械化兵团中间突援，以李延年、刘汝明两兵团从蚌埠向北增援攻击支援黄维和支援徐州，其整体作战态势很是不错，有变被动为主动趋势。

但是，国军的战场指挥和配合协同却很有问题，向东救援的邱、李两兵团作战未尽全力，其救援国军的尾部紧挨着徐州，不敢大胆地全力向东攻击；而从蚌埠向北增援的李延年、刘汝明两兵团也未全力北攻，致使国军救援战略无法形成合力，只有中间突击支援的黄维兵团强攻到了宿县附近，形成对中原野战军的强大压力，并形成了逼近徐州的态势，使华野的粟裕将军感到十分紧张。

实际上仅凭黄维的国军12兵团的力量是不可能突破中原野战军防线而进抵徐州，但黄维兵团勇猛进攻却达到了一个重要战略目的：逼使中野部队全力阻击应战而再也不能从西边威逼徐州，使得杜聿明有可能动用邱、李和孙元良等三个兵团全力东援黄百韬兵团。 但国军的少壮派名将杜聿明却未能这样作，失去了极为难得的机会，若国军这样作，就可能救出黄百韬兵团，改写失败命运。

由于国军东援部队担心从徐州西边来的军事压力，始终未能向东发起强有力的攻击、无法突破华东野战军的阻击，最后眼睁睁地看着黄百韬战死。 --未尽全力救援、使黄百韬兵团被歼，这就是国军在这个会战中的第一个败点。又由于李延年、刘汝明两兵团也未全力从蚌埠向北增援攻击、以支援黄维兵团与黄维会合，就使得黄维兵团成为孤军，若黄百韬兵团一旦被歼，黄维兵团极容易被打被包围。

这是国军在这个会战中的第二个败点。 后来的情况果真如此，中原野战军在华东野战军歼灭了黄百韬兵团后，立即全力发起了对黄维兵团的围歼攻击，黄维兵团果然被中原野战军包围。 从很多当时相关人物的回忆录上都可以看到，黄维兵团被围死，是黄维自己 一手造成 的，本来在中野部队包围黄维兵团的初期，四面包围黄维的强力包围圈阵地未形成，以黄维兵团的能力，全力死拚突围是做得到的，但黄维听信风水迷算，认为双堆集好，坚守不走，要等别国军的部队来向他靠拢来救他，作为一个统率12万 精锐机械 国军部队的军事主官，竟是如此拿国家大事和部队将士的生命开玩笑，简直令人难以置信，而且黄维兵团在强力突围时，北方的杜聿明集团和而从蚌埠向北增援的李延年、刘汝明两兵团几乎没有什么象样的协同配合，黄维兵团怎么能够突得出去呢？ 人民解放军在该会战的第二阶段，与第一阶段不同，那就是互换了角色，第一阶段是华东野战军主攻，中原野战军全力配合协同阻击、箝制，分几个方向扼杀国军，起到了极为关键战略配合作用；而第二阶段则是中原野战军主攻，华东野战军全力配合协同阻击、分割包围国军，同样起到了决定性的战略配合协同作用。在这两个阶段的角色转换中，总前委五大领导作用巨大，建立了不朽功勋。

淮海战役上败双方都有不少的胜败原因，但最主要的是大会战中的协同与配合，各位请看：国民党在大陆的败亡，真正决定性的还是淮海会战上惨重失败，国民党虽然输掉了辽沈会战和平津会战，但只要能在淮海战役中获胜，基本还能够维持江南半壁江山，淮海之战的失败则注定了它在中国大陆的彻底溃败，所以，淮海战役应该称得上国共内战决战中的决战。在这场决定双方命运的最大战役里，国军进入该战场有8个兵团和大批地方和特种部队（国军先后出动兵力８０万人）、人民解放军进入该战场的是最能作战的华东野战军和中原野战军（参战部队达６０万人），以及大批地方武装和数已百万计的支前民兵，国共双方都极尽全力拚博，历史已作了定论：历时６５天、国军失败了，被歼兵团5个，被歼部队５５．５万余人，使蒋介石在南线战场上的精锐部队被消灭干净，基本上解放了长江以北的华东和中原广大地区，使国民党反动统治中心南京处于人民解放军的直接威胁之下。这样一场大战，胜与败的原因是多方面的，人民解放军参战将士团结一心、合力死拚、配合协同极为到位是取胜根本；而国军参战将士分心、各自死拚、配合协同被打乱效果极差是其失败的根源。双方的统帅高层，都可以用一句概括，“都没有想到”。中国共产党领导集团的人们都说是这一仗一锅夹生饭，硬是我军一口一口地吃掉了（换言之就是没有想到有这么大、而且也能吃下去），充分证明此战事之前没有进行如此规模大打的计划和一场吃掉对方如此多的能力，中共的军事思想是“集中优势兵力，打歼灭仗”，由于淮海战役前人民解放军还没有达到优势兵力，自然也就没这样大的打算。在mm的 著作里“淮海战役总方针”一文里，也只是提到的第一阶段打法设想，第二阶段如何打根本没有方略，也说明没有想到。而蒋介石为首的国军高层更是没有想到，他们也在进行布置调整，将连云港海洲一线的44军编入黄百韬兵团并放弃这一线，就是调整兵力，组成徐州国军战略防线的右翼，但还未完成，就被共军包围歼打。蒋公虽然也还是想到了此战很大，但无论如何也想不会仗会打到如此的规模，从国军逐渐增添部队投入战场的态势看，中国国民党一方根本上没有想到此战的规模会大到如此的程度。直到大战已经开始，国军在这一极为重要战略区的军事指挥核心还未有效形成，刘峙无此能、杜聿明为付职（虽有一定能耐）但资格不够、且在东北有败绩，难以在南线的国军精锐部队的官长前发号施令；国军里有此能的白崇禧上将一说要出任指挥一职、但又时儿反悔不来，最后，只蒋公自已亲自统督全局。蒋介石是国民党全局的首脑、在一个战场里的应变应战的能力是不高的。再说说双方参战的部队。淮海战役也是三大战役中国共两军伤亡最大、战斗最为残酷的一个。国民革命军在淮海战役上拼得最狠的一仗，超过那两大战役。整个战役中虽然也有个别部队的成建制叛变，但至多也只是军一级，而且还基本都是杂牌部队，基本上所有参战的蒋介石嫡系部队都战斗到了最后，即使在战局最不利的情况下，也没有出现辽沈战役中的长春郑洞国部、沈阳周福成部成兵团建制的缴械投降的情况，而平津战役中傅作义守北平，一次性就不战而降二十五多万。 国民革命军在淮海一战中有两个兵团司令官战死（2兵团司令邱清泉、7兵团司令黄伯滔），军长、师长以下战死者数十计（部队死伤达30多万人），其作战的坚决程度是整个国共内战中绝无仅有的。人民解放军方面为了胜利也是付出了沉重的代价，淮海战役是人民解放军在三大战役中伤亡最大的一个，其伤亡人数比其他两个战役（辽沈死伤6万多、平津死伤3万多）加起来的总和还要多（达到惊人的14多万人）。而双方在战区里的战场总指挥，人民解放军一方成立了总前委，人民解放军中最优秀军事领导人刘伯承陈毅粟裕等都在其中，指挥系统强大有力，战役战术措施整合有力，各方的配合协同发挥了巨大、关键、和决定性的作用；而国军一方则指挥系统迟缓无力，配合协调作用力太小，虽空军奋勇参战，但各部始终无法强大合力，形成各部拚死争斗无法有效配合，失败的命运无法避免。该会战的第一阶段，是最紧张、最能体现双方部队的战斗意志和配合水平的。在国民党军中的何基沣、张克侠两将军即将率部在台儿庄、贾汪地区起义后，华东野战军部队通过其防区迅速切断黄百韬兵团的退路，黄百韬兵团拚命抵抗，奋力死战，而邱清泉、李弥、两大国军兵团从徐州向东出援，华东野战军在以主力打黄百韬的同时，必须要以有力部队将援敌阻隔开，面临国军巨大的夹击危险，而黄维兵团奔驰来援，李延年、刘汝明两兵团也在蚌埠向北增援，形势对人民解放军很是不利。而中原野战军全力从徐州的西边（即徐州的左翼战线）发起凶狠猛烈攻击，以一部支援在蚌埠阻击前线抵挡李、刘两兵团北进的华野部队，又要以一部抵阻黄维兵团快速推进，并以主力猛攻张公店、和陇海线的开封至徐州段铁路沿线威逼徐州，迫使国军调防守战略枢纽宿县地区的孙元良兵团增防徐州，而中野部队则趁势强攻占领了国军的战略枢纽宿县，将国军的战略配合一举打乱，把国军一下子逼入死胡同（分成几大块，形不成合力），扼杀到淮海国军的命门上，各支参战的解放军部队的战术配合达到了很高的水准，显示了人民解放军在总前委的领导指挥下发挥了极高的作战能力和协同能力。而国军在则从开始黄百韬兵团被围时，采取的救援措施也不错：分进合击，以徐州的邱清泉、李弥两兵团向东救援黄百韬兵团，并以孙元良兵团进防徐州，以黄维的机械化兵团中间突援，以李延年、刘汝明两兵团从蚌埠向北增援攻击支援黄维和支援徐州，其整体作战态势很是不错，有变被动为主动趋势。但是，国军的战场指挥和配合协同却很有问题，向东救援的邱、李两兵团作战未尽全力，其救援国军的尾部紧挨着徐州，不敢大胆地全力向东攻击；而从蚌埠向北增援的李延年、刘汝明两兵团也未全力北攻，致使国军救援战略无法形成合力，只有中间突击支援的黄维兵团强攻到了宿县附近，形成对中原野战军的强大压力，并形成了逼近徐州的态势，使华野的粟裕将军感到十分紧张。实际上仅凭黄维的国军12兵团的力量是不可能突破中原野战军防线而进抵徐州，但黄维兵团勇猛进攻却达到了一个重要战略目的：逼使中野部队全力阻击应战而再也不能从西边威逼徐州，使得杜聿明有可能动用邱、李和孙元良等三个兵团全力东援黄百韬兵团。但国军的少壮派名将杜聿明却未能这样作，失去了极为难得的机会，若国军这样作，就可能救出黄百韬兵团，改写失败命运。由于国军东援部队担心从徐州西边来的军事压力，始终未能向东发起强有力的攻击、无法突破华东野战军的阻击，最后眼睁睁地看着黄百韬战死。 --未尽全力救援、使黄百韬兵团被歼，这就是国军在这个会战中的第一个败点。又由于李延年、刘汝明两兵团也未全力从蚌埠向北增援攻击、以支援黄维兵团与黄维会合，就使得黄维兵团成为孤军，若黄百韬兵团一旦被歼，黄维兵团极容易被打被包围。这是国军在这个会战中的第二个败点。后来的情况果真如此，中原野战军在华东野战军歼灭了黄百韬兵团后，立即全力发起了对黄维兵团的围歼攻击，黄维兵团果然被中原野战军包围。从很多当时相关人物的回忆录上都可以看到，黄维兵团被围死，是黄维自己一手造成的，本来在中野部队包围黄维兵团的初期，四面包围黄维的强力包围圈阵地未形成，以黄维兵团的能力，全力死拚突围是做得到的，但黄维听信风水迷算，认为双堆集好，坚守不走，要等别国军的部队来向他靠拢来救他，作为一个统率12万精锐机械国军部队的军事主官，竟是如此拿国家大事和部队将士的生命开玩笑，简直令人难以置信，而且黄维兵团在强力突围时，北方的杜聿明集团和而从蚌埠向北增援的李延年、刘汝明两兵团几乎没有什么象样的协同配合，黄维兵团怎么能够突得出去呢？人民解放军在该会战的第二阶段，与第一阶段不同，那就是互换了角色，第一阶段是华东野战军主攻，中原野战军全力配合协同阻击、箝制，分几个方向扼杀国军，起到了极为关键战略配合作用；而第二阶段则是中原野战军主攻，华东野战军全力配合协同阻击、分割包围国军，同样起到了决定性的战略配合协同作用。在这两个阶段的角色转换中，总前委五大领导作用巨大，建立了不朽功勋。