牛奶咖啡抄袭事件(牛奶咖啡是谁)

如何看待牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄袭这件事呢?

1、个人认为面对抄袭这种行为，如果属实的话，原创作者应当坚定自己的立场去反对这样的行为并要求道歉和赔偿。

2、这首歌刚出来的时候，牛奶咖啡认为他的作曲家刘佳抄袭了他们的一首歌，叫做明天你好。正是因为这件事情，然后大众就将这件事情，大家把重点都放在了何洛洛身上，导致并没有人在意这件事情什么才是重点。

3、月19日，知名组合牛奶咖啡突然在网易云音乐发布动态，称何洛洛新歌《舒克贝塔2020》抄袭其原创歌曲《明天你好》，并艾特网易云音乐官方，要求进行下架处理。

4、换句话说，牛奶咖啡是非常佛系的。所以牛奶咖啡根本没有必要跳出来蹭何洛洛的热度，更何况人家站出来说抄袭也没有带何洛洛大名，只是带何洛洛的新歌罢了。

5、何洛洛第一时间站出来作出回应好好做音乐，好好做人，这也表达了他对于原创的一个态度。之后牛奶咖啡成员更是放出视频，表示希望新人发新作品时，不要不择手段，矛头直指何洛洛。

牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄袭,粉丝称无辜,难道这是牛奶咖啡借其人气翻红...

1、所以牛奶咖啡根本没有必要跳出来蹭何洛洛的热度，更何况人家站出来说抄袭也没有带何洛洛大名，只是带何洛洛的新歌罢了。

2、月19日，知名组合牛奶咖啡突然在网易云音乐发布动态，称何洛洛新歌《舒克贝塔2020》抄袭其原创歌曲《明天你好》，并艾特网易云音乐官方，要求进行下架处理。

3、但当大家站在牛奶咖啡的立场指责何洛洛新歌的作曲者抄袭时，有人发现牛奶咖啡本身就有抄袭的嫌疑，也有观众指出《你好明天》其实是抄袭日本歌手中岛美雪的《有》。

4、原来是8月18日，何洛洛新歌《舒克贝塔2020》上线，有眼尖的网友发现这首歌是抄袭牛奶咖啡的《明天，你好》。随后，牛奶咖啡组合在网易云音乐发动态，要求对方给自己正面回应，并下架此歌曲。

牛奶咖啡认为抄袭的何洛洛也是受害者,到底谁应该为抄袭买单?

日，牛奶咖啡成员@格非音乐 在微博发文喊话《舒克贝塔2020》作曲人刘佳，他表示：“作为一个创作者还是保留基本底线吧。

个人认为面对抄袭这种行为，如果属实的话，原创作者应当坚定自己的立场去反对这样的行为并要求道歉和赔偿。

前不久，何洛洛发布了自己演唱的新歌《舒克贝塔》，但发布不久就被发现涉嫌抄袭牛奶咖啡的歌曲《明天，你好》，牛奶咖啡得知后发文要求下线该歌曲，并称：《舒克贝塔》是很喜欢的国产原创动漫，请不要愧对原创二字。

何洛洛没有必要用一个抄袭的歌曲来宣传自己，来扩大自己的知名度。

牛奶咖啡斥抄袭的文一发，何洛洛所在的团队RISE立马表示会认真调查此事，所有人都十分支持并尊重音乐的原创性，在事情结果出来之前会持续关注此事。而何洛洛转发了官博的这条微博，并声明：尊重好音乐，尊重原创。

牛奶咖啡的《明天,你好》,是否也是抄袭?

1、如果牛奶咖啡的确是抄袭了，那么她还站出来要求何洛洛。并且提醒他原创，那这就真的很打脸了。因为自己都已经抄袭了，虽然他抄袭的是国外的东西，但毕竟不是他的原创，只是换了一种语言而已。

2、所以何洛洛发布应该在否认自己已经抄袭，大胆的承认自己错误的行为。在牛奶咖啡晒出音轨对比之后，我们可以从中看出大约有16小节的旋律和明天你好雷同，大家在听这首歌曲的时候，很明显就感觉到是有抄袭的现象。

3、但当大家站在牛奶咖啡的立场指责何洛洛新歌的作曲者抄袭时，有人发现牛奶咖啡本身就有抄袭的嫌疑，也有观众指出《你好明天》其实是抄袭日本歌手中岛美雪的《有》。

网友曝光牛奶咖啡抄袭歌曲中岛美雪的《with》是否有些牵强?

而如果牛奶咖啡也是抄袭的这首《with》，那说明这是个三连抄了，谁也不比谁好呀。抄袭是一件很严重的事情，不管是哪一个方面的创造者都在提倡尊重原创，拒绝抄袭。

如果不是自己原创的话，就不要去抄袭属于自己的东西。如果牛奶咖啡的确是抄袭了，那么她还站出来要求何洛洛。并且提醒他原创，那这就真的很打脸了。

意在指示该歌曲有抄袭的嫌疑。在《舒克贝塔》这首歌的歌曲评论中可以看出的适合《明天你好》的旋律非常相似。然后，何洛洛粉丝寻找资料又反过来称，《明天你好》抄袭了日本著名流行音乐歌手中岛美雪的《with》。

在评论区有网友指出《明天你好》抄袭中岛美雪的《with》。

牛奶咖啡这次在维权上确实犯了一些错误。毕竟不清楚其歌曲是否涉嫌抄袭。现在又来指责洛洛新歌抄袭他的歌，最终导致他维权不成功，反而陷入抄袭风波。因此，维护音乐作品的权利是必要的，但合理合理地维护权利也是非常重要的。