嘉靖帝算不算昏君(嘉靖不是昏君)

嘉靖皇帝是昏君还是明君

不算，嘉靖皇帝有功有过。嘉靖帝在位45年，是明朝实际统治时间最长的皇帝。在他执政的前二十年中颇有作为，以不因循守旧的革新精神开创了中兴局面。

底层百姓看来的嘉靖就是明君。但是这项政策实施，对于地主阶级来说，是很大的利益的伤害，所以社会矛盾加剧了，在地主阶级的严重，嘉靖就是昏君。

嘉靖皇帝是明君。提到嘉靖，最出名的是什么，一定是一条鞭法。这项政策的出台以及实行，确实给老百姓们带来了很大的改观，这意味着废弃了人头税，老百姓交的税少了。生活也会更好。底层百姓看来的嘉靖就是明君。

明朝嘉靖帝是个昏君。嘉靖尊道教、敬鬼神，总揽外大政，皇权高度集中却不作为。尤其是后期，他日渐腐朽，不仅滥用民力大事营建，而且迷信方士，尊尚道教。

嘉靖皇帝是昏君。嘉靖皇帝正德二年（1507年），生于湖北安陆兴王府。正德十六年（1521年），武宗驾崩，死后无嗣，其生母张太后与内阁首辅杨廷和决定，由近支的皇室、武宗的堂弟朱厚熜继承皇位。

明君也罢，昏君也罢，我认可当年明月的说法：嘉靖皇帝是明代有史以来最为聪明的皇帝，在明代的十几位皇帝中间，如果要按智商水平排序，他至少在第三名，他的聪明，丝毫不比朱元璋差，而且非常狡猾，也善于控制大局。

嘉靖皇帝的历史评价如何?他是明君还是昏君?-趣历史网

1、说起明朝皇帝的评价，那还真不是一句两句就能说得清的，明朝皇帝勤政的也有，昏庸的也有，奇葩的也有，蠢货也有，可以说之综合了中国历代王朝帝王的群像了。

2、底层百姓看来的嘉靖就是明君。但是这项政策实施，对于地主阶级来说，是很大的利益的伤害，所以社会矛盾加剧了，在地主阶级的严重，嘉靖就是昏君。

3、明朝嘉靖帝是个昏君。嘉靖尊道教、敬鬼神，总揽外大政，皇权高度集中却不作为。尤其是后期，他日渐腐朽，不仅滥用民力大事营建，而且迷信方士，尊尚道教。

4、嘉靖皇帝是明君。提到嘉靖，最出名的是什么，一定是一条鞭法。这项政策的出台以及实行，确实给老百姓们带来了很大的改观，这意味着废弃了人头税，老百姓交的税少了。生活也会更好。底层百姓看来的嘉靖就是明君。

5、不算，嘉靖皇帝有功有过。嘉靖帝在位45年，是明朝实际统治时间最长的皇帝。在他执政的前二十年中颇有作为，以不因循守旧的革新精神开创了中兴局面。

6、嘉靖皇帝是昏君。嘉靖皇帝正德二年（1507年），生于湖北安陆兴王府。正德十六年（1521年），武宗驾崩，死后无嗣，其生母张太后与内阁首辅杨廷和决定，由近支的皇室、武宗的堂弟朱厚熜继承皇位。

嘉靖帝算不算个昏君呢?

1、可以毫不客气的说，如果嘉靖多活10年，明朝很有可能在他精明的打理下，提前崩溃。从这一点来说，你就很难将他视为一个有能力的明君了。

2、不算，嘉靖皇帝有功有过。嘉靖帝在位45年，是明朝实际统治时间最长的皇帝。在他执政的前二十年中颇有作为，以不因循守旧的革新精神开创了中兴局面。

3、底层百姓看来的嘉靖就是明君。但是这项政策实施，对于地主阶级来说，是很大的利益的伤害，所以社会矛盾加剧了，在地主阶级的严重，嘉靖就是昏君。

4、明世宗是一个颇具争议的皇帝，有人说他英明神武堪比朱元璋，也有人说他昏庸无能，痴迷于炼丹。但是，不能否认，明世宗在他最初登基的几年确实是有所作为的，即便是后期常年痴于修道，他也并没有完全不理会朝政。

5、嘉靖不算是明君，但是也不是昏君。他确实是想要好好发展国家的，但是可惜，他信错了人，他太宠信宦官。导致明朝只能因为一条鞭法出现短暂的好转之后，继而又因为社会矛盾等问题，继续走入万劫不复的伸冤。