安史之乱失败的原因(安史之乱失败的原因和启示)

鼎盛时期的唐朝,为何在“安史之乱”兵败如山倒呢?

1、安史之乱是唐朝的分水岭，始于安禄山和史思明二人背叛唐朝起兵谋反。这场叛乱更是唐朝由盛转衰的转折点。对历史多为了解的人们想对多安史之乱应该都是有所耳闻的，在安史之乱前，唐朝空前繁盛，而在这之后，唐朝走向衰败。

2、首先，是中央与地方的矛盾，唐玄宗开始实行的募兵制给了地方将领加强与军队联系的条件，地方势力开始做大，加之节度使制度的出现和实行，导致地方上的势力更是难以被中央掌控，这种不平衡的出现是导致安史之乱爆发的深层次缘由。

3、首先是中央和地方的对立。唐玄宗开始的募捐制度给了地方军官加强与军队联系的条件。地方势力开始变大了。再加上由于节度使制度的出现和实行，地方势力难以被中央控制的不平衡的出现是引起安史之乱的深层原因。

4、因为唐玄宗李隆基晚年老迈昏庸，沉溺于歌舞酒色，被装傻充楞的胡人安禄山所欺骗，太过于宠信安禄山，居然让安禄山一人身兼平卢、河东、范阳三镇节度使。

5、那么，这一场叛乱之争是怎样发生的呢？它又为什么会成为唐朝由盛转衰的转折点呢？ 安史之乱之所以值得注意，就因为它是唐朝由盛转衰的转折点。

6、唐玄宗在年轻时也是一代明君，将唐朝带入了一个鼎盛时期，但后期的他，还沉浸在年轻时所创下的丰功伟业中，沉迷于杨贵妃，渐渐荒废了朝政，又大力扶持安禄山，使得安禄山生了反叛之心，从而爆发了史无前例的安史之乱。

为什么安史之乱会失败?

1、安史之乱总是被认定为唐朝由盛转衰的节点，但关于安禄山集团的实力强弱却有很多种不同说法。其中即有人觉得安禄山代表着北朝以来的番兵番兵传统，有足够的军事和科技实力来对抗唐朝中央。

2、而同样帮助唐朝稳住底气的，更是唐朝毁誉参半的藩镇节度使制度，大唐的安史之乱，祸起节度使制度，掌握着军队财政的节度使，成为中央难制的强悍势力。然而同样的，败也节度使成也节度使。

3、安禄山与下属的关系越来越紧张，这也导致了人们的焦虑和下属中异己思想的出现。这些都是安史之乱最后失败的原因。无论是直接导致还是间接促成安史之乱的失败，他的失败绝对不是偶然的，而是早在他开始谋反之前就注定的。

4、第一，从政治上看，叛乱是不得人心的，绝大多数人是拥护李唐王朝的，叛军不但在政治上毫无建树，反而纵容胡人到内地屠杀汉人。因为，安史的叛军主要是边防军，安禄山和史思明以及很多很多将领都是胡人。

安史之乱究其根本的原因是什么,李隆基为什么没能力挽狂澜?

1、安史之乱又被称为“天宝之乱”，发生在唐玄宗时期，是由安禄山和史思明掀起的一场暴乱，“安史”两字取自两人的姓氏。当时的唐玄宗是没有办法阻止安史之乱的，因为这场暴乱并不是因为某一件事情造成的。

2、发生安史之乱的原因主要是土地兼并，为了抵抗外敌，给予了胡将越来越多的权利，一时控制不了其中的平衡，也让安禄山等人开始谋反。

3、“安史之乱”发生的根本原因是：唐玄宗的腐败政治要对安史之乱负直接责任，马嵬之变中，杨玉环实际上是代唐玄宗受过遭难。从“安史之乱”的名称就可以知道，这次的战争的发起者是安禄山与史思明。

4、李隆基当时是临淄王，他颇有胆识，很有作为，在统治集团内部的频繁变乱中，他暗聚才勇之士，在羽林军中发展势力。他乘中宗被害，武韦集团声名狼藉之机，联合太平公主，发动政变，杀韦后与安乐公主。

“安史之乱”时,叛军占领了首都长安,为何还是失败了?

安禄山与下属的关系越来越紧张，这也导致了人们的焦虑和下属中异己思想的出现。这些都是安史之乱最后失败的原因。无论是直接导致还是间接促成安史之乱的失败，他的失败绝对不是偶然的，而是早在他开始谋反之前就注定的。

很多人总认为：安史叛军之所以能够轻松占据长安，是因为大唐西北军区早已军备废弛，不堪一击了。 这种观点是不对的，如果大唐西北军区真烂成这样，肯定等不到安禄山动手，吐蕃和回纥两大强敌恐怕早就席卷西北了。

原因：从政治上看，叛乱是不得人心的，绝大多数人是拥护李唐王朝的，叛军不但在政治上毫无建树，反而纵容胡人到内地屠杀汉人。因为，安史的叛军主要是边知防军，安禄山和史思明以及很多很多将领都是胡人。

安史之乱之后，大唐王朝发生了轰动历史的藩镇割据局面，唐玄宗也被迫逃出长安。正因为藩镇割据局面，大多数的兵力都被调遣来平定内乱，所以吐蕃趁这个机会对大唐发动猛烈的进攻，可谓是长驱直入，最后用吐蕃的势力占领了长安城。