复旦大学林森浩投毒案例分析(复旦大学林森浩是独生子吗)

复旦投毒案最终是如何宣判的呢?

复旦投毒案，经上海市第二中级人民法院一审，宣判被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。上海市高级人民法院终审维持原判。目前，案件正在最高人民法院进行死刑复核。

年1月8日，林森浩案件再次宣判。在全社会的关注下，上海市高等法院驳回上诉，维持原判，这也意味着林森浩难逃一死。12月11日，他被执行死刑，终年29岁。在牢狱中，林森浩还给家人写了一封信。

第一点，我们来先说一说复旦大学寝室投毒案。上海大复旦大学研究生黄洋遭他人投毒。犯罪嫌疑人是黄洋的室友林森浩。事情的起因是愚人节到来，寝室室友之间想互相整蛊一下。于是在黄洋的水里放了化学药品，最终导致黄洋死亡。

告诉我们在隔阂与误会面前应有宽容之心，而且随意给他人投毒致人死亡，说明道德意识低下，法律意识淡薄，所以告诉我们必须提高道德素质、养成守法习惯，②和材料表述没有关系，③的说法是错误的，答案选C。

林森浩在此前，包括在接受公安人员调查询问时，始终未说出实情。2013年4月12日零时许，公安机关确定林森浩有作案嫌疑并对其传唤后，林森浩才如实供述了其向421室饮水机投放二甲基亚硝胺的事实。

年2月18日上午在上海市第二中级人民法院一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。2014年12月，复旦投毒案将于8日进行二审，被告人林森浩的上诉状否认故意杀人。

复旦投毒案林浩森的心理和人格剖析

黄洋中毒案背后反映的是年轻人的人格缺失。从表面上看，这起案件的发生是心理问题，但从深层看，这触及到人性的问题。涉案的林森浩在家长和同学眼中是一个品学兼优的好学生，学生干部、科研骨干等等。

林森浩当时看他笑得很得意，又想起曾听说其他学校也有过用毒来整人的事，就在心里暗想，先投毒“整”黄洋，而投毒是为了给受害人开个愚人节玩笑，让他难受些。

任何罪犯都有其深层次的犯罪根源和心理，对于林森浩来讲也是如此。社会上有很多人对此案不理解，认为林的行为从投毒到为自己辩解都非常奇怪，难以解释，从而产生各种疑问。我这里站在司法的角度简单论述一下林的行为和司法结果。

林森浩落网记:复旦投毒案凶手,偷实验室毒物投放在饮水机中,后来怎样...

1、年8月起，林森浩入住复旦大学某宿舍楼421室。一年后，黄洋调入该寝室。之后，林因琐事对黄不满，逐渐怀恨在心，便开始着手策划残忍至极的投毒案。

2、可林森浩却将压制的怒火喷涌了出来，并且亲手毒害了黄洋。2014年2月，上海市人民法院判决林森浩死刑。一审过后，复旦大学177名学生签署了联名信。他们希望给他留一条生路，让他洗心革面，将来也能照顾受害者的父母。

3、林森浩因日常琐事对黄洋不满，决意采用投放毒物的方式加害黄洋。2013年3月31日下午，林森浩设法从复旦大学附属中山医院影像医学实验室取出其此前存放于此处的、内装有剩余剧毒化学品二甲基亚硝胺原液的试剂瓶和注射器。

复旦高材生林森浩:投毒谋害室友被判死刑,他为何变成杀人凶手?

1、愚人节4月1日，复旦大学学生林森浩开玩笑地毒害了他的室友，我只想让他感到不舒服，仅此而已，一个简单的11句话就结束了两个人的生活，在人类开始之初，自然就是美好，我只是想让她感到不舒服。

2、最高人民法院经复核确认：被告人林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满，决意采用投放毒物的方式加害黄洋。

3、在2013年的最后一次辩护中，林森浩对自己的陈述做了总结。他把自己中毒归因于两个原因。首先，他接受了多年的高等教育，他的内在性格是有缺陷的，他不健谈，不善于人际交往。其次，他们有做事不考虑后果，事后逃避的习惯。

4、法院认为，林某不仅毒死了被害人，而且在可以招供的情况下选择隐瞒事实，这些迹象构成故意杀人。在一审结束前，林再次为黄的死亡和他对家人造成的伤害道歉，并感谢他的父母，并表示尊重法院的决定。