细思极恐总感觉哪里不对(细思极恐我觉得现实中)

细思极恐，为什么有的事情越仔细想越觉得不对劲！是我自己想多了，还是什么的，感觉好可怕啊！想想！

“细思极恐”说白了就是“脑补太多”“自己吓自己”！很多事情的发生发展都是极其正常的情况，等事情结束时也是一个自然发展结果。但若在各种假设的情况下细究，就会推断出不同结论，这种结论的产生就是“细思极恐”！所以，凡事不要太较真，顺其自然就好！

生活中，有哪些细思极恐的事情？

高二以前，我和大多数中学生一样，害怕周作人。

“在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树。”这是什么鬼？为什么不是看见两株枣树呢？他是不是在靠凑字赚稿费？

所以，讨厌周树人的我，也不愿意学周树人的文章，凡是碰到周树人的文章，都是老师怎么讲，我就怎么记笔记。

初中时，学过周树人的一篇小说，名字叫做《孔乙己》，当时的老师给我们讲，这篇小说批判了孔乙己的好吃懒做、装模作样、好面子……我照单全收了。

等到我高二时，感情上遇到了一些挫折，情绪低落之时，买了《呐喊》、《野草》、《朝花夕拾》、《鲁迅杂文全集》来啃，这一啃，竟觉得哪里不对劲，尤其是《孔乙己》这一篇，当时的语文老师可能讲错了，如果他讲错了，那岂不是我接受了错误的知识？这个疑问一直伴随着我进入广西大学，直到有一天，我在广西大学图书馆三楼翻到周作人的一个集子，集子中提到孔乙己的原型是鲁迅家乡一个叫孟夫子的人，但又不完全是孟夫子的复刻，鲁迅塑造孔乙己的形象，只为批判孔乙己生活的社会。看到这的时候，我心中的疑问全解开了：

孔乙己品行极好，极少欠咸亨酒店的酒钱，间或一时没有钱，也会很快补上。

孔乙己文化程度很高，一般人只自动回字有三种写法，但他竟然知道四种，所以他应当懂很多别人不懂的学问。

孔乙己不是刻意之乎者也，只是读书多控制不住自己而已，孔乙己的“君子固穷”和“多乎哉不多也”的引用恰到好处，一个解释了孔乙己多年不中还坚持穿长衫的理由，一个解释了自己分茴香豆的原因并且暗示自己很有学问。

孔乙己有爱心，既愿意把自己不多的茴香豆分给孩子，还愿意教孩子识字。

孔乙己其实很精明，他知道店小二一直往酒里掺水，知道即便自己像短衣帮那样看着也没用，店小二还是能掺水。（证据是“这回是现钱，酒要好”，“我”被安排到只能干温酒一类无聊的事）。

孔乙己懂得诡辩的精髓：把同一件事换一个词去说。“读书人的事能叫偷么？窃书！”

然而这样一个“穷且益坚，不坠青云之志”的读书人竟然被打折腿了，当然是悲哀的了，当然是社会问题了。而我的那个语文老师，竟然把这本属于社会的过错，推给了孔乙己。这是一种怎样的思维方式啊？在给我们灌输怎样的鸡汤啊？“看到问题时，先反思自己”？“自己没错也要给自己找出点错来”？

原来我经历的是这样的洗脑教育。

也是够恐怖的了。

ps.两株枣树的绝妙之处在于，镜头感。我们读者的心思可以随着作者的文字流动，看到一株枣树后又看到一株枣树。

极思细恐还是细思极恐

一开始看到 "细思极恐"这个词语的时候我就觉得哪里不太对，如果我没记错的话，后面两个字应该调个顺序。"细思恐极"，我又念了一遍，感觉顺口多了，于是每次看到"细思极恐"这个词语的时候，我都要在下面写评论特此纠正。后来我发现越来越多把它写做"细思极恐"的答主，甚至在很多公众平台的推文里也写做"细思极恐"。于是我有点慌了，特意去度娘确认了一次，上面是这么说的：曾经有一段话说，研表究明，汉字的序顺并不定一能影阅响读。在你读完这句话后，证明了它说的还是很有道理的。但是，有的错误你一眼就能看出来，因为你知道它一定是不对的。毕竟它不像"海誓山盟"和"山盟海誓"，也不太像"心惊胆战"和"胆战心惊"，更不像"正大光明"和"光明正大"。它只能是"细思恐极"。