《投名状》里面的庞青云是坏人吗到底是个怎样的人(投名状三兄弟结局)

看完电影《投名状》之后，大家对庞青云这个人物形象有很多感慨。我觉得整部电影虽然是个悲剧，但这种事情也不能说他就是坏人，很多事情都不是非黑即白的。我个人认为，他有好有坏，不至于是一个罪大恶极的人。

他让人诟病的一点是他杀俘虏。但这个在战争中应该算不上多大的孽吧，秦将白起当年也曾活埋40万赵国降军庞灭苏州士兵，蒙古人当年不仅杀俘虏还屠城呢。而且庞青云也是有自己的想法的 ，因为他明白那些人骨子里反清，留下要大乱，当然粮草也算理由。正如庞青云所说的，捡起枪就是兵。这个用来判断他是好人坏人，实在是有失公允。

最让人觉得他十恶不赦的就是他杀了赵二虎吧。但是赵二虎搞兵变的事情于法难容，庞青云还是看在兄弟的份上，不仅没追究，还给赵二虎跪下恳求其回心转意。结果到了南京又将了庞青云一军，庞青云可以说得上是尽力了。剧中已经很明确地表明，朝廷已经知悉赵犯法事情，即使庞不杀二虎，朝廷要灭他，没人保得了！与其让别人来，不如自己动手，这才是合理的吧。

所以我认为，他不算一个罪大恶极的人，当然，我不是说他就是好人，他有野心但同时也有抱负；他有私欲但同时也有理想。《投名状》像是一部创业的悲剧，庞青云能忍受别人抢功劳，放暗箭，也能残忍无情，他做的一切可以说是利欲熏心，但他也为了百姓着想。他是一个带有理想主义色彩的人物。

《投名状》里面的庞青云不应该算是个坏人，只是时势弄人，在那个混乱的年代。为了生存也只有做一些自己不愿意做的事情。 他应该是存在一个善心的坏人，所以他还是摇摆不定的。 这个怎么说他不完全是坏人，但是也绝对不是一个好人。 这要看从哪个角度去分析，好人坏人从来都不是那么绝对的。

我觉着是一个比较多变的人，视剧是一种人们都很喜欢的艺术形式，它以丰富多彩的题材和庞大的演员体系，作为号召力，让无数的网友心向往之。在影视剧的世界里每一个人，都有着自己独特的性格，每一种世界观都能够被承认，影视剧博采众长，能够将每一个人的生活和性格，都无限放大让网友在剧中，找到自己的影子，找到自己喜欢的角色。这就是影视剧题材，一直长盛不衰的原因之一。

他有野心但同时也有抱负；他有私欲但同时也有理想；电影虽然结局是一个悲剧，但实际上并没有完全黑化这个人物形象。他所做的事情在他生前这个阶段，表面看起来是为了获得权力，而背弃了所有原则的鬼迷心窍式的人物，最终罪有应得。留下三个偷着乐的老头。但是电影又给了一个他为什么要牺牲兄弟，获得权力的原因，打了个巨大的问号。

这三个老头子每次同时出场，其座位顺序必然是狄大人在中间，从观众角度看，右边是陈大人，左边是姜大人。在中国的政治文化中，座次是天大的事。我们看新闻照片，每次政治-局常-委集体亮相，永远都是胡总居中，右边吴总，左边温总，以此类推。座次告诉我们，狄大人在三人中地位最高，而陈大人的"军机处排名"，要高于姜大人。

10年之后再看《投名状》，才发现这部剧并不是当初那么商业，网友们才说被低估了。最后我还想说，《投名状》还是推荐大家看一下的，里面无论是演员的演技还是剧情都相当的好看。

由陈可辛执导，李连杰等影坛大腕主演的电影《投名状》 可以说是一部相当揭露人性的电影。剧中人物庞青云的性格变化更是贯穿了整部影片。

观看该片的感受可以用两个字来形容：沉重，压抑。这一方面是由于片中充斥着断肢、鲜血和哀嚎，色调阴郁，另一方面源于影片对人性的细腻刻画和深刻揭示，显示了战争这种极端的生存环境对人性的摧残和戕害。显然后一点更重要，也更根本。

剧中的老大庞青云，曾是个有血性的汉子，他常挂在嘴边的一句话就是：“为了百姓”。他用这句话号召部下，笼络兄弟，激励自己，占领南京后，他也不顾处境危险，毅然请旨免除江南三年赋税，试图兑现自己的承诺。但我们看到，随着野蛮血腥的战争和官场斗争的日趋白热化，庞青云也由一个理想主义者逐渐变成了野心勃勃的功利主义者，人格步步扭曲，人性不断退缩，并最终完全沦为战争的工具和杀人狂，战争这个恶魔最终将他一点点吞噬。

庞青云虽然总是振振有词地为自己辩护，但他的辩护是那样苍白，其实连他自己也未必相信他所谓的迫不得已，“为了百姓”，他已经走向了最初目标的反面，或者说已经迷失在欲望的森林里而不自知。

庞青云本身人性的弱点却是最根本的原因。战争可以毁灭人的肉体，但人的精神与信仰，却可以通过人性的力量来制约。可悲的是，庞青云恰恰丧失了人性，由此，他的野心滋长，精神的灯塔轰然倒塌。

这就是庞青云，一个忘记了理想沉沦在深渊的可悲之人。

这次扮演的大哥不再是一个100%的好人! 他经过了一个从白色到浅灰色，深灰色，再到黑色的渐变的过程。 没有看过不太清楚哦 我觉得《投名状》中的庞青云开始算是个好人吧