如何评价冯小刚执导的电影《芳华》(老电影《芳华》)

《芳华》应该是前几年比较热门且评分较高的一部文艺青春片。电影出的时候我也正值我所认为的青春韶华阶段。时隔近四年，我回头看这部电影，并不是想追忆谁的青春，感念谁的芳华，而是以一种现在的人来看有点“左” 的思想审视这部电影。总的来说，《芳华》就像一部伤痕文学作品，雕刻着虚无主义的伤痕；像一首朦胧又彷徨的诗歌，模糊意识形态的定位。

从人物形象的塑造和电影剧情的发展来看，片中两个主角的出现和遭遇，一个是在贬低集体主义，一个是在唱衰英雄主义。不难发现冯小刚常通过塑造文工团部分成员的负面形象来制造矛盾和对比，不断借此方法突出何小萍敢爱敢恨，善良单纯的正面、令人心生怜爱的形象。好像在那个强调集体主义的时代，干部子弟就该咄咄逼人，对待新人就该高高在上，文工团内部就该勾心斗角、落井下石。 如何评价冯小刚执导的电影芳华这款电影还是很不错的，而且呢讲述的故事也比较的单纯，也很受大家的喜爱。 很喜欢冯小刚导演的电影芳华，反映了旧社会的时候，一群下乡的青年男生，女生选择的真实生活的情况非常感人 一部非常不错的影片，很有年代感，也非常有内涵，直指人心人性，战斗场面也很真实生动。 个人认为，电影芳华对于很多60后来说是一部很怀旧的影片，这也是冯导近年来为数不多的怀旧类的电影了，这部影片所表现的感情是很细腻的

有评论认为，《芳华》的前半段有恶意丑化前三十年、嘲弄学习雷锋精神之嫌；还有，后半段更有对越战退伍老兵生活待遇也存在着严重的曲解、误导的性质。

个人认为呢，个人世界观不同，正面来写现实生活题材的文艺作品本来就少之又少的，能够出一个《芳华》，光是那种把大家带回到六、七十年代的生活场景、社会背景这一点，都是值得肯定的；没有必要像方方扣别人“极左”帽子一样的扣冯小刚一个“极右”的帽子，《芳华》很卖座，而且还是近年难得的现实题材的电影；最少，勾起了一代人的回忆和感情。

冯小刚拍摄这部电影《芳华》，满足了一代曾经拥有军旅文艺生活的一部分人，失去的青春年华，过往的不懈坚守，是挥之不去的历史情怀。

电影的前半部分很流畅，很有历史感；然而为了迎合市场的需求，将这个追忆往昔的芳华，硬是生生地塞进了一些现代的社会问题思考，显得很突兀，感觉前后语境不一致。我认为它就是一部关于冯小刚的个人情怀的传记电影。

《芳华》好在哪，好就好在每位人物的刻画都是那么细致、逼真，那么具有人情味，又那么具有性格特征，更重要的，它没有矫揉造作的感觉，而是像细细流水一样，慢慢地在人的心坎上流淌，让人的心灵受到一次洗礼。

不错，反映的中越自卫反击战的事，很多人知道，也有很多人不知道，但无论知道的还是不知道的，都能从人物身上得到感悟同，就像亲自参加过此次战争一样，也像有过哪些爱情经历一样。所以，冯小刚的执导水平还是很高的，是能够抓住观众的心得。

这部电影向我们真实呈现了，这个社会是权势和金钱的社会。

文工团不仅有刘峰和何小萍这样无背景无人脉的平民子弟，也有郝淑雯，林丁丁这样的高官子弟。别看平时大家都在一个锅里捞饭，当真正遇上事时，差别待遇就出来了。

刘峰就因为那么一抱，调查人员颠倒是非，草草了事，导致刘峰被下放，这个过程中没有人替刘峰说过一句话。

何小萍也一样，因为出汗多，被室友排挤，她们公然撕毁她的衣服，却仅仅被批评一下。

善良的人最懂得善良。在这样的环境下，何小萍看到了刘峰身上的善良，所以她为刘峰感到不公，才会去送刘峰，才会赌气不参加表演，她早已打算摆脱这些人。最终，她也去了前线。

文工团解散后，那些高官子弟大都有一个不错的前程，有去国外的，有去炒地皮的。然而刘峰和何小萍却在社会底层挣扎。最讽刺的一幕是，刘峰因为两千元罚款和人打架时，郝淑雯正陪着陈灿在海南炒地皮。一个天上，一个地下。这种强烈的对比让人不胜唏嘘。

社会从来都没有改变，那些有权势的人就像站在巨人的肩膀上一样，他们可以比普通人获得更多的资源，在历史社会变革之中，他们总能提前掌握消息，赚取财富，继而将这种优势传承下去。而普通人却只能依靠自己的拼搏去讨生活。

我想，这才是本片最深刻的内涵吧，也是引起众多共鸣的最大原因，因为许多人都从中找到了自己的影子。

《芳华》这部电影也是冯小刚导演自己很认可的一部电影。这部电影是冯小刚导演对那个时代的深切缅怀。这部电影深切让人感受到那个年代的光景 我觉得《芳华》还不错。每个主角都很有特点，剧情也很饱满，是一部不错的文艺片。 我觉得这个电影非常的精彩，而且也能够展现出之前的一种社会现状，而且也是一个非常好看的文艺片，并且给我带来了非常大的感触。 我觉得这部电影非常优秀，非常值得一看，不仅反应出一个时代的故事，而且也非常打动人。