佳能90d高感画质(佳能90d高感和宽容度)

90D佳能感光度在100不能储存照片吗？

90D在感光度为100的时候是肯定可以存储照片的。……感光度只是拍摄参数中的一个，对应的是相机对光线的敏感程度……它只涉及到这个方面的功能，对其他功能并没有影响……特别是对于相机存储照片的功能来说，感光度这个参数与相机存储照片没有任何关系……

不管是用iso100拍片，还是用iso102400拍片，都没有什么影响……这个参数影响的只是相机对光线的敏感程度……iso100属于低感，画质纯净，但是暗光条件下就容易曝光不足……高感状态下，相机对光线的敏感程度增强，即使在暗光条件下也能正常曝光，但是画质会变差，噪点会增加。

感光度所能影响到的因素，就是这个了……它是不可能影响到存储照片的功能的……存储照片，在任何时候都是应该可用的……不管你拍出什么样的照片，相机都会将其存储起来的……这是相机的基本功能，是不可能被感光度这个参数影响的……

佳能6d2与佳能90d哪个好

6D2比90D的优势是广角更广，虚化更好，高感比APS高约一档。但90D是新开发的CMOS，像素更高，综合画质和6D2基本没差距。像素是个好东西，即可以折算为焦距，也可以折算为ISO，严谨的单反厂家在技术没提升的情况下不会盲目提高像素的，看看80D和90D的高感对比，ISO200以上90D的画质还好于80D，这是在画幅不变，像素提高的基础上达到的，就是技术进步的结果，所以数码产品从来都是买新不买旧。其他主要参数90D领先的有连拍速度，芯片D8，升格视频120帧等。所以如果不是就想要全幅，6D2对比90D没有可推荐的理由，如果今年有6D3，那就非常值得推荐，如果今年没出90D，那6D2也值得选择，就是因为代差的区别很大，技术进步是全方位的。90D有两个小功能很喜欢，一个是自定义功能键，一个是峰值对焦，以前很不习惯手动对焦，现在迷上了峰值对焦，实在太方便了。

假设有6D3，和90D比该选哪个，这个更值得探讨。6D3比90D贵，不止是机身，配齐全焦段镜头的成本远高于90D。另一个就是重量了，全幅镜头加机身远重于半幅，可能还要带几个镜头换镜头也麻烦。所以为了画质提升，可以不计价格，不计重量，不计换镜头，就绝对6D3，反之就90D。

半幅的优势是在没有牺牲太大的画质的条件下换来体积重量价格的各方面优势，这个还和手机不同档次不同价格还不一样，高价手机的高品质是全方位的领先，而单反如果选择画幅大一点，在某些方面换来的可能是差一点的体验，比如体积重量和方便性上，所以专业赚钱的用户肯定全幅，发烧友看你烧的程度了，一般程度的半幅可以获得很高的性价比，反之全幅。

现在手机拍照技术进步神速，还值不值得购买单反。首先同时代的技术，手机画质永远没法和单反比。但在光照好的情况下，不放大对比很难区分两者的照片的，甚至手机有计算优势，直出效果好于单反的地方。这就涉及到另外一个问题，你是不是玩家，如果只是旅游照发朋友圈，单反意义不大，如果喜欢玩摄影，就会发现手机的差距是全方位的。比如操控，普通人是不会关心轿车的操控的，但车迷对操控就很在乎，单反就是给摄影迷准备的。再比如，单反拍照是全天候的，加上闪光灯三脚架等可以在各种条件下获得手机不能获得的效果。此外和手机比，如果玩单反不用长焦，很难区分出两者的差别，但一上长焦头，差距肉眼可见，所以手机不惜上四五个镜头恶补光学变焦。

因此要明白自己想要什么，不要把银子花在不需要的地方，土豪可以路过。

佳能90D和7D2谁好？

90D是佳能最新款半幅机，比7D2发布晚，肯定比7D2好。

90D是佳能2位数中端机，综合性能较好，7D系列是速度机。佳能后续的思路是把两位数和一位数的半幅机合二为一，所以出了90D，是综合性能与速度兼而有之。

后面佳能可能会放弃两位数的半幅机，转而着力无反相机。现在佳能R系统无反，还没有出半幅机，估计后续会出来。

为什么我用90d最高画质才10几M

佳能90D整体看下来，它的性能的确有提升，但貌似并没有带来很大的惊喜，它的很多功能在之前的EOS R和EOS RP上已经有出现，而用在90D上，感到更多的是技术移植。

佳能90D采用的是3250万有效像素的CMOS，最大的图片拍摄分辨率为6960×4640，对于APS-C的机型，这已经是相当高的分辨率了，但这会引起一个问题，90D与80D相比多了830万像素，但画幅都是APS-C，像素数多了，感光元件画幅不变，意味着它的单个物理像素的面积就小了，这带来的结果就是其信噪比不容易提升。如果DIGIC 8处理噪点的能力没有很大改善的话，那么90D的噪点情况或许需要斟酌一下了。

佳能90D 18–55需要怎样调节画质才能清晰？

在佳能摄影机当中找到设置选项，然后调整屏幕的分辨率，调到最高就可以是画质清晰