华为手机的徕卡镜头是哪产的(华为的徕卡摄像头是哪个国家的)

徕卡不是向来产量很少吗，怎么会有那么多摄像头给华为用？

这个还是很有商业价值意义的，从以下三个方面分析

第一、华为手机镜头是经过徕卡认证的，并非徕卡生产的镜头，再说徕卡也不生产手机镜头，这个你懂的。还有就是成像的软件算法徕卡团队也参与了，华为和徕卡为了共同的利益走到了一起，这个还是在商业中经常见的。

第二、华为和徕卡合作之后确实拍照有飞跃性的提升，这个不可否认，徕卡的贡献还是不是吹出来的，所以呢华为也在和徕卡合作中尝到了甜头，就继续和华为合作推出了1.0 2.0然后就是3.0 反正就是朝后推呗，一直推到没有商业价值了为止！

第三、就是华为学习了诺基亚+蔡司模式，不过这个还是让华为走下来了，研发实力还是不容小觑的，毕竟手机除了计算能力剩下的就是拍照能力了，这个还是对高端手机有非常大的影响的，iPhone系列一直是手机拍照之王，后来被三星旗舰追赶上。国内的就是oppo、vivo手机主打拍照功能！再后来就是华为徕卡镜头了……其他手机都需要努力，虽说有进展，但是离前面这几家拍照还是差很远的。

现在你知道徕卡认证的厉害了吧……华为手机独占徕卡认证！

徕卡相机和徕卡认证是两回事。

徕卡的产品有几个层次：

第一层次，徕卡自产的产品，比如M系列，产量非常低，高品质高价钱的奢侈品。

第二层次，其它厂商为徕卡OEM的产品，比如松下为徕卡OEM的DLUX系列，以徕卡的商标在徕卡的销售体系里销售，徕卡会按照自定的质量标准选品，以丰富其产品线。

第三个层次，徕卡认证的产品，比如松徕镜头，华为手机的徕卡认证相机，以徕卡的品质象征为产品背书，徕卡认证并不是出售牌子牟利，而是对品质的一种把关，比如松下经过徕卡认证的松徕镜头确实比其它镜头品质更高。

对徕卡来说，提供认证可以扩张自身业务；对被认证的产品生产商来说，可以为该厂商产品的品质提供背书，增强该产品的竞争力；对消费者来说，也是为消费者快速找到优质产品提供路径，是一种三赢格局。

徕卡在摄影爱好者心目中，徕卡是个传奇，1913年开创了35mm相机的先河，

有者出色的光学系统，精湛的工艺在影像领域的地位绝对是遥遥领先的。华在通信与手机领域的地位想必大家也都知道的，市场份额正在逐年增加。 华为+徕卡=？

小结：综上所述， 华为与徕卡是都不生产镜头的，但是也不只是贴标那么简单，而是达成战略合作联合研发，然后按双方研发的标准向生产厂家进行定制 。好比之前诺基亚取得蔡司认证，MOTO与柯达等。双方的模式是合作共赢。希望对你有帮助，感谢阅读！

事实上不是这么回事！第一、华为手机镜头是经过徕卡认证的，并非徕卡生产的镜头，再说徕卡也不生产手机镜头，这个你懂的。还有就是成像的软件算法徕卡团队也参与了，华为和徕卡为了共同的利益走到了一起，这个还是在商业中经常见的。

第二、华为和徕卡合作之后确实拍照有飞跃性的提升，这个不可否认，徕卡的贡献还是不是吹出来的，所以呢华为也在和徕卡合作中尝到了甜头，就继续和华为合作推出了1.0 2.0然后就是3.0 反正就是朝后推呗，一直推到没有商业价值了为止！

第三、就是华为学习了诺基亚+蔡司模式，不过这个还是让华为走下来了，研发实力还是不容小觑的，毕竟手机除了计算能力剩下的就是拍照能力了，这个还是对高端手机有非常大的影响的，iPhone系列一直是手机拍照之王，后来被三星旗舰追赶上。国内的就是oppo、vivo手机主打拍照功能！再后来就是华为徕卡镜头了……其他手机都需要努力，虽说有进展，但是离前面这几家拍照还是差很远的。

现在你知道徕卡认证的厉害了吧……华为手机独占徕卡认证！

徕卡相机和徕卡认证是两回事。

徕卡的产品有几个层次：

第一层次，徕卡自产的产品，比如M系列，产量非常低，高品质高价钱的奢侈品。

第二层次，其它厂商为徕卡OEM的产品，比如松下为徕卡OEM的DLUX系列，以徕卡的商标在徕卡的销售体系里销售，徕卡会按照自定的质量标准选品，以丰富其产品线。

第三个层次，徕卡认证的产品，比如松徕镜头，华为手机的徕卡认证相机，以徕卡的品质象征为产品背书，徕卡认证并不是出售牌子牟利，而是对品质的一种把关，比如松下经过徕卡认证的松徕镜头确实比其它镜头品质更高。

对徕卡来说，提供认证可以扩张自身业务；对被认证的产品生产商来说，可以为该厂商产品的品质提供背书，增强该产品的竞争力；对消费者来说，也是为消费者快速找到优质产品提供路径，是一种三赢格局。

：华为手机用的是莱卡公司认证的摄像头，不是莱卡制造的摄像头。认证：摄像头质量达到了莱卡公司认可并出具证明的级别。鉴于莱卡公司是世界顶级的相机制造商，华为手机用的摄像头也是世界顶级摄像头。打个通俗比方，你通过了雅思托福的英语级别考试（认证），那么，全世界无人怀疑你的英语能力。

按照莱卡的定价，如果使用莱卡的元件，那价格起码翻几番。华为使用的并不是莱卡的元件，只是莱卡认证而已。宣传为莱卡双摄算是打了一个擦边球，如果细究起来，也算是虚假广告。

在华为之前，诺基亚和Sony就掀起了卡尔蔡司认证的热潮。所谓认证就是交点钱给莱卡或者卡尔蔡司，让他们检测，通过他们的标准就就算是认证成功了，然后可以在机身后部摄像头旁边刻上卡尔蔡司认证或者莱卡认证。既然是认证，拍照实力肯定不比自家产的摄像头，而且标准也比较低。

不过手机终归是手机，几千元的手机想要超越同价位的单反是不可能实现的，术业有专攻，对于手机而言拍照只是一种辅助手段，就像HiFi播放器一样，同价位手机的音质是不可能超越同价位的播放器的。

当然了哪怕是莱卡认证或者是卡尔蔡司认证也很了不起了，没有点实力，怎么敢班门弄斧。

华为从来没说自己的镜头是徕卡生产的，请注意华为的措辞“徕卡认证双摄镜头”，是徕卡认证！而不是徕卡生产！华为的官方措辞里，也是说徕卡参与了手机拍摄功能的共同研发和设计，镜头可以叫人代工，算法和徕卡一起做，总得效果徕卡认可就行，最后徕卡同意把商标给华为用一下，拿钱走人。这就是华为徕卡镜头的真相。

另外，我觉得华为最失败的地方不是徕卡认证，而是手机手机徕卡的标志没有用红色。要知道原装徕卡的LOGO是红色的，非常扎眼，可能是徕卡不同意用他们家的商标，只同意华为用徕卡的英文字母，所以并没有那么牛逼的标志出现。

可以说华为的双徕卡摄影头是这款手机最强势的一个地方，华为徕卡联合设计瞬间，定格视界的角度手机摄影的再一次突破。因此，徕卡与华为合作是互补互赢，华为可借徕卡的人文情怀来弥补自家产品的气质，徕卡则可借华为之手正式进军智能手机摄影领域，实现双赢，当然和徕卡的合作也能提升华为的拍照水准，但是营销和噱头大于实用。

我个人认为华为品牌是民族的骄傲，任总是民族的力脊梁。华为有强悍的研发团队，超前的科研意识，有伟大作品面市属于情理之中的事情。手机这块由于负责人余大嘴四处跟风，找热点给华为抹了黑，具体如下：1.莱卡噱头。现有技术条件下，比衬衣纽扣还小的莱卡那是莱卡吗？看说明才知道是认证，这就相当于茅台集团的茅台什么酒了。广告大肆吹嘘，捧了莱卡，自贬了身价。2.保时捷版噱头。设计 汽车 之类的设计师设计出来的手机更专业？那劳斯莱斯版的岂不是更有冲击力？或者请退休的卫星设计师参与一下，来个火箭版，那更高大上。如车一样，豪华版就是豪华版，乞丐版就是乞丐版，何必煞费苦心在贴一个牌子。所谓术业有专攻，余大嘴的出发点还是傍，这对很有底蕴的华为品牌短期也许有利，长期又是一个伤害。3.绑架苹果.通用品牌有价位对应竞品，属于行业宣传惯例。车如abb，空调如格力海尔。这些行业的传统思维策略是我的更好，亮点123。余大嘴倾向性宣传搞法是我挺牛逼，还比苹果便宜，无苹果不华为。这个土豹子做法给用户的做了土豹子的心里暗示是，拿华为手机不比苹果差，实际的结论是比苹果是差。这个自贬身价的做法，对华为品牌的伤害是深刻深远的。我现在用华为手机，因为华为手机确实很好，这个和身边人有共识，过几天m10出来马上就买。因为华为手机好，余大嘴的华为手机业绩看上去肯定也好，如果余大嘴瞎忽悠 蹭热点 傍他牌 自贬身价等恶趣味少点，华为手机会更好。真怕余大嘴走的太远致使对华为品牌伤害出现不可逆转。

徕卡对华为仅仅是参与调教，在效果OK了之后给予认证，对华为手机相机成像以徕卡相机做背书，这已经是很不容易的了。

但是，徕卡参与的结果就是，相机素质的确给力，从华为第一代徕卡加持的P9，到后来的P10，再到即将到来的Mate10，相机都不错，但对于大多数手机用户来讲，拍照的技巧和能力有限，在构图上就完蛋了，所以根本谈不到镜头素质问题……

作为P9用户，现在已经一年多的机器，没有任何卡顿，虽然配置上现在看已经不行了，但用起来足够了，徕卡认证镜头也的确不错，经常用到，作为摄影爱好者，不可能出门随时背一个大单反，这部手机足够应付日常，总体来讲请，对于徕卡认证还是有信心的……

言归正传，只是认证，镜头是国产的，不是徕卡供货的

只是认证，镜头不是莱卡生产的，达到莱卡的检测标准，并且和莱卡共同合作优化了软件，正常的强强联合商业模式！有人说交钱就能认证，其实没那么简单，如果华为不够强，会降低莱卡的品牌度，如果莱卡不够好，没有参与软件算法，达不到华为提升摄像功能的要求。华为也只在旗舰机型P和mate系列使用，毕竟每一部都要缴纳授权金的。有人说华为贴个徕卡标圈钱，同样是布料，产地厂商不同，纹理和纱线数量也能带来巨额差价。一样像素的镜头，厂商和算法不同，带来的视觉效果也是不一样的。

徕卡为华为做摄像头这是个什么故事. 前不久,老同学微信中聊过华为手机的事,我只说、知道,因拍照手机的事、扯出了故事、就是不少人会引用一句话.单反拍的片还不如手机拍的.在损人、说是用单反的.水平不行、用单反拍的片画面效果还不如手机、 后来、故事又有了、说的华为手机用来宣传手机拍的片、比单反拍的还好、是用5D3拍的、并找出了原片的(单反的数据代码、这是单反的依据) 那不攻自破了的虚幻、手机仍是手机、那颗豆大的头会是个啥、 曾经还在为徕卡落迫了、为手机去做了摄像头、直到认识的人在拿有徕卡头的手机支在手机稳定器很是像样拍视频,看了片、发现、动态的仍有虚别尾随着、还是不过如此、由于对手机不太了解、问这是徕卡头吗、回话说、是徕卡认证的,算是徕卡的、原来是这么的神奇、国产手机总算是扬威了、可以、比过三星、苹果了、 心里明白.互相借用、也不吃亏、有人会愿意相信,这就是徕卡头、等于是在这辈子也不会知道徕卡是什么的人中普及了、奢侈品徕卡原来是这么的亲民. 让用手机的普通人也会心中有了自豪、满足、用上徕卡这可不是一般了、 在同学群中、有以摄影家自居的在秀,手机摄影获的奖,就是这牌手机、及拍的获奖大作、 提升品牌、这个公关(营销)比那个单反不如手机拍的要高明了 徕卡的镜头装在了华为手机上、有人敢吹牛上天、这反正没人管这个,吹吗、见天见着都是这、摄影家都用这获了大奖、(满心)心里满足得到了、这头子真是徕卡、不是徕卡,不太重要了

答案只有一个：那不是徕卡镜头啊！准确的说：那是经过徕卡认证的手机镜头，只能说其成像效果符合徕卡标准，而并非徕卡生产的镜头。

关于认证，我们可以从诺基亚和蔡司说起。想当年，诺基亚的Lumia 808、Lumia 1020等机型可以说是非常经典了，其中最为大家津津乐道的一点就是采用了通过卡尔·蔡司认证的镜头。那么，这些镜头是不是诺基亚蔡司生产的呢？不是，它们是经过蔡司认证的镜头，而非蔡司生产的镜头。

除了以上这些不同品牌之间的合作，其实还有同一品牌的合作。比如，索尼的Xperia手机就会印上“G”这个字母，这其实是索尼高端“G”镜头的认证。那么，索尼手机上的“G”镜头，是不是就是相机的“G”镜头呢？当然也不是，要不然手机就可以做到的事情，“G”镜头卖给谁去？

事实上，各种认证对于成像质量的提升还是有所帮助的。不过，虽然认证方会参与对被认证方的镜头调校，但并非认证过的手机拍照就一定好。更值得注意的是，有些没有认证过的手机，拍照效果也非常好，比如三星的旗舰系列。

消费者在选购手机时，最好不要单单因为某个认证就选定某台手机，还是要自己考察成像质量、综合考虑各方面因素做出选择。 我们不妨把认证理解成产品溢价的因素，而不是质量的绝对保证。

话说回来，认证模式大家都做，但是做得最成功的还是华为，“华为用的是徕卡镜头”这个概念深入人心。有一次我外出 旅游 ，一位大叔给另外一位大妈拍照，大妈看完照片之后感叹“哇，你怎么拍得那么好”，大叔洋洋得意地说道“我这是华为手机，用的是徕卡镜头，德国的，当然好了”。emmm……虽然他说得不对，但是他开心就好。

徕卡是来自德国的全世界最著名的镜头生产商之一，精湛的制作和昂贵的价格是徕卡的品牌标志。

华为徕卡镜头其实也是跟“蔡司认证”类似的“徕卡认证”，都是一个套路，并非徕卡和设计和制作；但华为的镜头用到了徕卡旗下的Summilux光学结构。

官方宣称在手机镜头的具体设计、制造过程中，徕卡也有参与，包括对于散光、鬼影和光斑的控制，即使是相片的信号处理这一过程中，徕卡也对华为手机提供了帮助。

还有就是诺基亚的蔡司认证，也是跟华为的徕卡认证是一样的。

“蔡司认证”和“徕卡认证”，就像得到了老师傅的一些辅导和认可，质量有一定的保证。但手机相机的主要需求毕竟与专业摄影相机有所不同，“蔡司认证”、“徕卡认证”的未必是最好的，好的手机镜头未必一定要去“蔡司认证”“徕卡认证”，这种品牌认证还是宣传意义大于实际使用。

可能我们有些人会以为徕卡认证就是有徕卡提供镜头，其实不然，所以说不存在量产问题。

更多手机新闻，点击上方关注，和发哥一起探讨手机那些事儿！！！

可以说华为的双徕卡摄影头是这款手机最强势的一个地方，华为徕卡联合设计瞬间，定格视界的角度手机摄影的再一次突破。因此，徕卡与华为合作是互补互赢，华为可借徕卡的人文情怀来弥补自家产品的气质，徕卡则可借华为之手正式进军智能手机摄影领域，实现双赢，当然和徕卡的合作也能提升华为的拍照水准，但是营销和噱头大于实用。

我个人认为华为品牌是民族的骄傲，任总是民族的力脊梁。华为有强悍的研发团队，超前的科研意识，有伟大作品面市属于情理之中的事情。手机这块由于负责人余大嘴四处跟风，找热点给华为抹了黑，具体如下：1.莱卡噱头。现有技术条件下，比衬衣纽扣还小的莱卡那是莱卡吗？看说明才知道是认证，这就相当于茅台集团的茅台什么酒了。广告大肆吹嘘，捧了莱卡，自贬了身价。2.保时捷版噱头。设计 汽车 之类的设计师设计出来的手机更专业？那劳斯莱斯版的岂不是更有冲击力？或者请退休的卫星设计师参与一下，来个火箭版，那更高大上。如车一样，豪华版就是豪华版，乞丐版就是乞丐版，何必煞费苦心在贴一个牌子。所谓术业有专攻，余大嘴的出发点还是傍，这对很有底蕴的华为品牌短期也许有利，长期又是一个伤害。3.绑架苹果.通用品牌有价位对应竞品，属于行业宣传惯例。车如abb，空调如格力海尔。这些行业的传统思维策略是我的更好，亮点123。余大嘴倾向性宣传搞法是我挺牛逼，还比苹果便宜，无苹果不华为。这个土豹子做法给用户的做了土豹子的心里暗示是，拿华为手机不比苹果差，实际的结论是比苹果是差。这个自贬身价的做法，对华为品牌的伤害是深刻深远的。我现在用华为手机，因为华为手机确实很好，这个和身边人有共识，过几天m10出来马上就买。因为华为手机好，余大嘴的华为手机业绩看上去肯定也好，如果余大嘴瞎忽悠 蹭热点 傍他牌 自贬身价等恶趣味少点，华为手机会更好。真怕余大嘴走的太远致使对华为品牌伤害出现不可逆转。

Leica（译：徕卡/莱卡）是由一家同名的德国公司生产的照相机的品牌，由莱茨（Leitz）和照相机（camera）的前音节组成。公司的原名为恩斯特·徕茨公司。 目前拆分为三家公司：徕卡相机股份公司、徕卡地理系统股份公司和徕卡微系统有限公司，分别生产照相机、地质勘测设备和显微镜。“徕卡”品牌由徕卡微系统股份公司持有，并授权另两家公司使用。徕卡相机最初问世于1913年，是世界上最早35mm的照相机。

徕卡应该不是专门的摄像头，我们现在用的是他的一个认证。因为起了个外国名字一翻译过来，在大多数人的心里感觉就是起个外国名就与众不同了，更是在一般人的心里就与 和索尼摄像头、 卡尔蔡司摄像头相提并论了，说到底就是一个营销手段和销售策略而也！ 正如之前的国内很多的外国服装品牌一样，只要加上一个英文名就有人去跟风，而最终这些所谓的外国品牌在外国也找不到这种品牌一样；

在我的个人理解里，此徕卡非彼Leica，再说了，华为所用的摄像头只是别人的一个认证而也，就相当于当今 社会 流行的企业转包挂靠一样，说白了就如同当年的我们狂追英语的时候，竞然学出了——中国English......

华为的莱卡摄像头是德国公司的摄像头公司的！

个人判断是营销居多，就像徕卡和松下的合作那样，同一款相机松下有徕卡也有，只是LOGO不同。具体还得看P10出来，徕卡在里面扮演的角色，如果还是跟P9一样，出个摄像头设计图纸，生产是宁波某企业，感光元件是索尼，那谈不上战略合作。对于徕卡而言，战略合作没那么简单，例如徕卡相机的CMOS，是欧洲COMSIS公司专门为徕卡生产的，针对徕卡的色彩解码、图像算法、以及徕卡镜头的特点做了深度优化，这款CMOS只有徕卡有，如果换索尼的CMOS的话就完全不是那么一回事，还需要徕卡花费大量的精力来吃透索尼CMOS的特点，对自家算法、成像、色彩进行调整，才有可能做到的最优化的搭配，那么这个成本是华为出还是徕卡出？徕卡倘若没打算用索尼的CMOS作为以后徕卡相机的核心，那么仅仅是基于华为一款相机的摄像头，投入的研发人员究竟会有多少？徕卡出力出在哪里？这是个值得思考的问题。另外还有徕卡看家的玻璃配方，会不会用在P10上？徕卡绝密的镀膜工艺会不会用？徕卡引以为傲的图像解码算法，会不会移植到P10？这对徕卡有什么好处？那么P10的摄像头徕卡能不能同样授权给三星或者小米？如果华为要战略合作并独占徕卡资源的话，就等于需要买断徕卡的许多商业机密技术，这笔投入将会很...

华为手机的徕卡镜头是哪产的？

可能不了解相机的朋友不知道徕卡是什么东西，只是觉得听起来很厉害就是了你要知道的是，徕卡的历史要比华为长远的多，并且徕卡上个世纪几乎称霸了摄影界大半个世纪；即使现在徕卡现在已经没落了不少，但是仍然是一家有着上百年底蕴的老牌企业，

即使您对相机不了解，但是只要随便上网搜一下徕卡相机就能感受到徕卡的魅力；徕卡以坚固、耐用、性能好著称，每一部徕卡相机都是可以陪伴我们走过一生的但同时昂贵的价格也是也是其一大特点，旁轴相机基本上都在6、7万元左右，一颗镜头也要好几万；可以说徕卡相机是万元起步毫不夸张！

华为的旗舰手机现在都说搭载了徕卡摄像头，就拿最热门的华为mate20搭载了徕卡三摄，听玩相机的朋友说徕卡向来产量少，怎么会有那么多的摄像头给华为用呢？今天就来给大家细细分析下。首先华为的手机镜头是经过徕卡认证的，并非徕卡生产，再说徕卡也不生产手机摄像头，不过成像的软件算法徕卡团队参与了，由于徕卡的加持，确实给华为带来很大的技术提升，并且提升了知名度，应为徕卡认证和徕卡生产还是比较容易混淆的，

懂得人才知道华为的镜头只是徕卡认证，有80%以上的大众都不知其，所以然，以为华为的手机镜头就是徕卡生产的，这么解释你们就懂了吧。

其实我觉得华为和徕卡合作的最关键的反而不是徕卡认证镜头。而是光学层级的核心技术合作。所以现在荣耀系列的拍照能力已经不弱于P系和M系。

华为的摄像头是不是徕卡的，难道华为在欺

在摄像界徕卡相机售价都在万元以上，装载了徕卡的华为则只卖几千元，无疑这是华为一个重要的宣传点，事实上此徕卡非彼徕卡。

简单来说，华为手机的徕卡和当年的Nokia的卡尔蔡司认证镜头是类似的形式，也就是镜头硬件部分是目前占据世界手机镜头市面大半壁江山的日本索尼设计研发的，总所周知，目前也只有索尼具备研发顶级手机镜头的能力，包括iPhone的镜头也是由索尼定制的。

华为P10、P10 Plus摄像头模组主要是由舜宇和光宝供应；摄像头镜头出自台湾的大立光；摄像头芯片出自索尼；摄像头马达出自日本TDK和三美。莱卡不生产手机摄像头，只是调焦。此外，一部手机的成像效果并不是只看摄像头硬件，即使使用同款摄像头，不同厂家对手机相机调教不同，最终成像效果也大不相同。

对于华为来说，与莱卡的合作只是摄影头的后期调教方面的合作，但是这已经可以秒杀一众国内手机厂商了，顺便也强过了很多国外手机。

华为宣传徕卡镜头的重点便在于徕卡公司为搭载了徕卡镜头的华为手机提供了软件支持，即成像调校，以及相机专业模式的开发等方面，这个才是徕卡的德味灵魂所在，徕卡本身是只做专业相机的，没有手机方面的产品，如今独家授权与华为合作，提供软件技术支持与镜头硬件调校，华为手机通过与徕卡，索尼强强联合，获得高端镜头的加持，所以华为宣传徕卡也不为欺骗。能够获得徕卡的独家认证，本身就已说明了徕卡公司的态度了

华为做手机是有一定的历史的。但是想要从手机上获得利润是近几年的事情。华为终端公司的成立标志着华为致力于打造属于自己的手机品牌的开始。

2016年华为宣布和在摄像领域有极高知名度的德国公司莱卡合作开发手机摄像头，并推出P9 和P9 PLUS 手机。华为和莱卡的合作签约仪式，华为总裁任正非亲自到场。据悉，任正非在不同的场合都曾谈到华为未来的战略方向，任正非向华为全体员工签发了第80号文件，任正非表示，未来人类社会的信息流量90%~95%应该是图像，那我们怎样才能给图像提供一个支撑平台呢？我们首先要对图像有所了解，未来图像的算法是什么？图像有什么基因？我认为日本在图像上是领先世界的，在明天的图像体系建设上来看，我们沿着现有的基因，能否解决未来算法问题？当然我讲的不光是4K电视，不光是VR的问题，我们还有更多的问题等待解决，我们认为日本是有这方面基因的。和全世界所有研究所联合起来，我们是有可能在图像技术上领先世界，当然我们不是要去做电视机等图像产品，而我们做的平台是要能支撑传送未来的图像。可见任正非是非常的重视和莱卡的合作的。

发布会一开，业界一片哗然，争议不断。外界纷纷猜测华为和莱卡合作的意义。那华为为什么要和莱卡合作呢？

首先，我们可以看一下目前手机摄像头领域比较有名的品牌，无非索尼，三星，OV，佳能等。我们可以看到2016年的状况，索尼的图像传感器的市场占有率无人可以撼动第一。

公开的资料显示，目前国内虽然有很多摄像头模组供应商如：供应商舜宇光学科技（集团）有限公司，深圳欧菲光科技股份有限公司，信利光电股份有限公司，丘钛科技（集团）有限公司。这些公司更多的是负责摄像头的组装，而不是摄像头的设计和校对。华为如果要想和苹果，三星等巨头在手机行业竞争，目前显然是不能依靠国内的摄像头供应商提供高质量的摄像头传感器的。

目前几乎所有摄像头传感器都是索尼的。这也并不意外，日本在光学和电子产品的研发上有多年的积累，而摄像头作为极其精密的元器件，结构和精度要求非常高，没有多年的惊艳积累，要做大做强绝非易事。而相机的市场也十分稳定，品牌影响力和口碑比其它行业都要重要。国内要想做出与日本相媲美的摄像头元器件，还要专注探索很多年，这也是我们需要看清的差距之一。索尼能够独占鳌头不是一时之功。

华为的摄像头是徕卡生产的吗？

不是，徕卡认证。而且也不是所有华为手机摄像头都有徕卡认证，只有标有徕卡标记的才是徕卡认证。