华为为什么不用徕卡而用索尼(华为手机的徕卡镜头索尼镜头比较)

华为为什么与徕卡终止合作

近期华为宣布终止与徕卡的手机摄像合作，这也是华为做出的一次的巨大的改变和计划，那么为何华为会与徕卡终止合作呢，这其中都有哪些原因呢？1、徕卡的技术已经满足不了华为的需求华为这几年在手机的技术发展上有了突飞猛进的进步，当然技术的进步也让华为对技术有了更高的要求，徕卡这几年的发展可以说是非常的平顺，没有什么大的改变和进步这也让华为看到了他们的不足，当然徕卡的技术也满足不了华为的需求，所以华为在最后的思考下还是选择了终止与徕卡的合作。2、美国制裁的原因华为终止与徕卡的合作其中一个很重要的原因那就是美国政府的制裁，可以说美国政府的制裁让华为陷入了很难得绝境之中，很难在造出新的手机当然没有新手机的制造，华为也不能在和徕卡合作新的项目，而且还需要大量的资金来维持，华为为了自身的利益考虑最终还会决定结束与徕卡公司的合作。3、华为或许在寻找更加优秀的公司进行合作华为与徕卡的合作确实让华为手机的摄像能力前进了一大步，但是由于近几年徕卡技术发展的平稳，徕卡的技术已经不能再满足与华为的要求，而且华为需要更高要求的摄像技术，所以华为终止了与徕卡的合作目的就是为了去寻找更加优秀的手机摄像厂商来进行合作。华为终止与徕卡的合作其中的因素还有很多，但从表面来看更大的可能还是因为徕卡的技术已经满足不了华为的需求，而且近几年华为对技术的要求越来越高，当然这与美国的制裁也有着密不可分的关系，希望华为能找到更适合自己的手机摄像厂家，最后上面这些也只是小编的个人意见。

华为手机相机的徕卡标志为什么不用徕卡商标，只是写上LEICA？

谢谢您的问题。华为手机用的是徕卡商标。

华为选择徕卡的初衷 。当时华为的麒麟处理器并未形成竞争优势，还需时间打磨。另外，国内屏幕供应商还没有崛起，电池技术鲜有突破。所以，现实之举就是提升手机镜头品质、提高拍照质量，这也是高频需求。华为渴望与顶级合作伙伴牵手，将顶级相机技术引入华为手机。早在2013年华为就与徕卡接洽，起初徕卡并不感兴趣，经反复谈判，最终同意合作。

徕卡如何融入华为手机。 徕卡在光学镜头行业的 历史 与地位，决定了身价不菲，最便宜的也动不动就要几万元，近10万元也属正常。所以， 第一， 华为手机五六千元算比较贵的，还是多摄，怎么可能真用徕卡镜头？ 第二， 徕卡的产量供不起华为手机的出货量。 第三， 华为手机用的不是真正徕卡镜头，但是与徕卡合作，在画质调整、镜头调光、色彩还原等方面，帮助华为实现严苛的画质标准，华为用自己的人工智能、算法等实现。华为保时捷手机也不是保时捷制造的，一样的。 第四， 徕卡出力了，涉及其镜头专利标准，所以署名是应该的。

徕卡在华为手机的署名。第一 ，徕卡的红色可乐商标“LEICA”也是徕卡商标。 第二， 华为用“LEICA”，表示徕卡对华为授权，使用相关拍摄技术与标准，不意味着必须要用徕卡的镜头。如果有些手机没有用徕卡商标，自然意味着没有授权。 第三， 手机用红色可乐标用多了，徕卡也在淡化这个商标，在部分徕卡新相机上，徕卡红色可乐标就被取掉了，而使用黑光漆面、白色Leica刻字，感觉确实比手机更有档次。当然，华为手机有了徕卡的红色可乐标，价格可以标高一些。

欢迎关注，批评指正。

关于这个问题，其实答案很简单，因为镜头本身不是徕卡生产，华为只是在成像方面加入了徕卡的算法，而华为这些年也因为拍照效果的提升收获了很多好评。

徕卡在拍照领域市场占有量一直不高，但是技术方面却是非常牛逼的存在。当年诺基亚手机的拍照效果也很好。华为其实是学习了当年诺基亚的做法，只是华为得到的远远比当年诺基亚的要多，毕竟太多的人因为拍照而选择了华为手机。

同样，徕卡也因此提高了自己的知名度，以前可能只有发烧友才知道这个品牌，现在却达到了家喻户晓的境界，这一切都离不开华为方面的影响力。它们的合作 科技 界最完美的牵手。

严格来讲，双方只能说是战略合作，并没有实质性的商品交易。徕卡镜头好是公认的，但是它的量却不多，而且它的镜头目前几乎都是用于专业摄影领域。徕卡的镜头价格十分高昂，如果徕卡有了充足的货量，华为手机也用上了徕卡亲自为其生产以及调校的摄像头，那么势必会造成手机价格的上升。

很明显，目前华为手机还支撑不了那么高的成本，即使是苹果都不愿意那么玩。一个“LEICA”标志已经逼格满满，而且经过徕卡认证过的华为手机镜头的确更加出色，很多人都认为华为的照相效果已经能媲美单反了，对于手机而言足够了。

华为手机为什么不用徕卡的logo，而是徕卡的的名称LEICA。其实我们再深层次一点就可以看到，华为的保时捷定制版一样是英文字母，并没有logo。那么这是为什么呢？

徕卡是一家做单反的厂家，而华为是一家做手机的厂家，本质上两家公司的产品不一样，唯一的交集就是镜头。但正如魅族16T的莱茵认证事件一样，华为跟徕卡只是合作关系，徕卡认证的镜头并不等于就是徕卡的相机，徕卡是一个独立的存在，并不隶属于华为旗下，那么徕卡的可乐标是不可能随随便便给别的厂家用的。说得简单一点，徕卡只是收钱办事，有合作关系，但是不听命于你。

在品牌上面。徕卡的单反随随便便都是上万元一台，而华为手机中带有LEICA标识的4000元左右一大把，降价后的老款还有一千多。徕卡在拍照领域是奢侈品一样的存在，这样随随便便就给华为用了自己觉得划不来，拉低了徕卡的逼格。这就相当于把奔驰车标贴在五菱车上一样不协调，站在徕卡公司的角度讲，内心是不愿意把可乐标随随便便贴在别家产品上的。

站在华为的角度讲，徕卡认证镜头只是自己手机拍照的一个卖点，他要突出的是这手机镜头如何好，但没有为对方宣传品牌的义务。如果印上可乐标，那徕卡的广告效果将是惊人的，mate系列和P系列一年的销售量在5000万台左右，试想一下，这么强大的广告效益怎么会拱手让给他人呢，所以用LEICA就可以完美的化解掉。

最后说说这徕卡认证镜头，这镜头只是通过徕卡公司的一些列测试标准，就跟德国莱茵的认证一样，只不过这徕卡认证是独家的。说到底这镜头还是索尼品牌的，那么用别人的品牌就不合适，人家只提供了认证，并没有提供产品，后续的拍照水平跟徕卡也没有多大关系，徕卡只收了认证的钱，自然不愿意担着被砸品牌的风险。所以两家公司从自己的角度出发，都不愿意贴上徕卡标志。

虽说华为的高端机型在摄像头方面和徕卡合作，但主要还是在软件调效和设计方面的合作，要知道，徕卡的单反随随便便都是上万元一台，而华为手机中带有LEICA标识的4000元左右一大把，这个价格买到徕卡相关的硬件和技术，那几乎是不可能的。

熟悉摄影行业的人都知道，德国徕卡在拍照领域是奢侈品一样的存在，尤其在光学镜头设计上非常强大，如果随随便便就把LOGO商标给了华为手机显然会拉低了徕卡的影响力，因此站在徕卡公司的角度讲，内心是不愿意把自家logo随便贴在手机产品上的。

不过手机行业毕竟是如今非常火热的行业，凭借华为手机的销量和口碑，如果徕卡通过这一个创新举措把品牌知名度宣传出去也是不错的战略，华为可以和徕卡在手机摄像头调效方面进行合作，但是这个合作层面还不能打上徕卡的正式商标，而只能写Leica的字样，这也是为了避免消费者认为华为手机摄像头是徕卡制造的。

对于华为来说，手机摄像头硬件固然重要，但是软件方面的调效也很重要，和徕卡合作可以吸引大量的消费者关注，手机拍照效果也可以获得明显的提升，少走一些弯路。尽管为了这个Leica的字样，合作费用可能不低，但是在高端机型庞大的销量面前，对于华为来说也算不上什么了。

我们知道徕卡的商标是这样的：这种设计图案让我们能够感觉到徕卡的活力。那么，不是说华为和徕卡合作吗？为什么不用徕卡商标呢？

这里的原因很简单，徕卡和华为合作只是在部分手机上，徕卡作为知名的相机品牌，有它和华为合作，能够让消费者对于徕卡的认可度更高，甚至于大家会觉得华为的手机拍照是经过国际专业相机的认可！

而精密，坚固，品质卓越是徕卡的标志，所以华为和徕卡合作确实有这种想法在内，确实在华为几款和徕卡合作的mate系列，P系列，你都能够看到徕卡的标志！

比如我们在华为mate 30上可以明显的看到，LEICA的标志，这就代表了华为和徕卡的合作。但是，并非说华为的摄像头，就是使用徕卡的技术！

华为和徕卡合作，还有一个重要因素，因为徕卡的价格昂贵和徕卡合作，其实是为了彰显华为mate系列和华为P系列的高贵气质。

当然，华为使用的并非是徕卡镜头，因为徕卡镜头动辄上万元，而实际上华为只是获得了徕卡的认证。实际上，华为所采用的 Leica 镜头的确是由徕卡负责设计和验收品质，但是制造程序上和徕卡是没有关系的！

你得记住——徕卡认证并非是徕卡制造。而且并非所有的华为手机都徕卡合作，这就形成了部分华为手机有徕卡标志。

很多 汽车 企业都用外国发动机他也不会把LOGO放在车身上啊 华为的品牌价值远超徕卡

几位别瞎说误导大家了好不？谁说没有莱卡商标的，在手机盒子上就已经印上了！你说手机上没有，那你看看现在的新手机上有华为的菊花标志吗？还不是仅有一个HUAWEI的英文！（最起码我的m20p是这样，华为比较老的手机上是印有菊花标志的），从设计角度来说，这样不会手机上满是图形logo，能使设计更简约大气，几位就别瞎说误导大家了！[打脸][打脸]

众泰也可以找劳斯莱斯谈一心，花点钱，让劳斯莱斯出个认证，劳斯莱斯不但能净得一笔认证费，还不会受到一丁点影响。众泰一下就高、大、上了。

只有真正的徕卡产品,才会有它的专用标.现在只标几个字,表明只是参与项目,比如提供指标测量认证.

比如一座大楼的名字,只能写大楼的所属公司名字,而不能写上监理公司的名字,只可能在一旁写上某某公司监理.所以华为这个相机,顶多算有了徕卡的监理.

没人请，自己搬小板凳过来的，近日小米发布会上雷军扬言要在摄像领域超越世界第一的华为。

都说华为摄像机镜头当属世界第一，而这一切荣誉与强大的合作伙伴徕卡是分不开的，那既然已是合作伙伴华为手机为什么不采用徕卡的标志。

徕卡是著名的相机品牌，早在1913年就创立了，昂贵的价格是徕卡品牌的标志，伴随着精湛的制作，徕卡相机深得摄像师们的喜爱。

其实起初华为与徕卡的合作，徕卡并不感兴趣，但在华为CEO余承东“大嘴”的忽悠下，双方达成共识，互相合作。

那既然合作了，华为相机为什么没有徕卡标识？

从上述我们可以看出徕卡以昂贵著称，随随便便一个相机都高达上万，而华为手机部分都在3000—6000，从这里你可以看出一个消息，华为用的根本就不是徕卡的镜头，但你能说华为虚假宣传嘛？

不能，因为华为虽没采用徕卡的镜头，用的是自家的原材料，但徕卡确实参与了设计与监督，可以说华为的摄像头有徕卡的影子，但不是徕卡的材料，所以不会用徕卡的标识。

归根结底，可以说两者是共赢是局面，徕卡帮华为提供思路，设计，华为做大做强，徕卡自然功成名就。

华为手机用的是莱卡镜头吗

徕卡镜头是不是很好，华为为什么和徕卡合作。

徕卡镜头到底好不好

徕卡镜头很好。

1、基础好，和徕卡相关的还有显微镜和地质勘测设备，对光学素质要求非常高。

2、设计好，徕卡不少镜头体积比较小，但素质好，很大原因和相机机身相关。

3、可靠性和质量，主要体现在制作镜头的工艺，和企业相关。

不过，有些时候徕卡镜头的好还体现在这几个方面：

1、贵，贵的一般不会差。

2、品牌，贵的值，更好了。

3、别人体现出来的好，特别是摄影师，著名摄影师。

徕卡镜头确实好，不过很多时候，这些好是体现在脑海里边的。

华为为什么要和徕卡合作

1、图形处理，算法。

2、摄影的特性。

3、品牌合作。

对了，还有徕卡的镜头。

总结，华为和徕卡合作之后，相机的特色更加鲜明，直指摄影，同时有助于提升品牌。

对了，相机表现更好了。

第一，我想说的是，华为手机用的不是徕卡镜头，而是索尼的，徕卡并不生产手机摄像模组（镜头），所以华为P9是以某种合作方式获得了徕卡的认证，就像NOKIA的卡尔蔡司认证。

第二，莱卡镜头确实非常强！毕竟人家是做照相机的！

首先题主可能没有弄明白。华为的手机不是用的徕卡的镜头，华为的手机镜头用的是国产品牌舜宇集团制造的产品，而手机镜头和徕卡公司没有半毛钱关系，徕卡公司肯定也不屑于制造手机镜头，只是在手机的成像色彩方面是由徕卡公司校调的，拍出来的影像是徕卡特有的色调，可以这么解释：徕卡只是帮华为做了一个系统自带的好滤镜。

仅此而已……华为扯上徕卡是卖概念，那些买不起徕卡相机的人可以过一把徕卡瘾，这只是宣传的一个卖点！！

对了，徕卡只生产专业相机的镜头，徕卡不仅镜头很牛逼，徕卡的相机更牛逼！

HUAWEI P10首创徕卡三镜头，前置800万摄像头适合各种美颜自拍，而两个后置镜头也有区别，黑白摄像头提升为 2000 万像素，它负责捕捉细节，而另外一颗彩色摄像头依然是 1200 万像素，主要负责捕捉色彩，同时还配备双 LED 闪光灯和激光对焦传感器。

对于双镜头拍照技术也是HUAWEI P10发布的重点，因它的麒麟960芯片采用了Hybrid混合对焦技术，能够根据拍照环境智能选择最合适的对焦模式，升级的PrimISP 2.0内置高清HD硬件深度图形处理器，增强光学变焦效果，支持4K视频防抖；同时还支持黑白双摄像头实时处理技术，捕捉更多细节。此外，它的大光圈所呈现的虚化效果可以与单反相机媲美，所以在今后的外拍上，本人选择了HUAWEI P10。

本人卖过奥林巴斯显微镜及其专业相机，现在在卖徕卡的。从我认为公平公正的角度来给大家分析下。

1.代工模式。很多国际知名企业，不会所有的都是自己生产，比如：苹果，蔡司，奥林巴斯等等。因为这样企业专注于技术，而不是制造，面对市场反应快，方便适应需求。具体例子：苹果是让富士康制造手机。奥林巴斯显微镜有的物镜让舜禹代工。徕卡的手机摄像头让舜禹代工。蔡司的部门显微镜镜头让麦克奥迪代工。这是一种正常的模式。只不过，有的核心技术，不愿意让其他企业知晓，并且国产与进口差距逐渐缩小。蔡司还把迈克奥迪视为全球第五大光学企业，某些领域是竞争关系，当然也有合作。

2.关于相机谁的好。个人认为各有千秋。首先，大部分相机使用索尼的芯片，那么，为什么成像质量有差异呢？是因为各品牌之间，除了芯片的对比，还有算法及调教的对比。比如，日系很多偏重于对色彩图像的处理，以达到某种视觉效果。而德系，比如徕卡，最求的是真实，因为德国人认为，相机的作用是把现实最真实的记录下来。

题外话：索尼的芯片，事实上全球很牛。但是并不是只有索尼有实力制造好的芯片，而是因为，如果投入很大的资金，而竞争对手索尼也投入大量资金研发，那么，结果是：芯片降价，索尼利润下降，而新加入的投入大量资金，又难以回收成本实现净盈利，没有必要。

再多说点，为什么奥林巴斯与索尼的相机（民用，科研，其他特殊领域）价格相对偏低点。很大原因在于，奥林巴斯与索尼相互持股，索尼卖芯片价格给奥林巴斯，要比给其他公司便宜很多。具体例子就是：奥林巴斯内窥镜全球知名，特别是软镜，而同为日系的富士与宾得，与奥林巴斯差距大。内窥镜的核心之一是成像系统，由于奥林巴斯与索尼相互持股，很多领先的芯片，首先卖给奥林巴斯，富士与宾得只能用相对低级的芯片。

3.决定相机成像质量的，主要为这三个要素：芯片，制造工艺，算法。芯片就不说了，大部分是索尼的。制造工艺，包含了制造的流程，要求，材质。算法，就是将芯片接收的光信号如何处理成数字信号，将图像展示出来。徕卡与蔡司的算法不会差，毕竟是光学巨头。

4.总体看下全球光学领域，德系绝对的老大！以事实说话：

A:从工业系统来看，三坐标测量系统，蔡司独步天下。电子显微镜，徕卡独步全球，只是后来卖给蔡司了。

B:显微镜领域。尼康奥林巴斯始终跟随蔡司徕卡的脚步。往往蔡司徕卡发布新产品，尼康奥林巴斯也跟着发布，其方向与思路，还是跟随蔡司徕卡。所以，现实就是，蔡司徕卡最贵，然后是奥林巴斯尼康，其中尼康最便宜，因为很多不成熟。也就造成了奥林巴斯在中国相对卖的好一点，因为一般人不大懂太深奥的光学，而奥林巴斯的水平与价格刚好在中间，所以大家认为它的性价比最高。懂得多点的，有点钱的，都选德系光学产品了。

C:相机领域。很多艺术家，最求极致的，选了德系。毕竟，人家对光学的理解，比其他的都要深刻。

对于华为来说，P9用的徕卡认证摄像头来说，首先，徕卡愿意认证，肯定从质量，表现来说能达到一定水平，否则徕卡不会为了点小钱砸自己牌子。同时，舜禹的光学水平，可以算是国内一流水平。而P9整机价格才三四千，配一个这样的摄像头，算是性价比很高。所以，P10用的是徕卡摄像头不奇怪，毕竟P10要贵很多，用徕卡的摄像头，也正常了。用不至于P9的价格，用徕卡摄像头啊。

提这个问题的人如果不是真的没搞明白莱卡认证镜头和莱卡生产的镜头的区别的话，那其实这样提问就明显是想把话题引到华为用假的莱卡冒充莱卡镜头然后其实用的就是国产镜头之类的话题上！！！然后什么高价低配，欺骗消费者之类的喷子常用语又喷出来了！！

但是你哪只眼睛看见人家宣传用的是莱卡生产的镜头了，人家从来说的是莱卡认证镜头，根本就是两个概念好不好，认证是明明是说这个镜头达到了某种质量和性能上的标准，然后用这个镜头，配合莱卡的图像处理技术，可以让图像达到高质量的输出水平，这个高质量的图像也可以说就是莱卡公司的某个图像输出标准，全球最好的影像公司之一的标准肯定比一般的公司更专业，更有质量，然后这个认证，我个人认为也不是说某种绝对的好，而是这个镜头和莱卡的图像算法是可以很好的无缝配合的，也许同样的镜头，你用苹果的算法，索尼的算法，哈苏的算法不一定能有相同的质量，苹果以前祖传800万秒所有国产机2000万，为什么呢，还不是因为图像底层算法牛逼然后配合定制的摄像头，苹果的镜头可都是定制的，这其实也算得上是苹果认证的镜头啊，只是这个镜头苹果自己用而已，然后配合苹果的算法，拍出来就比别家的好，人家华为和莱卡的合作更多的就是图像的算法调教上的合作，也就是软件上的合作，人家莱卡再怎么样也是专业搞图像的，就算单买它的算法，那也比国内的手机厂要专业吧，何况这种合作不是单纯的买技术，在合作的同时，华为自己的图像处理能力也有很大提高，反过来用到荣耀上面，就从荣耀八开始，荣耀的相机已经不比其他国产厂商的高端旗舰机差了，其实我觉的完全超过其他厂商，另外其他厂商也没啥高端旗舰！！

还有以前用双摄的时候其他厂商做不出来，整天嘲讽说什么多一个镜头只能装逼用，干嘛不装十个镜头之类的话，现在呢？？？全Tm都在发双摄手机，有本事你还用一个镜头嘛，跟什么风！！！现在出来酸莱卡认证的，只是因为他们没办法跟风而已，首先余大炮也说了，这种合作很贵，那些二三四线到十八线小厂的利润根本没办法支付的起，另外，莱卡这样的企业也不是随便什么阿猫阿狗都可以去找他认证的，如果现在能有友商拉来什么哈苏认证什么的，我估计马上会吹牛吹上火星，然后也没人喷什么莱卡认证了，余大炮也吹牛，但是他吹的牛基本都实现了，销量摆在那里，消费者有人愿意买超高性价比的产品，哪怕被耍猴也乐意，但更多的人会选择适合自己的，质量好的，哪怕有一个功能打动他，比如拍照功能好，比如续航强大，比如信号比别的手机稳定的多，比如锤子的大爆炸和onestep功能，比如美图手机的修图功能，或者什么轻触返回键设计、甚至防水防摔之类的功能，他就因为某一个功能就买了这个产品，这在某些人眼里算是被忽悠，被骗，说什么你看这个芯片的手机你也买，这样的屏幕不要买啊，你又被奸商忽悠了之类的，但也许反过来，人家还觉得你买期货傻呢，也许人家看到的是你的手机啥功能都有，硬件都是最高参数的，但实际使用的每个功能都没强大到比别人高出一大截去，甚至质量都堪忧，返修率也常年排名前列，人家不买这样的产品也很正常，完全消费观不一样，消费能力不一样，根本扯不到一起去！！！

另外我觉的只拼硬件参数然后比谁卖的便宜的产品，不管什么产品，都是这个产品或者行业最低端的竞争形式，以前的国产电视电冰箱洗衣机，甚至汽车之类的东西，都经过了这个阶段，现在过了这个阶段之后，还不是低端的归低端，高端的归高端，消费能力不一样国产品牌都能提供相对的产品，比如海尔洗衣机，就有统帅和卡萨帝等不同的档次的产品，你买得起哪样的就买哪样的，这才是健康的行业生态！！

最近回答手机类的头条提问打了很多字，也奇怪了，就是看不惯某些明显故意有炒作和有策划痕迹的提问，也有人说我是什么水军海军之类的，看着这些为了喷而喷的人，我算水军的话，也算自来水吧，荣耀六，mate7，p9，6x，到现在的荣耀八，我可都是在京东上帮我自己或者家人买的，喷子要愿意看，我找订单页面截图给你，买华为没别的原因，我就喜欢他的续航好和信号强，他的拍照功能说实话我根本没认真把玩过，苹果一天两充，我才不想用呢，我抽奖中过一个苹果手机，转手就给别人了，根本就没兴趣打开包装，我还是京东粉呢，就觉的京东比天猫好，也没见天猫粉和京东粉天天互喷，我还觉的海尔电脑比联想好呢，我还觉的我的surface pro比苹果的平板好用的多么，是不是也有人喷我是水军海军呢呢？？

徕卡本身作为德国镜头的代表，三大德头（徕卡，蔡司，施耐德）中最具传说意味和文化象征的厂商，在传统相机镜头方面已经是不灭的传说。上世纪三十年代到八十年代胶片时代的大师级摄影师，没有不使用徕卡相机和镜头的。这种品牌号召力和专业认可度，其他厂商不具备。

再者，光学领域与电子领域不同，经验积累相当重要，在机械时代积累的大量光学数据库和光学玻璃配方，除了其他两家德厂，其他无人比肩，这也是华为优化手机镜头所最缺乏的。

当然，手机镜头的徕卡标，品牌噱头的成分不少，从光学原理来说，手机镜头是不可能赶上单反相机的专业镜头的，这一点也不用对华为期望太高。但华为手机拍照使用徕卡镜头，可以算是一种品质保证。

我不算华为吹，但徕卡必须吹。

华为和徕卡合作是全球工业协同整合的潮流趋势，强强联手打造一个双赢的局面。光学镜头来说：蔡司和施耐德是最强的，徕卡反而次之。但蔡司和施耐德都比较注重医疗，军工和航天方面的研发和应用，反而徕卡在专注的相机领域是神话般的一个传奇，全世界摄影发烧友追求的品牌。

徕卡那种独特的德国风格和味道并不是一般人能够喜欢和领悟的，只有具备专业摄影技术的发烧友才会对徕卡视为神物。华为的徕卡镜头只是徕卡授权贴牌并且参与软件调试开发的产品，而不是徕卡认证，徕卡认证的镜头是很昂贵的。

当年的诺基亚的蔡司镜头和现在华为的徕卡，性质基本一样。

华为和徕卡为什么不合作了

证明华为已经有实力不需要依赖于其它品牌，因为华为在影像领域可以说已经屹立在行业顶峰，其实从华为P20系列到P30以及P40和P50系列手机，我们不难看出，手机中采用的相应影像技术，几乎都与徕卡没有什么关系。

确实如此，无论是P20系列的大底超级夜拍，还是P30系列向索尼独家定制RYYB主摄，再到后来的P40系列发挥出彩的潜望式长焦镜头，特别是P50系列的超感光原色影像系统，这些都可以明显看出其实与徕卡关系不大，反而是华为自身技术实力不断创新和更新迭代的结果，可以说华为发展至今，不仅已经具备AI摄影、实时HDR融合、XD Fusion Pro、超级双影像单元、计算光学、原色引擎等在内的计算摄影。

更是以用户体验为一切出发点，帮助用户更好、更简单地去捕捉自然界真实色彩，同时也利用长焦和潜望式超长焦镜头去跨越空间和距离，拍出更多有趣的东西。可以说华为在移动影像早已自成一派，所以与徕卡终止合作对华为来说没有任何影响。

2016年，华为发布了首款与徕卡联名的手机——P9，正式开启了国内手机厂商联名知名相机厂商的时代。

当时华为与徕卡在手机相机层面联名的原因很简单，因为华为手机的拍照效果太烂了，相比如今的行业前茅，那时候华为手机完完全全称得上是吊车尾。

所以华为选择与知名相机厂商徕卡展开合作，此次合作如同华为高管所说，并非是简单的买标贴在手机，而是从硬件到软件层面的深度合作。

比如P9的摄像头镜片就是徕卡为华为挑选的专业镜片，以此来实现更好的摄像头进光效果，提升相机拍摄水平。

华为用索尼摄像头吗？exo评测里拍照最好的手机都是索尼摄像头，为什么华为还要搞徕卡这种噱头?

莱卡方面知道选择怎么样的摄像头才能拍出最好的相片，莱卡方面知道怎么调摄像头能拍出最好的相片，接近单反相机。索尼是全球最大的手机摄像头传感器供应商，现在索尼独占了手机传感器市场，这是没有办法的，只能和他合作定制手机传感器。华为和莱卡联合开发的旗舰手机，拍照水平，拍照功能等方面是其他任何手机无法媲美的

华为手机拍照这么强大，华为为什么不生产单反相机呢？

这就是答案

这个问题问得比较有意思，我们拆分来解读就是两点： ①、华为手机的拍照到底有多强大？②华为是否有具备生产单反相机的条件？是不能生产还是不愿生产，搞清楚原因才是最核心所在。 以下观点是结合我有限的知识和一些亲身经历来解读，不全是好话，觉得说得不对还请多指教。

都说华为手机的拍照牛，但华为手机的拍照在全球并不是公认最好的，喜欢他的人不少，但吐槽置疑的人也不少。就说P30Pro，这款华为手机中拍照最牛的手机（mate30Pro的优势是在录制视频上，拍照提升并不明显），去年推出的50倍变焦就受到爱否 科技 创始人的置疑，认为这月亮模式不过就是根据实际拍照，识别到月亮后对月亮表面进行AI美化，把月亮美颜更漂亮而已。

在业内最权威的评测机构DXOMark上，华为也不是拍照最强的，在DXO没有调整评测标准时，三星的S系列凭借1200万的主摄就可以媲美华为的4000万主摄，现在的三星Note10+更是占据榜首，这款手机不过1600+1200+1200W的三摄组合，但却发挥出如此强大的威力，三星的调教算法才是业内一流。联想手机负责人常程就公开表示他认为三星的拍照是最好的，真实且色彩好，要手机部门照着三星调。

再说我一个真实体验，前几天中秋节回老家，跟我一堂哥侃大山，此时就飞过来一只老鹰，飞的很高，用苹果7变焦后根本就看不到这只鹰，赶紧换了我叔的mate20Pro，变焦到最大倒是看到这只鹰了，但是变焦缓慢，没一会儿就不见了。

过后他就在那里把两部手机拍照作对比，变焦确实很牛掰，但是从2倍变焦往上放大时页面会进行切换，很明显是从光学变焦切换到了数字变焦了。此时看到的景确实美，但显得有点失真，本来就是普通的阴天，拍出来就像晴天一样，远处的山比肉眼看到的更亮更绿，一移动手机就模糊了，变焦速度缓慢。这就是为何iPhone11pro的三颗镜头做到无缝切换颇受好评的原因，这些细节才是技术极致的体现。

一方面：华为不具备生产单反的实力

华为有如此强的拍照一方面是有徕卡认证镜头，但镜头还是索尼研发，国内代工。至于算法团队，是接手诺基亚的Lumia团队，当年的诺基亚都没有做单反，华为在硬件软件算法都不占优的情况下想要涉足单反可谓难于上青天。强如三星不仅把手机拍照做到极致，而且还自己生产手机镜头，但即使这样三星也没有生产单反。

手机拍照跟单反完全是两个类别，举个反例，索尼单反如此牛逼，手机镜头更是几乎垄断，但索尼手机的拍照在业内也不是顶尖一批。手机拍照更多是考验对镜头的调教，而单反更多是物理输出，就靠单反的几个组件调节。

另一方面：华为没有必要涉足单反

拍照一直是日本企业的强项，索尼、佳能、尼康、富士、徕卡这几个品牌几乎垄断了单反市场，想要横插一脚太难。同时单反的研究反向跟华为公司的研究反向天差地别，风马牛不相及。

所以华为就不要搞什么单反了，老老实实把手机拍照搞好就不错了，不要急于求成。等哪一天脾拍照上把苹果、三星完全按在地上摩擦了再说单反的事。说句不好听的，要是拍照真那么简单，华为就不会和徕卡合作了，仅仅是一个可乐标都不知道要给徕卡多少钱。“摄影穷三代、拍照毁一生”这句话可不是说着玩的，相当烧钱，而且需要很长时间积累。

单反不就是华为发明的？只是属于落后的技术，华为手机上有六个镜头拍照质量远超单反，所以它自己早不玩单反了。用华为手机随便拍月亮的照片，像素尖锐度色彩还原宽容度超过一些天文望远镜。

华为拍照这么厉害，为什么不生产单反相机