“美猴王”人设崩塌，六小龄童到底做了什么招致不满(六小龄童黑历史)

半年之后，我渐渐对章老师的一些言行感到奇怪。猴年春晚之事过后，我关注了章老师的微博， 但却逐渐发现他正在利用而我们的“回忆杀”塑造他难以撼动的猴王本尊地位，一旦受到非议，“猴王”的气度没有了，小市民的气质出来了。

我摘取《六小龄童品西游》的一些片段供各位看官品味：“如果你真的是一匹千里马，就不要消极地等待伯乐的赏识在现代社会，人才资源并非太稀缺的状态下，一个欲出人头地、成就一番事业的人，也许对他来说只有不断地推销自己，找准一个适当的平台，才能实现所谓自我利益的最大化。所以，如果你真的有陈年好酒而把酒馆开在深巷，你不妨大声吆喝一下来招揽顾客；如果你真的是一块金子而暂时被什么东西掩住了光彩，你一定要设法让自己发出光来；如果你真的是一匹千里马，就不要消极地等待伯乐的赏识。记住：“莫等闲，白了少年头，空悲切！”人生苦短，我们——真的等不起！” 这不是西游记，这只是借着西游记名义撒鸡汤的捆绑销售！

今年出版的《西游记·2016猴年珍藏版》不难看出 章 先生在捆绑原著的道路越走越远，直到走到今天篡改原著的大错境地。而且对于改编后的原著还美其名曰“有些糟粕或者迷信类的，我们就给他去掉，基本上保留吴承恩原著的精髓。”

通过对章老师过去所做所言的梳理，我发现章老师近十几年似乎一直在做一件事情，那就是试图垄断对于西游记的解释权。也许他是发自内心地鄙夷大话西游等其他改编的影视作品，也认为遵循原著是第一原则。 但是，西游记之所以是四大名著之一的最重要原因还就是在于其接受的开放性，你读出来了哲理、我读出来了幽默、你看出了政治、我看出来了革命。其实都有道理，所以真没谁就一定对。

章老师虽然对孙悟空这个荧幕形象的刻画出神入化、入木三分，但是名著之所以为名著正是因为其文学作品本身的包容性和开放性，诸子百家都可以发表自己的看法。那种试图通过呼吁立法以垄断名著解释权的做法真的没有“美猴王”的气度。我在这里只想说一句话： 演员出自传就好了，不要再插手文学了。章老师，好自珍重。