电影<夜宴>的结局是什么意思?(杨紫琼对章子怡评价)

《夜宴》百度网盘高清资源免费在线观看链接: https://pan.baidu.com/s/1yDA2O5rWXEzQoluhkYBh-Q

提取码: 3mn9

《夜宴》大结局是婉后被神秘人杀死了，这样的结局给观众留下了巨大的悬念。

在电影《夜宴》结尾处，“婉后”的扮演者章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说：“欲望只有让我成就了辉煌。”

之后，一支匕首从背后刺向了婉后的心脏，惊恐诧异的她刚要转过身要看看是谁，而电影却在此时戛然结束，留下一个大大的悬念，从婉儿的眼中可以看出，这是她熟悉的人，因此网上关于婉儿的死，也是有很多的说法。

此前编剧盛和煜幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡，不交代真凶是谁，是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭，这一结局是对全片故事的一次精神升华。”

看来编剧也是想让我们知道，贪婪的作风，是不会有好的下场的，关于第二种说法就是婉儿身边的宫女凌儿杀的，当然这一说法也只是猜测而已。

《夜宴》的结局所有人都死了，并没有一个人得以存活，在欲望面前，注定是一场悲剧。

《夜宴》大结局是婉后被神秘人杀死了，这样的结局给观众留下了巨大的悬念。

在电影《夜宴》结尾处，“婉后”的扮演者章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说：“欲望只有让我成就了辉煌。”

之后，一支匕首从背后刺向了婉后的心脏，惊恐诧异的她刚要转过身要看看是谁，而电影却在此时戛然结束，留下一个大大的悬念，从婉儿的眼中可以看出，这是她熟悉的人，因此网上关于婉儿的死，也是有很多的说法。

此前编剧盛和煜幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡，不交代真凶是谁，是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭，这一结局是对全片故事的一次精神升华。”

看来编剧也是想让我们知道，贪婪的作风，是不会有好的下场的，关于第二种说法就是婉儿身边的宫女凌儿杀的，当然这一说法也只是猜测而已。

《夜宴》的结局所有人都死了，并没有一个人得以存活，在欲望面前，注定是一场悲剧。

影片评价

《夜宴》的拍摄，试图再现中国古代的优雅气派，重拾遗失已久的古朴风韵。叙事一向是冯小刚导演的长项，《夜宴》应该不会在故事上像《无极》那样令人失望。但意外的事情恰恰发生在这个环节。

《夜宴》最大的失败在于叙事的拖沓苍白和对白的不伦不类，根植于《哈姆雷特》那复杂幽深的人性故事被表层情调的无节制的反复渲染抹杀殆尽，只剩下了形式上的所谓“黑暗”、“阴郁”，这种单一雷同元素的重重叠加令观众倍觉疲惫，于是很难将个体情感带入影片情绪。

也有人说是王子，一开始他不会是会在水中闭气。不过据说是婉后身边的宫女。。

"对于杀手，吴彦祖与章子怡统一了口径，均表示导演有意将影片主题升华，所以留下了疑惑。听到记者问“是不是凌儿”，正在与他人聊天的吴彦祖转过头调皮地笑了笑说：“聪明！”如此，才能够解释婉后在小指甲盖里藏毒时，导演安排凌儿一旁伺候的用意；也能够明白夜宴上婉后将毒加于酒杯，并唤内侍官斟酒时，导演给凌儿一个特写镜头的用意；同时也能明白无鸾中毒后婉后狂呼凌儿而凌儿不应的用意；更能明白婉后遭刺杀后，不仅没有宫女扑将过来抢救，反而悄然退场的用意"
本人觉得厉帝，王子，凌儿，三者都有可能，但好像杀死皇后是一把似越女剑，但厉帝与太子的死，发生在皇后的身边或者身上！皇后应该完全能够确定二者真正医学上的死亡！现在只有凌儿，我觉得是皇后身边最得到皇后信任的人了，从皇后在藏毒的时候，凌儿竟然也在旁边看着，导演还给了凌儿一个特镱，（想想，皇后连卖毒给她那位商人（甚是神秘的商人），就用砒霜赐死，一个凌儿，小丫头，亲眼看见了皇后的藏毒，知道了个大大的阴谋！却没死！），后来，到太子中匕首上的毒所死时，皇后是叫天天不应，叫地地不灵，同样也叫了凌儿的名字，但连身边最信任的凌儿，也没有跑过来做任何的动作，或许凌儿不在场内了，或许她根本不期望什么太子活着！所以，我猜想，最后是凌儿拿了太子的越女剑（或一把普通的匕首）杀死了皇后，虽然凶手令人猜疑。但说明皇后的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭！这一结局是对全片故事的一次精神升华。 我跟我朋友说是这样的，婉后被飞来的越女剑刺死，太子的。她说不是，是她的随从做的，我觉得太子做的比较合理。因为那是一把越女剑，而且当周讯演的那个人死的时候，可以看出太子的感情在哪儿，因为只有她知道太子。

今天看到了朋友说到《夜宴》的结局解密，《夜宴》许多人看了都说结局看不懂，就连有些媒体的记者，如新浪的娱乐报道记者都说冯小刚没有给观众交代。我就纳闷，不知道他凭什么做的记者，这样的媒体我们还有必要去关注它的报道吗？《夜宴》的结局确实有点深度，普通文化程度或者境界不高的观众看不明白是正常的，但是作为娱乐新闻报道的记者都没我看的明白，我就觉得不正常了。

《夜宴》的结局，婉后被飞来的越女剑刺死，已经清晰的告诉我们，太子没有死。为了让观众更加明白，还特意安排了一个越女剑掉入水池的镜头，加上前面厉帝想方设法要杀，都杀不死太子的铺垫，很明显，这场宫庭斗争中看似幼稚的太子，其实是利用婉后的情感，保全了自己及除掉了厉帝，他才是真正的赢家。 谁都可能“杀死”章子怡

在电影《夜宴》结尾处，“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说：“欲望只有让我成就了辉煌。”此时，一支匕首从背后刺向了婉后的心脏，惊恐诧异的她转过身要看看是谁，而电影却在此时戛然结束，留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡？”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时，盛和煜幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡！不交代真凶是谁，是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭！这一结局是对全片故事的一次精神升华。” 首先说演员吧.周讯跟意料中一样,演的很好,也许是青女这个角色本身比较讨好,但周的演技及个人气质也给了这个比较单一的角色很多出彩的地方.出来后我想如果这个角色给一个新人来演会怎么样呢?就跟<满城尽带黄金甲>中的李曼那样,也许这样单纯的人用那些单纯的女孩子来演会有另一种风味吧,气质这种东西,比演技更重要.不过也不得而知了.其次我对吴彦祖的演绎很惊讶,开始觉得他的现代感比较强,也许不适合这种古典片子,但真正看到太子无鸾的时候,却有种惊艳之感,吴的忧郁和贵气跟这个角色的气质简直浑然天成,天衣无缝,而且他的国语也比较标准,这个是不是用了配音网上有不同的说法,具体不得而知.但事实证明,好的古装片就应该用纯正的中国话来演绎,<无极>就死于此.个人觉得吴这次没有让大家失望,太子这个角色也成就了夜宴的精彩.再说说章子怡.本来她是戏的最主要人物,基本所有的故事和感情都参合着她的影子,可惜失望的是她的演技依然没有得到太多的进展,虽然有些地方还过的去,但我对她总是靠咬嘴唇以及蹙眉头来表达内心的活动有点不解,如此重要的角色,个人觉得有点被她糟蹋之感.葛优.不知道怎么评价他.但他一说话我就想笑,而且事实上他一说话电影院里就真的有很多笑声.而且对历帝最后的自杀,我一直没懂,感觉故事好象还没开始就结束了,而且他也不应该这样结束,也许这是编剧的问题吧,等下说.还是说我们的葛大爷,也许冯导这次真用错了人,不可否认,葛在他以往的电影中的确很出色,但是太出色了,这次没有超越.或者是太出色了,以至他这个厉帝演的再好,别人还是会觉得他是葛优,是严守一,是黎叔......其他的像黄晓明等,都中规中矩.从戏的总体来说,黄也算演的很好,特别是最后夜宴各自心怀鬼胎青女出场后的部分,拿捏的很到位,有张有弛.再说音乐.开场时候腾格尔的声音我就听的很舒服,中间周讯的<越人歌>是一个高潮,听的我的眼泪都在打转,只可惜被葛优一句话,我笑了.最后张靓颖的<我用所有报答爱>也很精彩,特别是放在电影后面.只是可惜当时我还没从影片中醒过来,灯光亮了的时候我依然在想结局到底是怎么了?当然这依然是编剧的问题.谭盾的音乐效果的确非凡,赞一个然后说说台词吧.其实台词一直都是冯导的强项.从他以前的影片的经典就知道了,这里不想多说.但这部呢,台词的确也有亮点,因为人物的心理活动都比较复杂,所以台词也往往不仅有单一的意思,基本符合那种宫廷斗争中的语言环境,很多都有琢磨的劲.当然这是亮点.只是很多台词莫名其妙的引来一阵笑声,本来笑不笑无可厚非,但不该笑的地方却都是笑声一片,也可能跟台词有些地方是文言有些地方忽然转为很生活化的白话的原因,记得太子在夜宴中演绎父亲被杀的小戏时候,那人一句,爷不陪你们玩了.让我笑惨了.最后说下编剧.个人认为这个戏其实还是比较成功的,如果说要论败的话应该算败在编剧上.其实冯导一直是一个很擅长讲故事的高手,这次的故事却讲的有点牵强,也许是因为改编的原因吧,也许是因为东方文化本身就跟西方文化有本质的难以互换之处.所以这个故事由于整个高潮都放在后面的夜宴上了,前面就显的拖沓和枯燥,最后的结局也是一个悬念.其实个人认为这个片子比不上李安等电影的原因,最重要的一个词是刻意.刻意的意思是说很多东西都是营造出来的,不是自然的.这也是中国现代电影的一个通病.可能是文化底蕴还不够的原因.都是化虎类犬.整体而言,个人认为这部电影还是有太多的可取之处.风景好看,当然这样已经成为中国现在各部电影的公共长处,美术效果灯光等都不错,当然也有人说颜色太沉重了,可能个人感觉不同吧,我觉得颜色是很沉重,但正好符合影片的效果.然后音乐好,演员大部分还不错,基本上吧个人感觉看了这部电影并不后悔. 昨天中午在湖北剧院看了<夜宴>,在朋友中算是比较早的了,其实一直呢我都对这样宣传太过厉害的电影,即商业片不是很感冒.一直都走在时代的后面.这次早早一睹为快呢,还是冲着以往对冯氏的好感.但显然,不如以往的影片,也许他根本就不适合排这样的有很深厚文化底蕴的沉重的片在,本来很感人的一个戏,在电影院我却不只一次听到观众在笑.但是个人觉得比<无级>以及<十面埋伏>要强很多了,或许冯导根本不想这样比较,但事实是当<夜宴>还在筹备期的时候,就避免不了拿出来比较的命运了.和<英雄>相比,个人认为很难分高下,虽然英雄是一部毁誉参半的电影,但个人印象还可以,对于一众明星的演绎感觉很好,而且又看的不够细,不好多说.
首先说演员吧.周讯跟意料中一样,演的很好,也许是青女这个角色本身比较讨好,但周的演技及个人气质也给了这个比较单一的角色很多出彩的地方.出来后我想如果这个角色给一个新人来演会怎么样呢?就跟<满城尽带黄金甲>中的李曼那样,也许这样单纯的人用那些单纯的女孩子来演会有另一种风味吧,气质这种东西,比演技更重要.不过也不得而知了.
其次我对吴彦祖的演绎很惊讶,开始觉得他的现代感比较强,也许不适合这种古典片子,但真正看到太子无鸾的时候,却有种惊艳之感,吴的忧郁和贵气跟这个角色的气质简直浑然天成,天衣无缝,而且他的国语也比较标准,这个是不是用了配音网上有不同的说法,具体不得而知.但事实证明,好的古装片就应该用纯正的中国话来演绎,<无极>就死于此.个人觉得吴这次没有让大家失望,太子这个角色也成就了夜宴的精彩.
再说说章子怡.本来她是戏的最主要人物,基本所有的故事和感情都参合着她的影子,可惜失望的是她的演技依然没有得到太多的进展,虽然有些地方还过的去,但我对她总是靠咬嘴唇以及蹙眉头来表达内心的活动有点不解,如此重要的角色,个人觉得有点被她糟蹋之感.
葛优.不知道怎么评价他.但他一说话我就想笑,而且事实上他一说话电影院里就真的有很多笑声.而且对历帝最后的自杀,我一直没懂,感觉故事好象还没开始就结束了,而且他也不应该这样结束,也许这是编剧的问题吧,等下说.还是说我们的葛大爷,也许冯导这次真用错了人,不可否认,葛在他以往的电影中的确很出色,但是太出色了,这次没有超越.或者是太出色了,以至他这个厉帝演的再好,别人还是会觉得他是葛优,是严守一,是黎叔......
其他的像黄晓明等,都中规中矩.从戏的总体来说,黄也算演的很好,特别是最后夜宴各自心怀鬼胎青女出场后的部分,拿捏的很到位,有张有弛.
再说音乐.开场时候腾格尔的声音我就听的很舒服,中间周讯的<越人歌>是一个高潮,听的我的眼泪都在打转,只可惜被葛优一句话,我笑了.最后张靓颖的<我用所有报答爱>也很精彩,特别是放在电影后面.只是可惜当时我还没从影片中醒过来,灯光亮了的时候我依然在想结局到底是怎么了?当然这依然是编剧的问题.谭盾的音乐效果的确非凡,赞一个
然后说说台词吧.其实台词一直都是冯导的强项.从他以前的影片的经典就知道了,这里不想多说.但这部呢,台词的确也有亮点,因为人物的心理活动都比较复杂,所以台词也往往不仅有单一的意思,基本符合那种宫廷斗争中的语言环境,很多都有琢磨的劲.当然这是亮点.只是很多台词莫名其妙的引来一阵笑声,本来笑不笑无可厚非,但不该笑的地方却都是笑声一片,也可能跟台词有些地方是文言有些地方忽然转为很生活化的白话的原因,记得太子在夜宴中演绎父亲被杀的小戏时候,那人一句,爷不陪你们玩了.让我笑惨了.
最后说下编剧.个人认为这个戏其实还是比较成功的,如果说要论败的话应该算败在编剧上.其实冯导一直是一个很擅长讲故事的高手,这次的故事却讲的有点牵强,也许是因为改编的原因吧,也许是因为东方文化本身就跟西方文化有本质的难以互换之处.所以这个故事由于整个高潮都放在后面的夜宴上了,前面就显的拖沓和枯燥,最后的结局也是一个悬念.
其实个人认为这个片子比不上李安等电影的原因,最重要的一个词是刻意.刻意的意思是说很多东西都是营造出来的,不是自然的.这也是中国现代电影的一个通病.可能是文化底蕴还不够的原因.都是化虎类犬.
整体而言,个人认为这部电影还是有太多的可取之处.风景好看,当然这样已经成为中国现在各部电影的公共长处,美术效果灯光等都不错,当然也有人说颜色太沉重了,可能个人感觉不同吧,我觉得颜色是很沉重,但正好符合影片的效果.然后音乐好,演员大部分还不错,基本上吧个人感觉看了这部电影并不后悔. 在电影《夜宴》结尾处，“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说：“欲望只有让我成就了辉煌。”此时，一支匕首从背后刺向了婉后的心脏，惊恐诧异的她转过身要看看是谁，而电影却在此时戛然结束，留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡？”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时，盛和煜幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡！不交代真凶是谁，是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭！这一结局是对全片故事的一次精神升华。” 杀死皇后的是历帝！
先说下很多人疑惑的历帝为什么喝毒酒吧！其实历帝喝的是没有毒的酒，至于如何没有毒，手段很多，比如太监换掉，或者自己服有解药。想想这个毒药是他用来杀先帝的，他能不知道怎么用，能不认识卖药的，也不知道皇后是什么智商，简直是往枪口撞。那他为什么要喝呢，因为一旦喝了假死后，现场所有人的矛盾焦点或者说对立面就都不在了。皇后，太子，殷家就没有统一的对立目标，他们就开始自相残杀，也就是历帝借他们之间的矛盾残杀，铲除了异己，而不用自己动手；同时，通过他人的争斗，让大家看到宫廷里面谁都不干净，也变相降低了自己弑兄的罪名。最后再出面收拾残局，把所有的罪推到皇后的身上，皇后在转身的一刻才全部明白，自己一直都被人玩弄于股掌中，因此才有的那种惊异，愤弄的表情。
很多人现在肯定还会说我的结论太扯，我给大家几点论据：
1 历帝什么都明白！！！
历帝弑兄篡位，屡次派人杀太子，杖毙幽州刺史，处理手下。几件事看出，绝对是心狠手辣，而且做事稳准狠，绝不拖泥带水。所以他不可能是个殉情的人，他的心里只有江山，他才是全剧的主角。
历帝最后时候为什么忽然要办夜宴，他说了等不及了，也说了还有什么可忌惮的。那是因为，他已经全盘掌握了情况，他只需搭个台子，让那些自作聪明的人唱戏，自己来最终收场。
那很多人会问了，历帝都知道什么？我可以说他比观众知道的还多！夜宴前他发旨贬殷家，这代表什么，很多人说代表他已经知道殷家救了太子，那他既然知道殷家背叛了，肯定也会知道背后的原因——皇后利用青女要挟，所以开宴前，其他人的所有关系他都已经掌握。
青女中间打断喝酒，以及太子混在里面都是他暗中安排的，让皇后和殷家反目成仇。太子袭击他，羽林卫从天而降这都是提前策划好的例证。太多人小看历帝了，他是真正的编剧和导演，这个夜宴其实是写他有多牛逼。
2 历帝和皇后的关系
其实历帝从来就没有爱过皇后，他只是利用她（当然也贪图美色），来巩固自己的位置。比如换屏风，册封皇后，是否赦幽州刺史等，他都询问皇后的意见，皇后是先帝留下的最重要的标志，背后也肯定有利益集团支持，历帝得到她的支持，自然可以稳固自己刚得的皇位。
历帝从来都不信任皇后，太子回来见皇后，历帝即刻带兵前来，他知道皇后肯定会怂恿太子反抗他，但他听到太子只是一心寻仇没有夺天下的心，他才放心的走了。
他说的那些暖心皇后的话，为了皇后放弃天下的话都是麻痹皇后的，从来没有真心的。
那皇后呢，首先她也知道历帝是利用她，对她没有感情且时时戒备，她在历帝这没有安全感。但是她又没有办法，不迎合历帝就会跟先帝一起走，她肯定不想那么早领盒饭。所以，只能委曲求全，走一步看一步。她想利用太子复仇，摆脱历帝的控制，而且太子单纯又对她有感情，太子登基自己是最大的受益方。她对太子的感情最多也就三成，基本上就是利用，包括中间救太子，当着皇帝的面保太子，都是为了自己，不想放弃这个救命稻草。可惜太子单纯，一直活在皇后年轻时婉儿纯洁的影子里，最后为皇后挡枪。大家想想，皇后之前嫁给先帝，直接导致太子颓废，就知道皇后的为人了，皇后结尾说婉儿这个名字从她成为皇后以后就没人叫了，也说明她自入宫后就再没有纯真的感情，而是尔虞我诈的政治宫廷斗争了。
那历帝对皇后什么时候产生杀心的呢，是皇后为了激发太子报仇，告诉了他历帝杀先帝的真相。这个触及了历帝的底线，就是他皇位的合法性，太子表演的时候，历帝全场少有的惊愕表示了他内心的恐惧，也是那一刻他布置了后面的大棋（欲擒故纵放太子往幽州去，放任皇后处置青女），决心动手除掉皇后一党。
3 如果还有质疑的观众，我再说个细节
历帝和皇后开场时，历帝曾熟练掌握皇后卸妆的步骤，而且说更衣洗澡的步骤也都知道！！皇后最私密的事情他登基前就都知道。（此处应该也是提醒皇后老实点）
太子回来见皇后，历帝为什么马上就知道了？！
太子如何轻易知道历帝买毒药的地方？！
皇后每次做重要的事情，贴身侍女都有表情特写且表情诡异？！
皇后最后死的时候，周围的人为什么都很冷漠，冷静，有序离开？！
还有最重要的——历帝如何能在先帝睡觉的时候下毒杀了他？！
细思极恐吧，可以说整个后宫都是历帝的人，皇后处于全面监视下，自做聪明还自己去买毒药，卖药的提醒她更毒是人心，可惜她没听明白。
4 最后说说殷家，青女是单纯的好孩子，所以历帝厚葬她，也是对纯洁人性的一种肯定和向往。历帝一开始就在打压殷家（送雪豹屏风），因为殷家是老臣，侍奉三代帝王，位列三公，朝堂势力很大。历帝要控制他，时刻提醒他，也在试探中给他挖坑。幽州节度使敢于当面顶撞，肯定幽州是反对历帝势力的代表集中地，派殷隼去就是试探殷家，看他怎么处理有什么动作。安排太子去契丹路过幽州，就是看看殷家救不救，或者说就是让殷家救。救了，后面就好收拾他们了，侍奉三代帝王的老臣，大家族，又是老油条一个，不使点手段怎么除掉，殷家也是白搭，历帝面前只有送人头的份。
说到这都明白了吧，夜宴这是教父级别的腹黑神剧，可惜看懂的人太少，拿他跟张艺谋的没内涵的场面艺术片比，华丽外表的背后是深刻的人性啊，。要不能历帝让葛大爷演吗！！！以后补一句，剧中演员都是史诗级的演出，他们细致入微的表情和动作表现，很好的把表面背后的故事呈现出来，真的是一部被埋没的好剧。