口头遗嘱有法律效力吗(老人遗嘱不公证有效吗)

口头遗嘱打官司有用。
根据《中华人民共和国民法典》，遗嘱人在危急情况下，有两个以上见证人在场见证的情况下，可以立口头遗嘱；如果口头遗嘱产生纠纷的，可以通过向人民法院起诉来解决。
口头遗嘱又称“口授遗嘱”、“略式的口授遗嘱”或“特别方式之遗嘱”。遗嘱人在特殊情况下以口头形式设立的遗嘱。由于具有_于被篡改和伪造，以及在遗嘱人死后无法_证的缺点，各国对口头遗嘱的条件皆予以严格规定。 依法立下的口头遗嘱具有法律效力。首先，只有遗嘱人处在危急情况时，才能立口头遗嘱；其次，遗嘱内容必须是遗嘱人真实的意思表示，限制民事行为能力人和无民事行为能力人所立的遗嘱无效，遗嘱人因为被胁迫、欺骗等情况不得已立下的遗嘱也无效。另外，如果危急情况解除了，遗嘱人有能力立书面或者录音遗嘱的，其之前立的口头遗嘱无效。《中华人民共和国民法典》第十七条遗嘱的形式公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第十八条遗嘱见证人下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。第二十二条遗嘱的无效无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 口头遗嘱打官司有用。
根据《中华人民共和国民法典》，遗嘱人在危急情况下，有两个以上见证人在场见证的情况下，可以立口头遗嘱；如果口头遗嘱产生纠纷的，可以通过向人民法院起诉来解决。
口头遗嘱又称“口授遗嘱”、“略式的口授遗嘱”或“特别方式之遗嘱”。遗嘱人在特殊情况下以口头形式设立的遗嘱。由于具有_于被篡改和伪造，以及在遗嘱人死后无法_证的缺点，各国对口头遗嘱的条件皆予以严格规定。 有，口头遗嘱是有法律效力的，口头属于不要式合同，是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未强制规定必须采用书面形式的情况下，只要当事人协商一致，都可以采用口头形式，口头协议是有效的。
【法律分析】
合同有两种主要形式：口头合同和书面合同，只要是双方自愿、平等的基础上签订的合同就是合法有效的。口头合同指当事人只用语言为意思表示订立的合同。订立口头合同的好处是：简易方便，缔约成本低。实践中，口头合同是大量的、必不可少的一种合同形式。常见的是对于那些需要一手交钱、一手交货、钱货两清的合同行为。但口头合同的缺点也很明显：因没有文字为据，一是对履行没有约束，二是一旦发生纠纷，难于取证，不易分清责任，不便处理。书面合同是指以文字为表现形式的合同形式。多以合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等有形地表现。书面合同较为安全，能有效地预防和辩明纠纷。但书面合同会影响交易的便捷，凡事必起草条文并签字盖章，有时容易丧失商机。当事人可以根据交易时间的紧迫程度、双方的信任度、合同标的额大小、履行期限的长短、交易对双方的重要性等多方面因素来确定：是订立口头合同还是书面合同或者对合同进行公证、鉴证等。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。