天池是中国最高、最大也是最冷的高山湖泊,一直以来,都有很多天池水怪的传说和目击记录。先说说古人关于天池水怪的记录,《长白山江岗志略》中记载:“十数年前,有猎者四人登钓鳌台,见芝盘峰下,自池中有物出水,金黄色,首大如盎,方顶有角,长颈多须,低头摇动如吸水状。众惧登坡,至半,忽闻轰隆一声,回顾不见,均以为龙,故又名龙潭。”
从上面的记载我们可以看到,清朝的这段记录明确描述了水怪的样貌和颜色,真实感很强。在《长白汇征录》中也有记载:“光绪二十九年五月,其弟复顺随至让、俞福等六人,到长白山狩鹿,追至天池,适来一物,大如水牛,吼声震耳,状欲扑人,众皆惧,相对失色,束手无策。俞急取枪击放,机停火灭。目物眈眈,势将噬俞。复顺腰携六轮小枪,暗取放之。中物腹,咆哮长鸣,伏于池中……”
上面的记载可以看到,这几个人不仅看到了天池水怪,还和水怪有了搏斗,并且开枪打伤了水怪。天池水怪非常的著名和神秘,不仅是古人有目击和记载,现代人也有很的目击记录。基本的天池水怪形象都是身形巨大,头大脖子长,这个形象似乎真是蛇颈龙之类的某种恐龙。像目击者描述的这么大的水怪,能在天池中生存这么久,必然需要大量的食物来源。但是有记载以来,因为天池的高海拔和寒冷,里面极少有鱼类生存,估计单个水怪都很难获得足够食物。
有很多人想要解释天池水怪的来历,比如不少人都认为是水怪其实是大雁或者是大鱼,目击者只是视觉错误而已。尤其是有朝鲜科研人员曾表示,他们在天池中放养了几条鳟鱼,经过几代的繁殖,天池鳟鱼已经长到85厘米之长。到底是不是鳟鱼?目击者应该不会同意,大鱼的形象和水怪的形象似乎差距很大。虽然天池是火山口天然湖,里面的鱼类不多。但是天池的深度达到平均204米,最深373米,这样的深度,有什么不常见的鱼类藏身水底,或者有大型生物藏身其中,也是完全有可能的。相信随着目击记录的增多,一定会有更科学,更让人心服的结果。
长白山像一条玉龙,横贯在我国的东北边疆,它以美丽富饶,景色壮观闻名中外。长白山主峰附近的白头山天池是中朝界湖,湖面海拔2194米,面积9平方公里多,是著名的火山湖,湖内最深处达373米,平均水深204米。天池本来就以澄澈的湖水,沸腾的温泉和轰鸣的瀑布吸引无数的游客,但自1962年8月有人用望远镜发现天池水面有两个怪兽互相追逐游动以来,它的名声就更大了。 应该是假的,这个应该是因为长白山常年是雪山,所以说是天池。 应该是不存在的,要是存在的话,人们早就抓住了。 因为天池的高海拔和寒冷,里面极少有鱼类生存,估计单个水怪都很难获得足够食物。一、其实我个人认为长白山有水怪一事,这是一种谣言,根本是不存在的。可能只是当地的一种景象而已。
二、据英国媒体《太阳报》3月19日报道,美国佐治亚州沃尔夫岛海滩上发现一种形似尼斯湖水怪的神秘生物,这张生物照片令人震惊,引起了广大网友的讨论。人们开玩笑说尼斯湖水怪可能已经迁移到了美国。
尼斯湖位于苏格兰高地因弗内斯,长37公里,宽1.5公里,面积56平方公里,水深226米。它是连接大西洋和北海的金狮运河的一部分。它的水体由于藻类和泥炭而混浊,能见度只有2米。
三、关于尼斯湖水怪出现的最早记录是在公元7世纪的一本书《圣库仑的生活》中写的,但这还不够。水怪的描述是一种食肉动物。主人公的十字架,带着主人公的光环跑了。根据描述,这个怪物就像蛇颈龙。
四、蛇颈龙出现在早侏罗世,直到白垩纪-第三纪灭绝。如果蛇颈龙仍在尼斯湖中,而且到目前为止,它至少有一个种群,一两个种群不太可能繁衍。为了研究尼斯湖水怪,科学家们在尼斯湖水里进行了许多科学检查,不管声纳有多先进。此外,尼斯湖的地质历史并不长,远迟于蛇颈龙出没的侏罗纪时期,因此在这个湖中隔离海洋动物不会是陆地上升。
所以说尼斯湖出现水怪和长白山天池水怪,只是一个传说罢了,他们只是一个普通的湖泊。
尼斯湖水怪已经证实了是不存在的,是假的了,没听说过长白山天池有什么水怪。 长白山天池水怪是不存在的,有些东西不是真正存在的,是人们传说出来的。 我觉得不会有这种水怪的存在,只不过是大家一种幻想而已,又或者说解释不了的东西就是它的存在。 这个水怪肯定是不是真的,因为如果有水怪的话,肯定是有人会死亡的,所以说这个应该是传说。尚未被证实。
自古至今,有不少学者对“尼斯湖水怪之谜”一直持怀疑甚至完全否定的态度。他们认为,尼斯湖根本就没有什么怪兽,而是一种光的折射现象给人们造成的错觉。
有的则认为很可能是在尼斯湖底有一些具有浮力的浆沫石,这些浆沫石在一定的条件下浮上水面随波飘荡。当人们站在湖岸边时,远远望去,由于视觉的错误,往往把奇形怪状的浆沫石误认为是怪兽。
但全世界许多著名的科学家坚信在尼斯湖中确实存在有一种至今尚未被人们查明的怪兽。他们认为,几亿年前,尼斯湖一带原是一片极目浩瀚的苍茫海洋,后来由于地壳运动频繁,经历了多次海陆变迁,才逐渐演变成今天的面貌。
因此,很可能有一种尚未被人类认识的远古动物——独特的海栖爬虫类至今仍然生活在尼斯湖里。这只是一种假设和推测,还需要有充分的实物证据才能证明,仍有待科学家今后进一步去深入探索和研究。
扩展资料:1933年4月,目击事件后,尼斯湖水怪开始名声鹊起。第一篇介绍尼斯湖水怪的故事出现在1933年5月2日的报纸上,第一张尼斯湖水怪照片证据摄于1933年。
1933年,《每日邮报》报道称马默杜克·韦瑟罗尔(Marmaduke Wetherall)在尼斯湖岸边发现水怪脚印。英国自然历史博物馆随后发现,所谓水怪脚印实际上是河马留下的。
1934年,首次有人组织大规模搜索尼斯湖水怪活动。20人整天看着湖面,但什么也没发现。
1960年,拍摄到的照片被视为尼斯湖水怪存在的最有力证据之一。
1972年,曾有人发现“水怪尸体”,但后被证明是死去的海象。有传闻称,尼斯湖水怪可能是海豹或超大号鳗鱼。也有人认为根本没有水怪,只是湖下地震引发的泡沫和水花。
1972年4月1日,世界上多家媒体宣布尼斯湖水怪已死。但其实这是火烈鸟公园官员约翰·希尔兹(John Shields)设下的愚人节骗局,他将死去的海豹尸体抛入尼斯湖中。
1976年,曾有一群人向湖中扔培根肉希望找到尼斯湖水怪。一名佛教徒曾于2012年搬到尼斯湖边以便寻找水怪。
1987年,进行的“Operation Deepscan”是迄今最大规模的搜寻尼斯湖水怪行动,耗资约100万英镑(约合人民币925万元)。3个声呐装置获得的唯一消息就是,尼斯湖水怪比鲨鱼大,但比鲸鱼小。
2009年,曾有人宣称在谷歌地图上发现尼斯湖水怪。BBC曾于2003年组织搜寻活动,但没有任何发现,并宣称水怪只是神话传说。
参考资料来源:百度百科——尼斯湖水怪
尼斯湖水怪事实上并不真实存在,而传说中的尼斯湖水怪事实上也仅是一个沉在水底的道具而已。
01、尼斯湖水怪这一说的由来尼斯湖水怪最早是因为一个叫做罗伯特的医生偶然在尼斯湖边拍摄到的一个照片所引发的。在1934年,这位叫做罗伯特的医生在尼斯湖边拍照,拍到了一个龟头长颈鹿状的生物在尼斯湖中,这张照片一公布于世就引起了巨大的轰动。
又因为有关于尼斯湖水怪的传说在很早以前就有,所以当时的人们自然而然的认为照片中的这个生物就是尼斯湖水怪,也正是这张照片成为了人们坚信尼斯湖中有水怪的证据。在此之后,一批又一批的科研团队来尼斯湖考察,却都无果,这为尼斯湖水怪更是蒙上了一层神秘的面纱。
02、历史上关于尼斯湖水怪的说法历史上有不少关于尼斯湖水怪到底是何种生物的说法。有人说它是一个在水中洗澡的大象碰巧被医生拍到,因为那张照片确实很像一头大象在水中洗澡只露出了鼻子的样子。再加上当时有一个马戏团的团长重金悬赏抓到尼斯湖水怪的人,这更加证实了尼斯湖水怪的照片是这个团长一手的策划。
也有人说之所以经常有人看见尼斯湖水面的波动是因为地震造成的波纹,这个说法事实上是最准确的。当时在尼斯湖附近确实有大峡谷导致的地震活动,这种地理现象会造成水面上出现波纹,符合了人们所看到的现象。
03、尼斯湖水怪背后的真相现在,尼斯湖水怪背后的真相也终于浮出了水面。尼斯湖根本就没有这一种生物,人们之所以探测到湖底有巨大的生物,其实那只是一个沉在湖底的巨大模型。是一个电影公司拍完电影后随手将巨大的模型扔在湖底的结果。
所以,尼斯湖中根本没有巨大的生物,又何来尼斯湖水怪呢?
据俄罗斯inopressa网11月30日报道,此项民意调查的组织者是英国《每日电讯报》,该报纸在全国随机访问了2000多名各行各业的人,要求他们列举出苏格兰从古至今最知名的人物。民意调查结果显示,有大约三分之一的受访者毫不犹豫地回答,在他们心中神秘的尼斯湖水怪是苏格兰最知名的“人物”,而目前科学界还没能证明这个水怪是否真实存在;排在第二位的是苏格兰19世纪伟大的浪漫主义诗人罗伯特。伯恩斯;排在第三位的是老牌“007”、好莱坞苏格兰裔著名演员肖恩·康纳利。尼斯湖水怪的传说一直存在,科学家也一直在研究。可是尼斯湖水怪却被很多人认为是促进旅游的骗局。
本文由作者笔名:地瓜炖土窦 于 2023-01-05 20:51:08发表在本站,原创文章,禁止转载,文章内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接:https://www.e-8.com.cn/mx-44836.html