如何评价央视节目《主持人大赛》(张艺凡出道黑幕)

关于主持人大赛这个节目，我觉得他们这些主持人都不错，他们都社会上精英人才。都是一些多才多艺的人，口才好，会说话，个人能力强。

。是我们国家的精英人才。口才不错。希望他们能为国家和人民多做贡献。像这样我们会支持他们的。如果为国家和人民做贡献。挣钱只为自己。我认为他们也没有什么好评价的。

。所以说只有为这个国家人民和社会做贡献。就是不错的人。也就是那些目前活跃在一线的医生护士，还有各地的志愿者。这些才是真正重要。

这是2019年最好看的节目之一。

1.总体看来，选手的个人能力水平不如前辈们。撒贝宁那届的主持人大赛选手素质极高且专业背景各异，最精彩的一届没有之一。

2.仅从第一期看来，选手同质化严重。选手们基本都是中央或者卫视频道主播，唯一让我印象深刻的非主播选手是果欣禹，不愧是人民日报社出身，有政治敏锐度和思考深度。

3.政治导向明显，正面导向作用显著。能看出来，聪明的选手、政治敏锐度高的选手，都会往目前的主流价值观去引，如梦想、英雄人物、井冈山精神，这一点央视系的主持人和经验丰富的主持人表现明显。

4.过于关注节目效果，激烈程度不够。对比以前的主持人大赛，总感觉这期节目有些刻意，感觉节目组总想把选手最好的节目状态展现出来，容不得大的失误。撒贝宁那届比赛，虽然选手实力都很强，但明显能看出来大家是真的即兴发挥，各凭本事和积累，基本上每个选手都有失误，尤其是即兴发挥环节，让人感受得到很真实。而这届，我觉得选手准备过于充分，最起码在即兴发挥环节准备充分，因为每个人都好像胸有成竹一样，好像事先演练过一样，我不是怀疑节目组事先安排好每个人的题目，我只是猜想，是不是节目组把即兴发挥的题库提前告诉选手了，而选手把题库的每一道题都预先演练过了，在赛场上抽到哪道题也都能完整呈现。节目组为了节目足够吸引人，为了让大众赞叹主持人能力强从而树立一种榜样形象，这本无可厚非，但未免过于完美而失去了趣味性。

5.精气神很重要，有些选手表现得可能确实过于浮夸，让人觉得有点尬，但真的比一脸疲态过于稳重的选手吃香。

中央电视台的主持人大赛已经落下帷幕，是，其实每一届的比赛我都会观看，因为这样的比赛会汇聚很多优秀的电视节目主持人，每一届都是与时俱进的，选手们的实力也都是可圈可点，，一场公平的比赛，这样的比赛让我们看到了主持人中人才济济。

说真的，这样的节目展现出来的话，给公众展现出来的话是非常的震撼，而且呢，他们的一个嘉宾的一个能力也是非常强的表演纸的参与指的一个能力也是非常的专业，非常的流畅，让人看起来非常的舒畅。 　　本届主持人大赛，由曾经获得第三届主持人大赛金奖的撒贝宁主持，董卿、康辉作为点评嘉宾，董卿是无数人心中的女神，连续十三年主持央视春节联欢晚会，连续八年被评为央视年度“央视十佳主持人”。新闻联播播音员康辉，大型活动主持人，沉稳的音色，已经成为大众心中的播音的标准。还有专业评审团，可以说是“行内顶尖”。更值得一提的是，400名在线大众评审是虚拟形象，通过手机客户端进行自拍，就能获得属于自己的虚拟形象，而虚拟形象将代表他们来到演播室现场。在选手进行展示时，虚拟评审在“观看”时还会像真人一样轻微摇摆身体。
　　参赛选手也可以说是行内的佼佼者，邹韵是一名央视驻北美分台记者，她在三分钟自我展示时说，在机缘巧合之下，成为了一名记者，可能因为自己是邹韵，所以比较走运，在一些国际大会上，作为记者的她往往能得到一个宝贵的提问机会，刚开始她以为是自己穿的衣服比较鲜艳，逐步地认识到是祖国在国际上话语权的增加。她是一个美得不那么出众的主持人，可那份温柔，那份韧劲刻在了骨子里，将自己的故事娓娓道来，却又可以引出关乎国家的大事。声音自然甜美，话题具有强烈的说服力，更是多次作为英文主持人参加大型活动，实力不容置疑。
　　李莎旻子一直是以湖南卫视主持人的身份跟大家见面，这一次亮相主持人大赛，着实让我大吃一惊，得体的展示，90秒恰到好处的完成，一身打扮更像文艺女青年，在全场西装革履的主持人中显得很特别。她的台风也与众不同，将《哪吒之魔童降世》导演饺子的故事很热血地报道出来，康辉夸她会发光，董卿赞她的节奏感是完美的，几乎做到了零误差。
　　离开自己的舒适圈，并不是所有人都有这个独自上路的勇气，更何况是高手云集的央视，哪怕是在初轮被刷，我也觉得勇气可嘉，更何况成功晋级，进一步地展现了自己的不凡实力。从进入大家的视野开始，她就在不断尝试，不断摸索，想拥有更多的可能。
　　比你优秀的人都在努力，我们有什么理由不努力。在拥有一定身份、地位的他们还要来到这个舞台，通过比赛的形式，只为突破自己。
　　心之所向，披荆以往，让我们共同努力，努力追赶优秀的人的脚步。

央视的主持人大赛已经落下了帷幕，尽管中间环节有些选手的排名和晋级有些争议，但是并不影响其总体水平。

无论是新闻类还是文字类的选手，大部分都很优秀，他们有的是刚毕业的学生，能在激烈的竞争中脱颖而出进入决赛，充分说明了他们的实力。有些是在主持人岗位上干了十几年的老主持人了，但是为了挑战自己也站上了这个舞台。他们在舞台上淋漓尽致地发挥表现自己，让我们看到了他们最优秀的样子，他们每个人都是最棒的！

主持人撒贝宁主持的游刃有余，既严肃认真又活泼开朗，很好地控制和活跃了比赛气氛，和选手们亲切交谈，打成一片，其乐融融。台下评委和嘉宾们也十分出彩，妙语连珠，堪称神仙打架，点评精彩纷呈，让人学到了许多知识。

总之，央视的节目确实水平高，主持人大赛更是获得了许多人的追捧和喜欢。

1.总体看来，选手的个人能力水平不如前辈们。撒贝宁那届的主持人大赛选手素质极高且专业背景各异，最精彩的一届没有之一。

2.仅从第一期看来，选手同质化严重。选手们基本都是中央或者卫视频道主播，唯一让我印象深刻的非主播选手是果欣禹，不愧是人民日报社出身，有政治敏锐度和思考深度。

3.政治导向明显，正面导向作用显著。能看出来，聪明的选手、政治敏锐度高的选手，都会往目前的主流价值观去引，如梦想、英雄人物、井冈山精神，这一点央视系的主持人和经验丰富的主持人表现明显。

4.过于关注节目效果，激烈程度不够。对比以前的主持人大赛，总感觉这期节目有些刻意，感觉节目组总想把选手最好的节目状态展现出来，容不得大的失误。撒贝宁那届比赛，虽然选手实力都很强，但明显能看出来大家是真的即兴发挥，各凭本事和积累，基本上每个选手都有失误，尤其是即兴发挥环节，让人感受得到很真实。而这届，我觉得选手准备过于充分，最起码在即兴发挥环节准备充分，因为每个人都好像胸有成竹一样，好像事先演练过一样，我不是怀疑节目组事先安排好每个人的题目，我只是猜想，是不是节目组把即兴发挥的题库提前告诉选手了，而选手把题库的每一道题都预先演练过了，在赛场上抽到哪道题也都能完整呈现。节目组为了节目足够吸引人，为了让大众赞叹主持人能力强从而树立一种榜样形象，这本无可厚非，但未免过于完美而失去了趣味性。

5.精气神很重要，有些选手表现得可能确实过于浮夸，让人觉得有点尬，但真的比一脸疲态过于稳重的选手吃香。 央视主持人大赛是在阔别了8年以后再一次登上央视舞台，今年的节目当中无论是从嘉宾，赛制，还是节目编排上都可以说是完美。

节目嘉宾的阵容做到史上最强阵容

先从主持人撒贝宁来说，他是一位北大高材生，在主持生涯先后主持过法制类的《今日说法》，在综艺类更是几度受邀担任中央电视台春节文艺晚会的主持人。20年的主持生涯，让他在这档节目中，面对同行的随时发难，能够随机应变，而且把节目现场的气氛调动的游刃有余。

这档节目邀请了董卿，康辉两位一直在本台工作的著名主持人。董卿基本上主持的都是综艺类节目，尤其是在央视春晚的舞台让她大放异彩。

康辉是从央视《新闻联播》出身，近几年也活跃在春晚的主持人行列之中，由此可见他是一位全能型主持人，不管是实事焦点，还是文化娱乐他都能够轻松上任。

这两位主持界的大咖加入，给这个节目增加了不少的看点，他们两位在现场评委和400位大众评委对选手打分之际，用非常专业而且简短的语言对每一位选手作以点评。好的给予嘉奖，不足之处给出建议。

今年央视主持人打分机制也是独具创新

了解了点评嘉宾的魅力以后，再来看看现场的17位打分嘉宾和现场400位大众评委的与众不同。

17位打分嘉宾全部都是来自央视工作者，有著名主持人鲁豫夫妇，朱迅等，也有央视领导级等等，他们的出现给这个节目质量加大了隆重感和专业性。

所有的综艺节目也脱离不开群众的力量，尤其像这类选秀竞技类节目，观众的打分虽然不专业，但是不可或缺。这次央视采用了高科技手段，400位观众评审都是虚拟化头像，他们都不用来现场，在家就可以参与节目的评分，只有一个要求，就是全程关注节目即可。而且每一期400位观众都会有一位随机连线节目现场，说出自己的想法，并且和现场互动一下。

节目组还有两位不起眼的人物，他们就是来自北京市精诚公证处的工作人员，他们的出现给这档节目增加公平，公正，公开的节目效果。

作为有200多场企业发布会PPT经验的团队，我们刚接到这次为《主持人大赛》的选手制作PPT的需求时，当下觉得那还不是手到擒来的事吗？不就是帮忙美化PPT吗？咱大风大浪都见过多少了，这点小事不要太容易。然而，事情显然不是我们（可能也包括目前在看节目的所有人）所想的那么简单……

与大家常见的大型发布会PPT不同的是，节目类PPT，尤其还是央视的节目，在设计上的关注与思考是截然不同的。节目组非常重视屏幕另一端观众的观感体验，所以在镜头效果、主持人与屏幕间的关系、元素的细节等，都相当讲究。

就摄影机位的镜头效果来说吧，我们在设计PPT时，就不是单纯的排版好看那么简单。而是要让设计出的PPT，在不同镜头下都有好的视觉效果。我们必须注意：

在特写的镜头下，人物背景不能「一片漆黑」，也不能有线条「切过」人物的头。

在中景的镜头下，背景色和人物服装的颜色不能太相近，否则就是「背景把人吃掉」。

在远景的镜头下，画面中的高光区域会「过曝」，这都需要对照着逐一处理。

那主持人与屏幕间的关系，又得注意啥呢？

如果你看过老师或者演讲者用屏幕放PPT，就会知道讲者本人常常会挡住PPT的内容。为了避免这个状况，我们和节目组做了很多尝试：

第一次，直接将整个屏幕抬升到选手的上方，但这样的视觉效果，看起来就很有压迫感，像是一个宽大的屏幕，直接压在底下瘦弱的选手身上似的。

第二次，把屏幕降低一点，同时在PPT设计上为选手保留空白。但这样做又时不时会碰到前面镜头提过的问题─把选手给「切头」了。

第三次，也就是大家目前在节目上看到的版本了。选手站在屏幕前的一侧，而我们把另一侧在PPT中划出「安全区」，用来安放主要的信息。

顺带一提，可能有人会好奇「怎么在PPT上保留人物空白」、「怎么能确定PPT里画出来的安全区」。简单来说，我们把PPT划分成格子状，作为参照的坐标系。像是这样：

有了参照的坐标系，再和屏幕相对应，就能找出哪些区域是「安全区」，哪些又是「人物区」，像是这样：

这样一来，我们自然就能知道，该如何在有限的安全区域内做好PPT设计了。

后来我们才发现，其实这和冯诺依曼研究微积分，或者科学家研究流体力学，是一个道理。这大概就是所谓的「大道殊途同归」吧。

再来还有细节。作为设计师我们平常肯定都会用上一些书法字体、符号装饰等等的。这些在央视节目中，都会被严格把关。意义不明的毛笔字、符号、图腾、少数民族服饰、花纹等等，都要极力避免。原因大家肯定都知道，就不解释了。

最后想说的是，我们往往太容易误判事情的难易度了。如果没有这样的经验，可能我也会觉得这节目的PPT做得太简单了，有些所谓的PPT高手可能还会特别写一篇文，告诉你这节目的PPT怎么改可以更好看。

也可能有人会用刻板印象直接认定央视太保守、限制太多什么的。殊不知一个节目的输出，背后都有很复杂的考虑。

参赛选手也可以说是行内的佼佼者，邹韵是一名央视驻北美分台记者，她在三分钟自我展示时说，在机缘巧合之下，成为了一名记者，可能因为自己是邹韵，所以比较走运，在一些国际大会上，作为记者的她往往能得到一个宝贵的提问机会，刚开始她以为是自己穿的衣服比较鲜艳，逐步地认识到是祖国在国际上话语权的增加。她是一个美得不那么出众的主持人，可那份温柔，那份韧劲刻在了骨子里，将自己的故事娓娓道来，却又可以引出关乎国家的大事。声音自然甜美，话题具有强烈的说服力，更是多次作为英文主持人参加大型活动，实力不容置疑。