鲁豫被家暴到无法生育，她到底经历了什么样的悲剧婚姻(鲁豫被嘉宾打完整视频)

鲁豫的第1段婚姻真的非常不幸。如果说上帝为你打开一扇门的时候，肯定会为你关上一扇窗，那么你在事业上比较成功的时候，感情就不会太得意。因为很多时候事业和感情没有办法兼得，鲁豫也是这样。本来这个女人以为自己找到了属于自己的幸福，但是最后换来的却是支离破碎，反目成仇。

01、嫁给一个美国人之后，也算是幸福了一段时间

鲁豫的第1段婚姻是和一个美国人在一起，谈恋爱的时候很幸福，刚开始结婚的时候也很不错。两个人在美国的时候可以说是琴瑟和鸣，不仅常常粘在一起秀恩爱，而且两个人都愿意为对方付出。在美国生活了一年左右，鲁豫决定和自己的老公一起回来。可是鲁豫也没想到这正是她的不幸的开端。

02、因为工作太忙，所以被她的老公家暴了

回国之后鲁豫的工作就变得非常繁忙，基本上没有什么时间照顾家庭，也不会经常和老公黏在一起了。其实这个美国人也并不是什么好东西，在自己的压力长期得不到释放的情况下，他就动手打了鲁豫。可是即使是这样的情况，鲁豫都没有想过要和自己的老公离婚。连离婚都是这个美国人提出来的。

03、遇到多年以前的初恋，可是已经没办法生育了

离婚以后的鲁豫又遇见了自己很多年以前的初恋，两个人很快陷入了爱河，并步入了婚姻的殿堂。但是因为鲁豫早年遭受过家暴，子宫受到了一定的损伤，再加上她有一定程度的厌食症，属于一个过度减肥的状态，鲁豫很难再有身孕。不过现在的医疗技术那么发达，想要孩子的话，应该也有办法吧。女孩子面对家暴要学会保护自己，坚决离婚。这种事情有一次，就会有无数次。

那是因为鲁豫太过于注重减肥了，把身体弄成不健康了，以至于虽然现在和初恋结婚17年了还未有一儿半女的。不过在这次婚姻之前是和一个美国人结婚四年，有四年的家暴，而且还是男方提出来的离婚，当时应该是非常悲剧了。 这是因为鲁豫当时的丈夫是一位美国人，对他进行了长达四年的家暴，更让人痛心的是这个人还主动提出来的离婚，后来又嫁给了初恋情人，维持了17年之久，后来因为过度减肥而无法生育了。 鲁豫在当年出国留学的时候遇到了他的第一任丈夫，两人也是一见钟情，并且非常的恩爱，最后结了婚，但是在婚后，由于文化的差异性以及生活习惯等的问题，矛盾不断的爆发并累计，并且他也多次遭到她的丈夫的家暴，最后也是失败收场 陈鲁豫 1993年广院毕业前后在央视主持《艺苑风景线》, 身份是临时工并不是央视正视职工，1994年与央视导演张某海传出绯闻，被导演正牌女友黄梅戏演员吴某闹腾，鲁豫被迫离职，与一位在上海做服装代理的美国人结婚，在上海住了半年，去西雅图住了一年，并不是赴美留学。1996年3月加入凤凰卫视。

如果实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。根据《婚姻法》第43条和《治安管理处罚条例》的规定，受害人要求依法处理的，公安机关才能受理，受害人未向公安机关要求处理的，公安机关不予处置。《婚姻法》第43条第3款规定，“实施家庭暴力或虐待家庭成员，爱害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚”。

家庭暴力简称家暴，是指发生在家庭成员之间的，以殴打、捆绑、禁闭、残害或者其它手段对家庭成员从身体、精神、性等方面进行伤害和摧残的行为。

1、《婚姻法》第三条第2款明文规定：禁止家庭暴力。
2、《婚姻法》第三十二条第3项规定：实施家庭暴力的，受害人可直接向人民法院提出离婚诉感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
3、《婚姻法》第四十三条规定：实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。对正在实施的家庭暴力，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会应当予以劝阻；公安机关应当予以制止。实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。
4、《婚姻法》第四十五条规定：对实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉；公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。 回答第一道也
【我国现行法律对家庭暴力问题的规定】
在国家基本法律的层面上，2001年4月28日由第九届全国人民代表大会通过的《婚姻法》修正案，第一次对家庭暴力问题做了规定。《婚姻法》从以下四个方面对家庭暴力的防治做了规定：

1、总则中将“禁止家庭暴力”（第3条）上升为基本原则。这一原则是婚姻、家庭、母亲和儿童受国家保护宪法原则的体现，也为今后各地制定反家庭暴力的地方性法规、规定提供了法律依据。

2、在裁判离婚的法定理由中，将配偶一方“实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员”，作为法院对夫妻感情确已破裂，调解无效的离婚案件，作出准予离婚的法定理由之一（第32条第2款第2项）。

3、在救助措施与法律责任一章，规定了对家庭暴力受害人的救助措施与施暴者的民事法律责任（第43、44条与第46条）。例如，第46条规定，配偶一方因实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员，而导致离婚的，无过错方有权请求赔偿。 1、本案的主要法律问题就是一个离婚纠纷，解除婚姻关系。我认为提问人的真正想问的问题是：本案的争议焦点什么，其实本案的争议焦点是确定双方的感情是否破裂。

2、若本人为本案的法官，趋向于判决不准予离婚。
3、针对本案，法律关系为离婚纠纷，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解; 如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
根据该法条，确定是否准予离婚的前提是“感情破裂”，从上面的材料分析，并未证明夫妻双方感情已经破裂，所以基于此，法官会趋向于判决不准予离婚。另外，该法条中涉及的“实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的”内容，从上述的材料中，虽然武某确实存在使用暴力致使解某受伤的事实，但笔者认为此处的“暴力”不能定性为婚姻法上的“家庭暴力”，第一，双方发生冲突具有突发性和偶然性，并非长期性的实施暴力。第二，李某写信给解某是夫妻双方冲突的诱因，武某在该冲突中处于被动状态。第三，平常武某对解某一直都比较好，对其百般迁就，由此可知，在日常生活中武某并未对解某实施暴力行为。
综合上述的分析，解某以武某对其实施家暴为由提起离婚诉讼，法官支持双方离婚的可能性比较低。
后续分析：
所谓不是一家人，不进一家门。由于解某自身的感情纠葛，以及夫妻双方本就来自不同的世界，勉强的拼凑在一起，可能也不会幸福。虽然从法律的角度来说，第一次起诉，判离的可能性极低，但解某一直坚持的话，起诉两次，三次，反正终究还是会判离婚的。彼此纠结下去，对谁都不好。有时候，放手也是一种爱。双方最好理性的坐下来，认真的谈一下，实在无法一起继续下去的话，和平分手也不失为一种善良的选择。 1、根据《婚姻法》第四十三条之规定，实施家庭暴力，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会及所在单位应当予以劝阻、调解。对正在实施的家庭暴力，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会及所在单位应当予以劝阻，公安机关应当予以制止。实施家庭暴力，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。
2、根据《婚姻法》第三十二条的规定，可以将家庭暴力事件的发生作为离婚的法定事由，也就是说，家庭暴力的受害者可以以受到暴力侵害为由作为离婚的条件，作为法律赋予受害人的一项权利，受害让也可以不提出，法院也不能以此为由判决当事人离婚。

3、根据《婚姻法》第四十六条的规定，家庭暴力的受害人可以申请离婚后的过错赔偿，即在离婚后可以依据《婚姻法》关于离婚过错赔偿的规定，要求对方赔偿损失，同时受害人可直接依据《民法通则》的规定，请求加害人承担侵权损害赔偿。

4、根据《婚姻法》第四十五条的规定，对实施家庭暴力构成犯罪的，依法追究刑事责任，受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉，公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。《婚姻法》作为民事法律，不就家庭暴力行为规定单独的罪名，家庭暴力行为是否构成犯罪以及如何处罚，必须通过刑法解决。例如，我国刑法规定了虐待罪、故意杀人罪等，若家庭暴力符合这些罪中某一个罪的构成要件，便可以依照刑法关于该罪的规定予以处罚，受害人可以依法获得有效救助。 家庭暴力简称家暴，是指发生在家庭成员之间的，以殴打、捆绑、禁闭、残害或者其它手段对家庭成员从身体、精神、性等方面进行伤害和摧残的行为。
1、《婚姻法》第三条第2款明文规定：禁止家庭暴力。
2、《婚姻法》第三十二条第3项规定：实施家庭暴力的，受害人可直接向人民法院提出离婚诉感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
3、《婚姻法》第四十三条规定：实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。对正在实施的家庭暴力，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会应当予以劝阻；公安机关应当予以制止。实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。
4、《婚姻法》第四十五条规定：对实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉；公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉 《红楼梦》书影（中华版）