安史之乱的黑锅为什么要让杨贵妃来背(安史之乱杨贵妃自缢于何处)

杨贵妃的生平《新唐书》《旧唐书》中都有记载，而且其中有很多细节是不相同的。从这两本史书记载及社会制度观念的发展，我们可以看到史学家是如何一步步把安史之乱这口黑锅扣到杨贵妃身上的。

中国古代也不是一开始就是男权社会，女人的地位是一步步丧失，最终沦为男人的附庸的，而后续的史学家喜欢把亡国这笔账算到女人头上，称女人是红颜祸水，比如夏朝的妹喜，商朝的妲己等等，以此来为男人开脱，实际上如果让这些史学家面对这些女人的时候，他们也把持不住。

平心而论，杨贵妃确实不是一个贤惠的内助，她不像唐太宗的长孙皇后一样贤德，对内能够安抚佳丽三千，对外能够辅佐夫君成就盛世，杨贵妃就把自己当成了一个女人，一个属于唐玄宗的女人，她和所有的女人一样，会耍小脾气，会拜金，会要求买买买。反过来说，这些不都是女人的天性吗？

杨贵妃的经历本文就不多赘述，只讨论杨贵妃是怎么被迫背上安史之乱这口黑锅的。

唐朝是比较开放的，有唯一的女皇武则天，女人的地位也相对较高，女人可以打马球，可以出门逛街，不像后来的明清，大门不出二门不迈，唐朝的女人也很时尚，都穿低胸装，虽然，唐朝也有以男人为尊的想法，相对后朝已经好很多。

很多人都认为杨贵妃是唐玄宗儿子李瑁的妃子，被唐玄宗抢过来的，再加上李治娶了父亲唐太宗的才人武则天，从而来说明唐朝有多脏，有这个想法的人一般都是不能正确对待历史的人。

首先，唐玄宗抢儿媳妇这一记载只在《新唐书》里出现过，在《旧唐书》并无记载，《旧唐书》只说唐玄宗宠爱的武惠妃去世，有人把杨玉环被推荐给了唐玄宗，当时杨玉环在出家，号太真，唐玄宗就召见了杨玉环，从此一发不可收拾。

而到了《新唐书》就有了杨玉环始为寿王妃的记载，尔后才被唐玄宗弄进道观，曲线救国的把杨玉环收入自己的后宫。

《旧唐书》成书于五代，《新唐书》成书于宋代，五代不知道的细节，宋朝知道了，有没有闻到一丝阴谋的气味？就算欧阳修找到了刘?d没有找到的材料，这材料是否可信也无从得知，另外就是这也太巧合了。

宋朝之所以加上这一条，难道没有诬陷杨贵妃的意思？

而宋朝，我们都知道，诞生了程朱理学，三纲五常的概念被强化下去，女人的地位进一步下降，安史之乱明明就是唐玄宗的错误，是他腐化堕落，亲小人远贤臣，这才导致了唐朝的雪崩似的的衰落。

但是史学家却看到了安禄山挑起安史之乱的缘由，那就是诛灭杨国忠，杨国忠是谁？杨贵妃的族兄，唐玄宗为什么重用杨国忠，那还不是因为杨贵妃。顺着这条线，史学家就找到了源头，这一切都是因为杨贵妃。

是杨贵妃引诱唐玄宗沉迷女色，不理朝政，是杨贵妃让唐玄宗亲小人远贤臣，这才导致了安史之乱，唐朝才衰落的。

看明白了吧，这就是古代史学家的逻辑，不过当时的人处在那个年代，受时代思想的限制也很正常，但是到了现代依然还有人认为是杨贵妃的过错，这又是什么思想在作祟呢。

如果现代人还想让杨贵妃背起这口黑锅，那真是别有用心了。

参考资料《旧唐书》《新唐书》

不冤。历史的动乱总是需要有人承担的，虽说杨国忠、杨贵妃背黑锅了，但他们并不是一点干系都没有。杨国忠、杨贵妃，一个乱世奸臣，一个乱世女子，不管是有心还是无意，他们两个人确确实实做了很多错误的事，不应该被称作是被冤枉的。

杨贵妃做的最大的错事，大概就是提升了自家哥哥的官职。仗着杨贵妃的宠爱，杨国忠肆无忌惮的贪污受贿，扰乱官场。更过分的是，杨国忠当时所担任的，并不是一般的职位，而是当朝宰相。就这样，手中全是越来越大的杨国忠，肆无忌惮的拉拢朝廷官员，掌握朝廷权势，把当时一些有名的贤臣忠臣不屈服于他的，杀害或者流放了。

虽然说，锅是杨家兄妹背的，两个人也死的并不冤枉。毕竟两个人是确实为国家的腐败贡献出自己的力量的。据说当时杨玉环被生生活埋，棺材里醒来的她，把整个棺材板都扒拉出来了一道道深深地血痕。可就是这样一个女人，成了安史之乱的救赎者，用自己的生命，来换去帝王的尊严，权势，地位。

虽然说杨家兄妹死的并不冤枉，但他们并不是整个安史之乱爆发的原因。安史之乱是由于几个原因累积在一起，导致了最终的爆发。其实是和国家的日益腐败，唐太宗的自我堕落也离不开干系。历史不会冤枉任何一个好人，也不会放过任何一个坏人。我们想知道的，其实历史早已给出了答案。

我认为安史之乱，让杨贵妃他们背黑锅不冤，但自古以来被冤枉的人太多太多。 我觉得安史之乱。杨家兄妹确实有一部分责任。 冤不冤这个呢历史上本来也有很多人都是被冤死的，但是呢背黑锅这个很过分 我觉得让他们背黑锅是有点过分了，但是他们死的不算冤，皇帝确实因为杨贵妃的美色而耽误朝政了。

总的来说，杨家兄妹死的也并不冤枉，因为他们几个为国家的腐败的确也是做出了“杰出”的贡献。造成安史之乱的主要原因是两个：第一是当朝统治者的腐败不堪，导致国家过得都很混乱。第二个原因就是安禄山自己就很有野心，他不会安于做个下属，他也想做皇上。综合下来，导致安史之乱爆发。

杨家兄妹其实死的也不是很冤枉吧！杨国忠受到妹妹的推荐成为国家宰相，手握重权，在朝堂上为非作歹，跟着自己的官员即使犯错也不会受到惩罚，不跟着自己的官员即使做了好事儿功劳也会被抢占。杨贵妃就是不说了，在后宫那是独一份的宠爱，为了吃荔枝都能使用国家的公务员来运输，一天累死好几匹千里马。

不过，这些也离不开唐玄宗的纵容，毕竟李隆基才是国家真正的主人。唐玄宗自己到晚年就开始贪图享乐，要知道，杨玉环可是他的儿媳妇呀！他也能下得去嘴。而且有了杨玉环以后，嘴上喊着是真爱，却也和杨玉环的亲姐妹们搅和在一起，这是有多不挑剔！可见，说是杨玉环勾引他也有些偏颇，是唐玄宗自己选择享受人生，开始放纵自己。

要说不想当将军的士兵不是好士兵的话，那安禄山就是不想当皇上的将军不是好将军。安禄山曾经为了在唐玄宗那儿留下个好印象，居然喊杨玉环干娘，要知道杨玉环比安禄山都小好不好！这样的狠人，肯定不会甘愿做别人的奴才，所以他造反是肯定的，只要让安禄山觉得有一点胜利的机会，他就肯定会站起来反抗。所以，安史之乱不完全是杨家兄妹的错，这是好几个原因结合起来造成的。

其实杨家兄妹二人死得一点都不冤。杨国忠，那就更是造成“安史之乱”的第一责任人。 他们死的不冤枉，李隆基本来是明君，后来朝廷被他弄成那个样子和杨贵妃等人有很大关系。 杨贵妃助长了唐玄宗醉生梦死的生活，而杨国忠为了扩大自己的势力，排挤他人，他们的行为都间接导致了安史之乱的爆发，而它爆发的真正原因唐朝的统治的腐朽不堪，以及社会矛盾的不断加剧。 其实杨家兄妹死的一点也不冤，如果没有杨国中的贪污受贿，也不会加速灭亡，更不会出现安史之乱的现象，所以说安史之乱杨国忠和杨贵妃死的并不冤。