文创产品反面案例(文创产品经典案例)

铜奔马玩偶遭盗版，对于这种盗版案例的发生，我们应该采取什么措施呢？

随着社会生活水平的不断提高，人们越来越重视文创维权问题。无论是以前还是现在，人们都非常支持正版。尊重原版不仅是对原创作者的尊重，也是对劳动的尊重。关注社会时事的网友们可能注意到了这样一则令人震惊的新闻，铜奔马玩偶遭盗版。这则令人震惊的新闻一经发布，就引起了很多网友的关注以及对这件事情的讨论。

根据相关媒体的报道，以铜奔马为主题，甘肃的一个文创团队创作了一系列的玩偶。虽然这款玩偶获得了很多人的支持和喜爱，但是不法商家却进行了盗版行为。根据相关的信息来看，对于这种盗版案例的发生，我们应该采取三个方面的措施。第一个方面就是相关部门要加大对盗版的打击力度。虽然国家举办了很多打击盗版的活动，但是盗版的行为屡禁不止。

面对如此猖狂的盗版行为，相关部门不仅要加大对盗版行为的关注，而且要加大对盗版的打击力度。根据相关的信息来看，虽然盗版的东西确实能够满足一些人的需求，但是盗版的东西存在很多问题。如果相关部门加大对盗版的打击力度的话，那么这些不法商家就不会如此猖狂。第二个方面就是人们要加强打击盗版的意识。面对这些盗版的产品，人们不仅要拒绝购买，而且要举报。

如果人人都有打击盗版的意识的话，那么这些盗版的产品根本就不会在市面上那么流行。如果人们能够增强打击盗版的意识的话，那么人们也就会树立起保护原版的意识。无论是知识产权问题还是版权问题，人们都一定要支持原创。第三个方面就是应该对原版的物品进行特定的标识工作。如果这些原版的物品有一些特殊的标识，那么盗版的商家根本就无法做出相同的标识。虽然这种办法可能有些困难，但是这可能有利于保护原版。

甘肃省博的“马踏飞燕”走红网络，你还见过哪些“丑萌”的博物馆文创？

甘肃省博的“马踏飞燕”走红网络，我还见过如下的“丑萌”的博物馆文创。

一、甘肃省博的“马踏飞燕”走红网络

甘肃省博物馆的“马踏飞燕”文化创意娃娃，在全国范围内火了一个多月，至今仍未消退。在甘肃省的官方旗舰店，该商品每月销售超过15000个。

近几年，各种文化创意公司纷纷推出了令人眼花缭乱的文化创意产品，“将文物带回家”已成为一种潮流。这些“脑洞大开”、“丑萌”的文化创意产品，让这些文创产品变得栩栩如生，成为了一种消费热潮。

二、梵高耳朵橡皮擦文创

英国考陶德艺术馆在今年早些时候举行了一场名为“梵高”的特别展览，展出了一款名为“梵高”的耳朵橡皮擦，这件事引发了轰动，并被紧急召回。

设计师想用耳朵形的橡皮擦来表达梵高在疯癫后割掉自己的耳朵，而批评人士则认为，这是在取笑梵高生命中最大的不幸，缺少最基本的同情和尊敬。这种博物馆文创，根本没有什么创意可言，只是用低俗、庸俗、媚俗的手法来接地气。

三、三星堆文创

三星堆博物馆多次与各大品牌进行联名，提高声量，让文物被更多人看见。

另外，三星堆博物馆还以青铜面具为主题，推出了冰淇淋、口罩、帽子、茶具等文创产品，通过品牌联名，拓展了文物的应用领域，看似毫不相干的品类，却能够在联名的同时，使产品和三星堆文明的文物展开颠覆式的“跨时空对话”，用双赢的方式助力文物活化。

最近在网上走红的“川蜀小堆”三星堆博物馆文创，就是一件既“高能”又不违和的事例。四个三星堆的铜像，围着一张桌子打麻将，简直“笑翻了”。

三星堆文创缺点

三星堆文创发展到现在基本上是没什么缺点的  唯一比较明显的缺点就是比较让人难以理解 因为如果没有一定的文化基础是没办法理解这个三星堆文创的设计的所以这可能就是比较明明显的缺点了

三星堆作为非常形象且能代表地域文化的符号.可创作设计一系列文创产晶.之后对三星堆文创设计产晶进行深入调研并提出自己的创想.并从三星堆文创晶牌形象的更新,文创产品外观设计,现代科技的植入以及文创产品的实用性四个方面总结改进方法.三星堆文化符号的创新运用能使其更好地适应当代文创产业,也会以一种更加符合当代审美的艺术形态满足广大消费者的精神需求.

售卖假冒名校文创纪念品获刑，这些东西你买过哪些？

一些来北京的游客会从著名学校购买带有创意学校注册商标的钢笔，书签，学校徽章等文化和创意纪念品，但是，市场上一些所谓的著名学校纪念品可能是未经授权的，并且是带有假冒注册商标的产品，销售假冒名校文化创意产品，被北京市检察院起诉...北京市海淀区检察院发布《知识产权·服务技术创新检查白皮书》，并宣布了十项典型的知识产权保护案例，其中包括林某等三个人出售文化创意纪念品。

当林聘请被告刘和郑出售带有北京海淀区两所著名大学的注册商标的商品时，被公安机关扣押 公安机关已经获得了大量带有权利人注册商标的钢笔，书签，学校徽章和其他商品，结果发现，所涉货物未经权利人授权生产或出售， 产品的外观和材料都不相同，它们是伪造的注册商标， 涉案物品总价值超过80万元。

经北京市海淀区检察院起诉，判处三人销售假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，处罚金人民币25万元， 刘和郑被判处三年徒刑，判处缓刑两年，并处罚金人民币十万元，该判决现已生效， 据了解，该案是北京市海淀区检察院受理的第一起涉及文化创意品牌商标的刑事案件， 鉴于文化创意产品的特点，如类型新颖，审批范围复杂，法律适用问题以及证据鉴定方面的专门知识，检察机关在办案过程中打了几十个电话，并进行了沟通，面对面验证每个商标， 每个产品的批准范围明确规定了每个产品的上市日期， 该案的成功处理，为检察机关依法履行知识产权保护职能，优化文化创意纪念品市场环境提供了有益的参考。

有关部门提醒社会广大市民，要擦亮自己的眼睛，谨防相关诈骗行为，发现后及时与有关部门反映。

国际文化创意产业知识产权被侵犯有哪些例子

您好，例如：2007年2月，韩国唯美德娱乐有限公司诉上海盛大网游《传奇世界》侵权一案最终达成无条件和解，唯美德承认盛大拥有《传奇世界》的著作权，盛大承认唯美德和Actoz双方共同拥有《传奇》的著作权。

据悉，2003年，唯美德起诉盛大自主开发和运营的网络游戏《传奇世界》涉嫌侵权和不正当竞争，称《传奇世界》有多处抄袭唯美德开发的《传奇》游戏，侵犯了原告对其产品拥有的专有权，因此，请求法院判令被告停止侵权游戏《传奇世界》的运营，并销毁有关数据、资料，停止相关产品的宣传、销售，关闭《传奇世界》网站，公开赔礼道歉，承担相关诉讼费用。盛大则认为，早在《传奇》游戏进入中国之前，盛大已经在着手准备网络游戏的研发，而且《传奇世界》的编程语言、源代码、文化背景等，都和《传奇》相去甚远。

具体的，您可以去中国国家知识产权局官网查找更多的案例。网址为