《大明风华》被批不符历史吗(大明风华的历史背景)

电视剧《大明风华》，确实充斥了太多的史实错误，甚至是只看过《明朝那些事儿》的观众，都能一目了然的细节错误。

当然，另一方面，即使是从前广受赞誉的经典历史大剧，《雍正王朝》《汉武大帝》《大明王朝1566》，也一样充斥着各种历史细节错误，和根据情节需要去刻意地移花接木、张冠李戴。

而《康熙王朝》《铁齿铜牙纪晓岚》《宰相刘罗锅》之类古装传奇剧，类似“歪曲历史”的细节错误更是不胜枚举。

记得几年前，笔者应邀参与一部唐朝电视剧的编剧工作，制片方老总反复和我提的要求，就是“大事不虚，小事不拘”。

为了剧情需要，虚构历史甚至移花接木、张冠李戴都是创作时必须的。这也是之前的各类经典历史剧里极常见的，而并非编剧的历史知识当真还不如普通网友。

这方面的行家，可上溯到《三国演义》作者罗贯中先生，难道他会真不知道，历史上斩华雄的不是关羽，而是孙坚么？

对一部历史剧，不符合历史事实的创作，作为观众，我们当然可以指出、可以抨击，可以批判，这是我们的基本自由和权利，笔者也曾因电影《绣春刀2》虚构了「崇祯帝勾结东林党，谋杀天启帝，向魏忠贤下跪求饶」的剧情，撰文表达不满。

但近几年来，仅仅因为某部古装剧，某些虚构细节“丑化”了某个封建帝王，就大肆鼓噪要求“禁播”，还以实际行动去“举报”的某些“帝王粉”“朝代粉”，更是吃饱了撑的……

有些人或许对历史细节和文献很熟悉，但他们了解和研究历史的本质，就是把一些封建帝王、或者某个封建政权，当成“偶像爱豆”一般去追星，才会对其功绩竭力夸大，对其罪恶避而不谈，粉饰美化。

这种“饭圈论史”风气，早已在网络愈演愈烈，竟已成党同伐异之势，已经对历史题材影视剧的创作，形成了真实的阻碍。

《大明风华》的很多细节设置本就欠缺严谨，同时确有太多触怒“明（朝皇帝）粉”的地方，所以也注定不会得到这方面的好评。偏偏此类人又是网络平台的活跃用户，豆瓣分偏低，并受到很多激烈的抨击，倒是完全可以预见的。

至于此类人对《大明风华》的所谓“举报”，缘起大概是此前“秦粉”举报电视剧《赢天下》事件。

秦始皇是中华文明的主要奠基人之一，已经成为中华文明的主要象征之一，历史地位和现实意义，远远超过后世的明君帝王。
所以，《赢天下》一剧，「秦始皇强推寡妇清」的虚构剧情确实不能允许，笔者当时也是支持举报的。
然而，该剧在删改了相关剧情后，原本已经被允许播出，只是男主角高云翔和女主角范冰冰，在播出前夕，相继在法律方面出了状况，才会搁浅至今。

这部剧确实和历史不符，其中的胡皇后在历史上是一个非常贤德的女子，而在这部剧中把她塑造成一个恶毒的、心机深重的女人，严重违反历史。 大明风华播出后被观众批评不符合历史，其中的原因之一是胡皇后的人设问题，胡皇后不择手段争夺权势的形象与史书记载的胡皇后不符。 不符历史是正常的，毕竟只是电视剧。不能够将它当做真正的历史来观看，它的剧情是为了迎合观众。 因为在剧中明朝没有公主，然而在历史上朱元璋有六个公主，这一点就和历史有很大出入。