Home New

爱在黎明破晓前 Before Sunrise(1995)

简介:

    美国青年杰西(伊桑·霍克 Ethan Hawke 饰)在火车上偶遇了法国女学生塞琳娜(朱莉·德尔佩 Julie Delpy 饰),两人在火车上交谈甚欢。当火车到达维也纳时,杰西盛情邀请塞琳娜一起在维也纳游览一番,即使杰西翌日便要坐飞机离开。与杰西一见钟情的塞琳娜接受了杰西的邀请。

演员:



影评:

  1.    旅行的意义,不单单在沿途的风景,更重要的是在路上遇到的人
        
        这是一部在文艺片界备受推崇的话痨艳遇电影,整部片子唯美,浪漫,自然,真实。没有什么世家情仇,也没有灰姑娘和王子,既不狗血,也不华丽,一切发生的都哪么流畅又令人羡慕,在羡慕完俩人的浪漫一夜之后,我觉得,这片更大的意义在于,这是一部揭示了旅行的意义的电影,旅行的意义,不只是在于饱览壮丽的自然人文景色,因为,那些基本都是存在了几十几百年至少的,并且还将几百几千年存在下去的,你下次来它们还会巍然耸立在那里;更有魅力的是你在旅行途中可能遇到的各式各样的人,这些可是你每次在旅途中真正偶遇的东西,如果我们足够幸运,可能我们也能像片中的Jesse和Celine一样谱写出一段偶遇的恋情,下面,我们就结合这部片子来分析一下触发一场史诗级艳遇的主要因素。
        1,在陌生的旅途中发生理想艳遇的几率高,而且最好是双方都陌生,还最好是双方都一个人出游。
        2,经典艳遇发生的地方很关键,一定要是有点特点的地方,不是说一定要巴黎,维也纳,北京,上海,巴塞罗那,莫斯科这样的历史文化名城,至少也得有点风花雪月的条件,比如壮丽的自然景色,或者是新奇的文化氛围,这样才能通过一系列的浪漫因素把感情加温使艳遇双方头脑发昏,从而达到史诗一样的高度。
        3,双方不一定要都是万人迷,但是至少要相互吸引,而不至于看了产生“千万别被这种人搭讪”的冲动。如要缠绵悱恻又凄婉,则内在吸引更加重要。因为比较经典的相遇应该比ONS稍微的有深度一点,所以,精神的交流更为主要。
        4,在这种突发的Relationship中,开始主动的一定要是男人,但是发展之中主导的,掌舵的大部分是女人。所以,只有你情我愿才会很快的出现高潮,女人怎么想的很主要,电影里面Celine说她决定下车的时候就已经想到了要和Jesse OOXX。我们男的永远不要在这种事情上跟女的拼思想,要知道,我们男性在这个方面的思考速度和深度基本处于牛顿力学的宏观低速阶段,而女性早已经进入量子力学相对论的微观近光速阶段了,经验相对丰富的女性已经进入到超光速或者几倍于光速的境界了。
        5,一般发生偶遇然后产生instant love的原因,一般都是一方,或者双方处于刚刚失恋的状态。
        6,真诚是突破不熟隔膜的不二法门,不是非得帅的直逼金城武,有钱的跟比尔盖茨似的人才最有吸引力,在陌生的时候直接和真诚才是最有力的武器。
        7,上一条不止适用于男性,女性亦然,不是谁都要骗钱骗色的,但是帅的跟金城武似的,装的富有程度直逼比尔盖茨的主动上前,你还真得小心点。除此之外的,你也真诚点,没准就会收获一个骑白马的如意郎君。
        8,失散是必须的。虽然在现在这个时代,可能最难出现的就是失散了,但是,如果没有失散,就没有无奈的深情和长久的思念,俩人就有可能真的相处在一起,结果就上演了童话里面王子和公主在一起之后的生活,相信我,童话写到那里就不再往下写是有原因的。
        9,从这片子看,政治立场偏左的女性一般都比较不拒绝一见钟情和一夜情,除了Celine之外我还想到了阿甘正传里面的Jenny,当然本片可能跟女主角是自由浪漫的法国人有关,此条和史诗级艳遇无关,有兴趣的人可以多找点例子自己研究。

        电影毕竟是电影,在现实生活中可能出现的情况远远不可能有编剧编的这么圆满和完美,美丽又投缘的姑娘或者小伙总是可遇而不可求的,虽然有点小遗憾,但是这就是现实,欣赏过这部片子,除了让我们过一下YY完美艳遇的瘾之外,能了解到旅行中遇到的人会让你的旅行经历更加丰富也很重要,至少,当你在回忆起去过哪儿哪儿的时候,如果也会连带起想到那次旅行认识的人,和发生过的事情。而不是相册里和电脑里那一张张照片,这样我们的生活就会丰富很多。虽然可能我们遇到的人不至于让我们像Jesse一样在九年之后写出一本畅销书,但是,每个人在现实中遇到的那个人在我们各自人生的大书中,肯定会是无比精彩的一章。
  2. 人物:一男一女;时间:相遇之后,天亮以前;地点:维也纳;事件:一场漫无目的游荡,所有的一切清晰直白没有任何想象空间,无关乎情节,只关乎细节。 而他叫什么名字?她又叫什么名字? 似乎这也只是在最初两人在维也纳下车后出于习惯象征性的告诉对方他叫杰西她叫席琳时随口提到。而这也并不重要,因为在这个不眠的夜晚,这个没有人认识他们的城市,他们不需要用名字来确定彼此的存在,他们只需用坦白来见证彼此和自己的生活,这种坦白让他们不再属于一个名字,一个社会符号,而是只属于自己,属于彼此。 在这个坦白的夜晚,他们诚实的面对,没有假想,没有防卫,不但真实的面对彼此,更是直截了当的面对自己,甚至针对自己,那些隽永的对白,不是为了讨好对方也不是卖弄深沉,而是一次次全面的自我探讨,一次次默契的展示。他们说给自己听,然后有足够好的运气遇到一个听得懂的人,所以杰西说,我常常不敢面对自己,逃避自己,但跟你在一起我觉得放松,觉得在解放自己。 两人在咖啡馆里设置的给各自的朋友打电话的场景最能强化这种坦白。他们假装对方不存在于这个空间,假装自己在对某个不相关的人谈论身边这个女人或者这个男人,谈论自己对这个男人或这个女人的感受。这是无关痛痒的对话吗?不如说这是面对自己直觉的自白和面对对方间接但绝对真实的表白。 这场相遇的意义就在于这种坦白,在交谈中间暗含着一种自说自话从而完成一次和自我的对话。基于这种坦白,这个夜晚来的比他们相遇之前的几十年以及相遇之后的几十年都要深刻,因为这一个夜的坦白是以他们前几十年不见以及后几十年的分离为代价的,这个夜晚独一无二,是时间的特定点,不属于过去,不属于以后,只属于现在。 由于这种坦白赋予这场相遇的意义,这个夜晚也就出奇的大容量,不仅对话的广度不断的延伸,涉及死亡、愤怒、命运、时间、男女的社会角色,涉及内心深处最细微的感受,仿佛要把一生的喜怒哀乐生活感知统统都说出来都说出来,而且遭遇了了各种各样的隐喻:算命的神秘女人,写诗的流浪汉,等等,而他们的似乎无心之语,却往往成了事件的发酵剂,成为了某种暗示。 这场相遇的另一种意义是发展成为一场爱情,但即使发展成为一场爱情,它最初也只是一场相遇。尽管男女之间的相遇总天然的带有一些暧昧的情感成分,但这场爱情也只从属于这场相遇,是这场相遇的一次无主题变奏。就像两人看到的画展海报上的一幅画,席琳说她喜欢那幅画,喜欢画中人物和背景近乎融合的感觉,周围环境比画中人还醒目,他们也深谙此种相遇和相遇种种情愫应有的程序和结局,把行为和情感努力的嵌入这个作为大背景存在的相遇框架之下,可以现在一起看这幅海报,却不能一起看八礼拜之后的正式展览。 席琳说她最害怕人死之前那最后几秒的意识,因为你知道你绝对死定了。但他们的相遇不也是一种有明确意识的死亡吗?从一开始他们就心照不宣他们的分离,但这种明确意识到的分离仍然不能阻止她跟他聊天,跟他下车,跟他分享自己的经历,跟他尝试彼此的沟通喝了解,跟他跟他像真正的情侣,以至于到最后甚至要改变这种只是作为过客身份的初衷想象以后的见面。 也许这就是情感中最难解的结,一方面我们想象并真切的希望一生一世,同时又惧怕时间带来的厌倦最终会将爱情沉淀成一种习惯连同曾有的美丽一起抹掉,人有时在在某种极度快乐的情况下会真挚的狠狠的祈求让这一刻停留,与其说这是珍惜现在不如说是恐惧以后,因为我们没有勇气以后还可以有这种快乐,但另一方面情感因子的作祟却又让人欲罢不能,无法彻底断那种关于天长地久的念想,这对男女在深入的了解中不断就以后见与不见的问题的进行纠缠大抵缘于此。杰西说他总觉得假如我能接受事实,接受他那种天生就很艰难的命运,他可能就不会那么愤怒那么痛苦,但问题的关键在于是他根本不甘心接受。对于爱情不也是如此吗,心存怀疑的同时心怀希望,即使不完全相信还是忍不住祈祷。 因此当杰西发出人们为什么总觉得感情一定要维持一辈子的疑问,而席琳也附和说那很傻的时候,二人想必是有些吃不到的葡萄就干脆说它是酸的心理,到底还是带着说不清的艳羡和不甘心的吧,直面这个问题时还是不能真的有那种LET IT BE 的豁达,还是会依依不舍,还是会一边强调不喜欢刻意维持情感一边不停的絮叨再次相见的日期。“这真的是我们最后的一夜吗?”“我们以后真的不会再见了吗?”问问题的人,都是放不下的人,可是人之所以为人不就是因为这种放不下吗? “你之前提到过以后几年的光景,一对夫妻会开始厌恶对方,对彼此的一举一动都了如指掌因此而感到厌烦,我想我会有相反的发展,我对一个人越是了解就越是能真正的去爱他,他会梳某种头发,他会穿哪件T恤,他在某种场合一定会讲的故事,我相信那会是我爱一个人最真实的境界。”这是席琳在离别之前对杰西表明的对于爱情的态度,隐约透着细水长流的朴素情感和某种继续的可能性,让人单纯而怀着美好祝愿的相信爱情的至高境界是平淡的。随着而来的火车站的别离则更加深化了这场由相遇派生出的爱情会有进一步发展的余地,因为他们像所有离别的人一样琐碎,舍不得放手。 但是他们在困惑于要用见或不见来保持一份感情,来封存一种美好时,他们忘记了另一种让爱情失去最初鲜红颜色的可能,就是,他们回到各自的生活,遇到各自生活中的人,然后顺理成章的忘掉对方。也许这一刻他们认为这场相遇的绚烂会让他们终生无法忘怀,可是大多数时候我不明白我哪里来的这种自信,自信记忆力可以和时间和生活抗衡,自信情感的重量抵得过时间的重量。 《挪威森林》那样一场樱花飞舞刻骨铭心的青春,人到中年的渡边也只能伴着beatles的老歌暗暗对自己坦白:“我得花上一段时间才能如此这般地忆起直子的脸。而且,随着岁月的消逝,时间花得愈来愈长,尽管很叫人感到悲哀,但却是千真万确。最初只要五秒钟我便能想起来的,渐渐地变成十秒、三十秒,然后是一分钟。”而那时哀婉幽怨的直子何尝不是说“我希望你永远记得我,永远记得我这个人”。在一起害怕惯性的破坏力,分离害怕遗忘的侵袭,感情到底有一个什么样的出路? 影片最后的几个镜头慢慢的扫过他们共同走过的那些地方,埋葬着无名死者的公墓;狭长的走道里他们曾倚窗坐过的圆凳;遇见算命女人的喷水池;将无数水中的尸体冲到岸上的寂静河流;喝酒看星星的青草地以及草地上空掉的酒瓶。那时我忽然想,如果这些固定的场景有记忆,他们是否比我们的记忆更加能够抵抗时间的冲刷,更加持久;如果有一天这些建筑物也耐不住时间最终腐朽倒塌,是不是我们还会记起那个某一个街道上我们有过的脚印,某一个河流里飘荡过我们的情思。 相见的可能性最终有一个续集来兑现,这样的续集合情合理,就像他们没有预料到会有这样一场相遇,谁也不能预料以后他们能否再次相遇。只是续集之后的续集呢?是再一次的告别之后选择最后的遗忘,还是真的如同河水中的树枝,一起携手趟过时间的河流。多年前看过的电影里有这样一句台词:电影有结束的时候,但人生还得继续。时间和爱情到底谁胜谁负,不是能由得一场电影来决定的。 “别让时间欺骗了你,你不能战胜时间,在烦恼和担忧中,生命模糊的逝去,时间自会有它的喜好,明日或今朝。”时间对于这场相遇的裁决,让我认清情感在其面前的脆弱不堪,也许是这场相遇的另一种意义。

  3. 日出之前(before sunrise)台词翻译
    男主角:Ethan Hawke
    女主角:Julie Delpy
    导演:Richard Linklater


    一、 在火车上相识

    (一对中年夫妻在用德语吵架,声音越来越响,坐在过道对面的女主角看不进书,皱眉,拿包离开,来到男主角过道的对面,瞥了男主角一眼后,坐下看书。男主角很想搭讪,但没有勇气,在那里犹豫。这时中年夫妻从过道中走来,男女主角同时抬头注视这对夫妻。中年夫妻走过后,他们对上了视线。男主角终于搭讪了。)

    男:他们在吵什么?你会讲英语吗?
    女:会讲。抱歉,我德语不行(听不懂他们吵什么)。
    你听说过这样一种说法吗,夫妻到一定年龄,就丧失了互相倾听的能力。
    男:没有,
    女:据称,男人会失去听尖高音的能力,而女人会失去听低音的能力,这时他们就完全无法理解对方了。
    男:我想老天让夫妻一起变老,并不是让他们互相残杀。
    你在读什么?
    (女给他看书封面)哦
    女:你呢?
    (男犹豫一下给她看书封面)嗯

    (中年夫妻又从过道回来,还在吵)
    男:我想去餐车,你愿意与我一起去吗?
    女:好的
    男:太好了

    (在火车过道上)
    男:你英语怎么说得那么好?
    女:我在洛杉矶上过一个暑期班。
    坐这里好吗?
    男:好
    女:我也在伦敦住过。
    男:哦,
    女:(很郑重)那么,你英文为什么讲得这么好。
    男:我?我是美国人。
    女:你是美国人?
    男:是
    女:你能确定?
    男:是
    女:(笑)我是开玩笑。我知道你是美国人。而且我还知道你不会说其他语言,对不对?
    男:哦,哦,我明白,我明白。我是野蛮、愚蠢、粗俗的美国人,不会说其他语言,也没有自己的文化。但我试过(学其他语言)。我在高中时学过法语。我第一次去巴黎时,我在地铁口排队时一直在练习(说法语买票),但,轮到我时,我看着那位妇女,头脑一片空白。我说“我买张去”(英语),所以……
    你去哪里?
    女:我回巴黎。下周我开学。
    男:你还在上学?哪个学校?
    女:索邦大学,知道吗?
    男:当然。你从布达佩斯来?
    女:是,我去看我外婆。
    男:哦,她好吗?
    女:她很好。
    男:很好?
    女:对,很好。
    (试探)那你呢?你去哪里?
    男:我去维也纳。
    女:维也纳?你去干什么?
    男:(很为难)我也不清楚。我明天从那里坐飞机离开。
    女:你在度假吗?
    男:我也不知道我在做什么,你明白吗?我只是随便玩玩,坐二、三周的火车。
    女:你是访友还是一个人玩?
    男:我在马德里有个朋友,但……
    女:马德里,很美。
    男:我买了张欧洲铁路通票,这就是我所做的。
    女:很好。这次环欧洲游很愉快吧?
    男:哦,确实,它是……,它很糟糕。
    女:什么?
    男:它……。(转换话题)我告诉你,坐几周火车看着窗外,是很美妙的事。
    女:什么意思?
    男:哦,你知道,比如你会产生你平时不会有的想法。
    女:什么样的想法?
    男:想听一个吗?
    女:讲讲看
    男:好。
    我有个关于电视节目的想法。我的一些朋友是做有线电视节目的。你知道有线电视吗?人人都可以制作真正便宜、而别人一定愿意付费观看的节目。我的想法是,制作一部24小时不停的节目,连续播一年。你要做的是在全世界不同城市找365个人,来做这个实播的24小时节目。捕捉那些真实的生活。你知道,节目开始时一个小伙早晨醒来,洗个长澡,吃点早饭,煮点咖啡,读报。
    女:等一下,你想拍摄那些平淡无聊、每个人每天不得不做的事?
    男:我会说这是诗意的日常生活。你有你说法,我有我的说法。
    女:想想,谁会看?
    男:这样想想,为什么一条狗睡在太阳底下是美丽的?是的,这场景是美丽的。但一个小伙从取款机上取款,看起来像个傻瓜?
    女:这像“国家地理杂志”,但是关于人的。
    男:是的。你觉得怎样?
    女:哦,我可能要说它是无聊的24小时,对不起,三分钟性交后,马上昏昏大睡。(女主角对日常生活的看法也是没有诗意的)
    男:对,那会是一段很棒的情节。人们将会谈论这段情节。你和你的朋友如果愿意可以出演在巴黎的部分。
    女:哦。
    男:我不知道,关键是,困扰我的是节目分发,这些从一个地方到另一个地方获得的录像,如何分发才能使得节目继续。因为它必须全时播放,否则它就不是24小时直播了。


    男:谢谢(接过侍者的菜单)
    女:谢谢(接过侍者的菜单)
    男:你知道这叫什么?这叫非导向性服务,仅是我对欧洲的观察(大概是指侍者没有介绍菜单)。
    女:我父母从来没有谈到我恋爱、结婚、生孩子的可能性,甚至在小女孩时,他们就让我考虑我未来的职业,你知道,像室内设计,律师之类的。我对爸爸说“我想当作家”,他说“新闻记者”。我说我想为流浪猫找个庇护所,他说“兽医”。我说我想当演员,他说“电视新闻主播”。不断地把我爱幻想的雄心变成实际的赚钱职业。(父母的导向式控制)
    男:我小时候就能洞察谎言。父母向我撒谎时,我总能马上识破。高中时,我老听到人们说他们将来要做什么,而实际没有做。没有人在乎这一点。我从来对周围人的雄心壮志无动于衷。
    女:你明白吗?如果你父母在任何事上从不完全反对你,并且表现得友好、支持性的时候,你就很难公开抱怨什么了,即使他们错了。这些屁话是消极侵犯。你明白我的意思吗?我恨它,我确实恨它。(反对父母的温柔的导向)
    男:哦,你知道,除了这些屁话,还有另一种……,我记得孩时的奇迹时刻。我记得母亲第一次告诉我死亡的事。我的祖母死了,我们全家到弗罗里达去看他们。我大概三岁到三岁半。不管怎样,我还是在后院玩耍,我姐姐刚教会我用花园的浇水管。我在玩浇水管,水喷向太阳,出现了一道彩虹。这时通过薄雾看我到了祖母。她坐在那里,向我微笑。我拿着水管看了很久。我看着她,最后我放开管嘴,你知道,然后放下水管,她就消失了。我跑回去告诉父母,他们让我坐下,给我讲了一通大道理,什么当人死后,你不能再见到他们,什么这是我的想像。但我知道我确实看见了。我很高兴我看到了以前从来没有看到过的场景。但我不知道,是否是这些事件,让我觉得所有事情都模棱两可,即使是死亡。(父母对儿童感觉的否认)
    女:你很幸运,能对死亡有这样的态度。我觉得我一天24小时都在恐惧死亡。我发誓,我的意思是,这正是我在这个火车上的原因。如果不是怕死,我现在已经飞到巴黎了。
    男:哦,接着讲。
    女:我无法克制,我知道从统计上说,坐飞机是安全的。然而当我在飞机上时,我可以看到飞机爆炸,我可以看到我坠下云层。我太怕死前几秒的意识,你知道自己要死了。我无法克制去想这些,这使人疲惫不堪。
    男:对,确实,
    女:真正的筋疲力尽。
    我想这是维也纳。
    男:哦。
    女:你在这里下车吗?
    男:哦,真倒霉。我早点遇到你就好了,我真喜欢与你聊天。
    女:哦,我也是。你真很好。

    (旅客下车,男主角返回车厢,向女主角走来)
    男:我有一个我自己也觉得非常疯狂的想法,但如果我不告诉你,我会一辈子后悔的。
    女:什么?
    男:我想继续与你聊天。我不知道你的情况怎样,但我觉得我们有某种相似,是不是?。
    女:哦,我也是。
    男:好,很好,
    这是一个建议,在维也纳下车,看看这个城市。
    女:(惊讶)什么?
    男:来吧,这会很有趣。
    来吧
    女:(笑问)我们做什么?
    男:我不知道。我只知道我乘明天九点半的飞机离开。我没钱住旅馆,所以我准备到处逛逛。如果你与我同行,会非常有趣。如果我是一个精神变态者,你就乘下班火车走好了。
    好,好,这样想想。跳到十到二十年之后,好不好?你结婚了,只是你的婚姻不再有原来的激情,你开始责备你的丈夫,你想起你生活中遇到的所有小伙子,你想如果你当初选择其中一个的话,你现在会怎么样?我就是这些小伙子中的一个。我就在这里。你这样想,你通过时间旅行从那时回到现在,看看你失去的东西。当发现你没有失去任何东西,这对你与你丈夫会是一个极大的安慰。我与他一样是个失败者。没有上进心、无聊透顶。你作了正确的选择,你是幸福的。
    女:让我取下包。
  4. 这是一部极其动人的爱情片,但却也是一个极其简单的爱情故事:一对男女在火车上相遇,有了好感,一起在维也纳共度一夜,仅此而已。没有什么起伏曲折,没有发生什么让人刻骨铭心的事件将两人简单的感情升华;就只是正常的约会、吃饭、聊天、喝酒。这基本上就是一个没有什么情节的爱情故事。

    但在这简单的情节中间,其实却探索了爱情两个最重要的主题:爱情的失去,以及爱情的获得。这个故事的美丽和不朽之处,首先是在这场爱情的短暂。但美丽的爱情往往却必须是短暂的。就像故事中的两个主人公所说的那样:我们往往厌烦我们自己,因为我们逃离不了自己,必须无时不刻地忍受自己。爱情中的两个人,如果不懂得在合适的时候主动让爱情流逝,那么爱情最后也必会自己死亡,因为如果我们连自己都无法忍受,又怎么可能无时不刻地忍受另一个人在身边呢?

    而爱情的死亡(the death of love),与爱情的失去(the loss of love),却是两回事。在爱情的火焰还没有熄灭的时候主动地失去爱情,其实是在某种意义上把爱情永驻。就像那个无名墓园中的十三岁小女孩一样:十年过去了,当年十三岁的女主人公长大了十岁,而那失去生命的小女孩却依然只有十三岁。失去了的生命,反倒让她的十三岁成了永恒;没有失去生命的人们,却让青春慢慢死去。站台上主动的分别,已经让这段爱情成为经典的永恒;在爱情还没自然死亡之前,主动掐灭燃烧的烈火,其实是在心灵深处点起一支永不熄灭的蜡烛。

    这段爱情的能够如此感人、如此美丽的另一个原因,则是在于这场爱情完美自然的开端。两人自然地交谈、自然地产生好感、自然地牵手、自然地接吻,不抗拒也不强迫,喜欢就是喜欢,坦诚就是。当你爱上那双可爱的嘴唇,嘴唇已经在你的舌边,因为她们知道你对她们的渴望,而她们也同样渴望你的爱抚。

    如此简单的爱情开局,在真实生活中反而是最难奢求到的——不是因为这种爱情太复杂而得不到,却恰恰因为它太简单而得不到。生活中的爱情往往有太多的谋略算计,就像电影中的法国女主角所说的那样:太多的深思熟虑,太多的自我保护。多少男生敢邀请一个在火车上偶遇的女生与他在陌生的城市里共度一晚,而又有多少女生会这样主动地坦白自己的爱恋呢?一个吻不过是一场爱情的开始,害怕失败的我们却要在探明一切后才愿意开始。殊不知太多事情在爱情还没开始之前,是永远都探不明的。

    最简单的爱情却是最难得,最简单的爱情却也最动人。别让爱情变成港台肥皂剧;把爱情保持在草地上的牵手搂抱,和火车站台上主动的吻别,就好。