Home New

致命情挑 Under Suspicion(1991)

简介:

    唐尼(连姆·尼森 Liam Neeson 饰)曾经是满怀着正义感惩奸除恶的警察,却因为意外而被迫离职,离职之后,唐尼成为了一名私家侦探,专门为离婚案件提供线索。唐尼是一个可以为了达到目的而不择手段的男人,这种不择手段包括为了能够找到出轨证据而不惜让自己的妻子安捷琳(劳拉·桑·吉亚科莫 Laura San Giacomo 饰)去勾引客户的丈夫。

演员:



影评:

  1. 看到不少短评表示最后一刻的反转太戏剧性,说服力不够,即liam饰演的tony直到命悬一线才利用好友找到关键证据,设局的风险太大了,不合理。

    其实转念一想,在tony最初的设计中,他显然没有预料到在接近画家的情妇angelion的过程中,会爱上这个单纯、美丽的女人。

    可以想象tony最初的想法是,他会调查自己客户的背景,并一直等待机会完成自己翻身的计划(从影片后半部分的庭审中,不难看出一年前tony就试图勾引别人的老婆,试图占据富豪的财产,不过后来发现富豪其实内强中干,早已负资产,不仅连累了自己的同事,还变成了穷鬼)。

    因此影片开头的第一位客人(高级律师)的身份其实已经被tony提前调查清楚,并被tony利用,作为见证办公室被盗贼闯入的见证人,为后面自己的庭审做证。

    之所以找高级律师,是因为他是上流社会的体面人,作证有分量,在没有直接证据的情况下,将作为有力的证言帮助tony脱罪。

    值得注意的是,这里已经开始为铺垫tony有罪埋下伏笔。tony利用完高级律师的当天,虽然办公室被“盗贼闯入”,但是当天晚上tony和妻子回到办公室时,妻子发现了后面tony用于作案的手枪,说明即使被“盗贼闯入”,但是枪并没有丢。暗示后续tony声称真正的凶手闯入了他的办公室偷走了他的枪这一点并不成立。

    做完高级律师这一票以后,就到了画家这位大客户,显然tony也了解清楚了画家的背景,并通过某种方式勾搭上了画家的妻子,密谋通过一次谋杀,同时解决自己的妻子和画家。

    后续的步骤是,tony以被害者家属的身份,主动接近画家的情妇angelion,找机会把关键罪证(画家的的手指头)栽赃给她。之后诱导自己的好友frank怀疑angelion,并通过搜查令的方式发现罪证,从而成功陷害angelion。

    哪怕栽赃并不顺利,tony最后成为被怀疑的对象,在法庭上通过之前的客户(高级律师)出庭作证,在没有直接证据的情况下也能大概率免罪。这里需要注意的是,影片后半段庭审中的另一个间接证据,画家的家庭律师畏罪自杀留下的纸条,这并不在tony的计划之内,因此tony预计自己将很难被定罪。这样他仍然可以利用画家的手指头,跟画家的妻子制造画家的遗作以发家致富(画家被谋杀当天改了遗嘱也大概也在tony意料之外,这使得tony在最后,尽管心里不情愿,也不得不把手指头栽赃给angelion)。

    但是实际进展并不如tony所愿,初次见面被冷冰冰地拒绝后,tony从地下室潜入也被警觉的angelion发现。对自己魅力颇有自信的tony也被激起了占有欲,开始频繁地和angelion接触,但栽赃行动并不顺利(趁angelion睡着以后偷偷去画室被发现)。

    而且,在接触的过程中,tony发现angelion是个非常纯粹的女人,不是存心谋划画家财产的恶妇,她与画家的关系也是画家自己一厢情愿,angelion相当于被卷入这样一场阴谋,更加显得楚楚可怜,同时她的机警也使得tony的计划进行的缓慢又曲折。

    影片后半段,tony更是犯了致命的失误。动了真感情的tony,竟然把angelion带到妻子的旧居,吐露自己一年前害死战友的愧疚之情,但是在黑暗中却暴露了自己独特的点火动作,让angelion发现tony就是真正的凶手,计划之外的直接证据出现了,tony却没反应过来,因为他没想到自己在行凶当晚的行踪被酒馆外的angelion给看到了。

    因为计划出现了纰漏,就出现了影片后半段tony差点被吊死的戏剧性一幕,以及最后的反转。

    值得一提的是,虽然tony利用了妻子,表面对妻子有愧疚(冲洗妻子死亡时的照片),却又很快爱上了画家的情妇;对被自己害死的前同事有愧疚,却继续故技重施,甚至在即将被吊死之前也坚称自己是无辜的,表明tony真正的内心并未感到抱歉,有意让自己愧疚只是为了降低自己的罪恶感,让自己舒服一点。

  2. 最大的bug,如果模特老婆不到现场去,并且确实有不在现场的证据呢?他该如何栽桩陷害?其次,那个时候能验证指纹了吧?如果检查存放指头的小瓶子,应该查不到模特的指纹,如何判定?随着科技的发展,很多设定已充满破绽,所以很多经典现在看有年代感。最大的bug,如果模特老婆不到现场去,并且确实有不在现场的证据呢?他该如何栽桩陷害?其次,那个时候能验证指纹了吧?如果检查存放指头的小瓶子,应该查不到模特的指纹,如何判定?

  3. 一开始男主与一起案子中的主犯妻子有染,因为急于寻欢,却被主犯撞见,在逃离过程中,自己的一个同事被主犯打死。男主一直很后悔,还因此丢了警察的工作。于是他开了一家私家侦探所,专门搞捉奸假照片,来做离婚的案件办理。主要工作就是让自己的老婆去和需要离婚的男子去开房,然后自己带着服务员去撞破,拍下床上的照片。但是一次,他们闯入时,自己老婆和需要办理离婚的男子一起死在了宾馆床上。警方开始调查,发现床上死去的男子是一个著名画家,她因为喜欢上一个模特抛弃了发妻,在死之前还修改了遗嘱,将所有的画作和财物都给了模特情妇。这把嫌疑都聚集到了情妇头上,因为她有动机,杀死男子取得遗产。情妇也因为不想男子离婚,到了他被谋杀的酒店,想阻止他用捉奸在床的办法离婚,还怕被怀疑,找到做遗嘱的律师做了伪证,结果被警察识穿了,这让模特情妇更加可疑,因为她在案发现场。长时间没有找到的枪也在火炉里被找到。虽然男主一力想让自己以前警队的拍档认定是情妇所为,但是拍档还想找遗嘱律师再次确认,经过追踪,发现了律师同性通奸,拍档以此为要挟,让遗嘱律师说出真相。遗嘱律师迫于威胁,吞枪自杀,并留下字条说不是情妇杀人。于是男主被上庭受审,最后被法庭裁定有罪,要处以绞刑。男主在最后关头求助自己的拍档再去搜查情妇的居所,拍档在千钧一发之时发现了画家失踪的手指,并几经磨难,终于在绞刑行刑前一刻救下了男主。影片拍到这里,让人还是觉得很傻,看了一下,近30年前的片子,又有点感觉正常发挥,但是疑点也很多,到底谁是凶手,既然遗产律师说不是情妇,那会是是谁?情妇为什么看到男主甩打火机就慌张地跑开?为什么男主拼命想让拍档怀疑情妇,还要和情妇纠缠在一起?只是单纯的去找证据嘛?不能偷偷前往嘛?非要勾搭在一起嘛?

    最后的一段才是精髓,也让一切变得合理。情妇被抓后,与男主见面,她表示自己已经不可能翻案,就想听一句实话,是不是男主杀了妻子和画家,另外男主不停接近情妇,并不是去找线索,而是想办法看怎样嫁祸才是万无一失的,影片没有说出男主的答案。但是最后男主与画家的发妻见面,说出了他们共谋的实情,让一切都变得顺理成章。

    原来这是一个惊天大局,男主与画家的发妻共谋,由男主杀死自己以为有钱实则是个空壳的妻子以及背叛发妻的画家,再制造私家侦探社被盗,枪支被盗的现场,又割取画家用来证明画作是自己真迹的手指,用来嫁祸情妇。但是这个线索又不能太明显,因为这样嫁祸的痕迹太明显,最好是不用这个证据就可以钉死情妇,但是拍档老是不上钩,所以男主才会这么着急,最后在千钧一发之际才发现,这样嫁祸的痕迹就没有了。男主让拍档再去仔细翻情妇家,仔细找,言之凿凿,也暴露出男主想说又说不出来,但是十分肯定的原因,因为他就把嫁祸的证据放在了哪里,他自己十分清楚,但是却不能说。这也就合理解释了女主没有把这么重要证据带有的原因,如果是女主她要么会带走,要么早就毁掉了,怎么会留下这么一个大破绽来让人抓住。

    情节反转,显露出惊天大局,导演谋划了如此大局,真心不容易,也让前面的平铺直述,莫名其妙,变得合理和真实。不到最后真是不知道这部剧的妙处,真心佩服导演的抖包袱本事,真是巧妙得紧啊!

    三十年前的片子都可以拍成这样,让很多号称的大导演情何以堪,应该好好学习啊!拜服!

  4.      大学时就曾看过了这部电影,算是印象比较深,但后来浏览电影一直没有见过它,所以特意找来在回味一遍。Under Suspicion,和贝鲁奇主演的《疑云密布》同一个英文名,都是悬疑片。本片还叫一级通奸 ,利亚姆-尼森主演,当年还没有拍《辛德勒名单》,类似本能的电影,阴谋论。。。剧透一下,最后的凶手是男主角。他和画家的妻子合谋杀死了画家还有自己的妻子,最重要的任务是男主角的警察朋友--frank,frank是那个一直被利用的人,没有他男主角也不可能阴谋得逞(但这个阴谋仔细推敲似乎很难成立,像有的都有说的马上就要被绞死,才完成阴谋,似乎太离奇,可信度不高)。