Home New

浴血黑帮 第六季 Peaky Blinders Season 6(2022)

简介:

    《浴血黑帮》讲述了战后伯明翰地区传奇黑帮剃刀党的故事。

演员:



影评:

  1. 之前看到消息不会有第七季了。。。认真的吗。。。这个烂尾的程度真的让我觉得不吐不快。这种水平居然能在豆瓣上评到9分以上吗?我不是针对谁,我只是想说在座的第六季全部的剧集,都是狗屎。当然,我承认它有许多优点,但它绝对配不上如此高的评分,因此为了表明自己的态度我愿给他1颗星以示抗议。我的观点很明确:情感毫无铺垫,输出主要靠“软实力”(镜头、色彩、bgm…),情节毫无逻辑,完全不值推敲,着实是让我感觉耽误了人生中宝贵的好几小时。粉丝们想骂就骂吧,无所谓了。

    在说任何事之前,我希望大家知道这将会是最终季。。。也就是说浴血黑帮将迎来结尾了。不会有续集了。结束了。然后让我们带着这样的期待,来吐槽一下诸多值得吐槽的点。

    首先说说michael。作为一个前几季铺垫了很久,冷静睿智,野心勃勃的青年,到最后才开始变成的废柴。。中间真的毫无铺垫好吗。如果编剧想突出gina对michael的影响,好歹一开始的时候多描写一下啊,结果到了最后一季才彻底暴露出她的蛇蝎属性,让michael成了一个被敌人引诱,还被自己老婆绿,最后连正面硬刚tommy的勇气都没有的窝囊废。。。。。最让人无力吐槽的是,他做所有这些都是为了polly。这当然没什么问题,polly是他妈妈,可是他却固执地认为“是tommy的野心杀了polly”……拜托,正常人不应该先探明真相,搞懂是谁开的枪吗?还记得第七季第一集么,编剧都告诉了我们,是IRA杀死了polly。为什么tommy不把这件事告诉michael,以至于michael一厢情愿地给与IRA关系暧昧的nelson家族当枪使??好吧,我理解我理解,tommy是男主角,是马基雅维利主义的神秘男子,他要扮酷,不能说太多话,可是当tommy,mckee,nelson这几个人坐在一张桌子,并且tommy知道mckee就是仇人的时候。。。。tommy为什么不告诉michael真相呢?!如果说了的话tommy就可以从内部破坏nelson,根本用不着杀死自己的血亲。而可怜的michael,本来在前几季对他有所期待,而临终却成了如此被人玩弄的傻子。我真的。。。。

    有的人可能觉得是因为helen决定不演了所以编剧面临重大挑战,比如说第五季结尾的行动因此不可能是由michael策划的了。是,这我理解,但求求您好歹想一个合理一点的理由不可以吗。。。比如难道就不能说三方混战,michael,tommy,nelson+IRA?而且事实也是这样证明的,tommy是主角团势力,法西斯势力是敌人,michael也是敌人。总之不管怎样都比把michael的人设从头毁到尾要好吧?

    然后说到法西斯就不得不说。。。这之前填的坑也太大了吧喂???和法西斯势力的斗争呢?莫斯利都去和元首见面了,婚也结了,连nelson也没有解决,就这么算了??算了??算了???然后就最终季完结了?我真的不能理解,无法接受。

    还有jesse eden的消失也是莫名其妙,明明前几季还是如此重要的线人。第五季最终话还出现,最终季就…消失了?好歹解释一下。。说好的从内部破坏法西斯呢。法西斯分子还如此猖狂,到头来tommy连一个法西斯分子都没杀,就这么“复活”了…

    还有丘吉尔首相呢??tommy明明知道莫斯利,nelson等一众法西斯势力,但是却没有与丘吉尔有联系?或者说联系了但是首相也没能帮上任何忙?导致tommy被迫孤军奋战?若真是如此,我只能说我已经无力吐槽了。

    还有就是。本来就已经什么都没有了,把自己房子也炸了,老婆跑了,三个兄弟一个死了,一个吸毒吸到半死不活,一个被开除家族。就这,编剧居然还让他活着。。。arthur都说了不管你去哪我马上就跟过去(意味着arthur想要自杀)而tommy一个月也没给人家音讯。就算自己活下来了,就不担心arthur已经因为自己去死了吗。。。而且他活着的原因,竟然还是因为死去的女儿的幻觉。。。。。。。。。我。。。。我有很多话想说,但我不知从何说起。

    对于这种让人无力吐槽的剧情,我只能说还不如让tommy在最后时刻去死,这样的话这剧还算有点品味。就这种只靠bgm和艺术手法推进情绪的残次品居然还能有超越9分的评分。说白了,如果拿食物打比方的话,仅仅是高级一点的肯德基而已。是一种精致的商品。但绝对是一种谄媚观众的产品。不真诚,不合理,不耐推敲,非常低级,绝对绝对不值平均9分以上的评分!!

  2. 如果上来期待的是The Wire或者大西洋帝国那种,肯定会失望。剧情漏洞太多了,第一季就可以弃剧了。但如果看到了现在,一定是有一些东西勾着你让你觉得不得不看。本文记录一些让我难以忘怀的东西,也算几天爆肝没有白费。

    整体是一部使用了黑帮片题材的,浪漫西部文艺片。它最重要的目标不是严谨,严谨是逻辑的范畴,是现代性秩序的标准。而此片的核心魅力在于浪漫,是无用的、柔软的、非理性的,酒神性的范畴,从根本上就是反逻辑的。当然这还是一个故事片,基本情节不通是没法看下去的,所以此片一直试图在叙事逻辑和浪漫主义之间寻找平衡。使用的方法就是高度风格化的视听语言,以及不断出现的细节隐喻。我慢慢分析。先说大框架。

    线索一,时代与命运。历史并非线性,命运不讲道德。

    首先片头曲就不是属于那个年代的音乐,暗示观众这是当代视角,戴着怀旧,带着滤镜。那首曲本身就带着苦命之人面对生死的戏谑。整体影像风格不断向西部片和film noir致敬,各种低视角慢镜头,完全杜撰的过于精致的衣着风格等等,都在告诉观众一件事情:这戏并不现实,不要当真,这是一部带着明确风格的文艺片。风格本身就是立意对构成部分。打架不可怕,死亡也不可怕,可怕的失去血性、失去摇滚、失去生命力。

    (不要在这里讲三观哈。纠结三观的看黑帮片和文艺片都只能给自己添堵。)

    看歌单,半个英国摇滚史都在里面了,光音乐都花多少钱。摇滚乐怎么来的,工人阶级(以及中产)向高雅音乐消费群的反抗,对阶级固化社会的一种创造性挑战。片子的立足点,昭然若揭。天生命苦的吉普赛人(工人、犹太人、等等在白人社会地位很低的人)在风起云涌的历史夹缝中,寻求安身之所。再抽象一点,是人面对巨大不确定性,和冲突的利益点的时候,如何寻找一种确定性和连续性。

    第一季第一个场景已经,已经把整部戏最重要的意象和主题都点名了。

    Tommy找中国女孩算命,当着大家的面对一匹马所谓“施法”,就是在向躲在街边偷看的群众展示一些确定性,或者说编造一个可以寄托希望的故事,跟传销差不多一个意思。这里根本不需要讨论那个魔法是否真实有效,因为有人信,有人需要那匹马赢,所以马一定会赢。魔法和宗教是一个东西,信者永生。

    Ada和Polly期待宝宝她爹能够与Ada结婚,希望得到Tommy的祝福。Tommy揶揄Polly说一辈子被男人坑得不轻竟然还是浪漫主义者。他第一反应当然是不信的,因为他已经在战场上骗过了死神。可他最终动摇了,给了这对鸳鸯一个机会。这件事在Ada的主观世界里,非常简单,就是她怀了一个男人的孩子,她愿意相信爱,然后最后真结婚了。所以她一直是家里最理想主义的那个。后来的成长时候来的事情了。

    这些看似与主线剧情无关的点其实都很重要。整个剧情都在经验主义、实证主义,也就是现代科学逻辑,和人的主观期待以及信仰之间来回震荡,也构成了整部剧的张力所在。

    马与吉普赛魔法很重要。后面会反复出现。

    他们家是干赌博起家的,但是人家自己是不赌的,为什么?因为但凡有点资源有点能力的人,都会试图直接掌控结果。人的成功,如果用最现实的标准去衡量,就是对不确定性的掌控程度。以Tommy一家为典型,包括the lee brothers, the Solomans, the Italians, 为什选择“浴血”,为什不去干合法行当呢?一方面因为合法行当他们这个阶级根本进不去,另一方面因为系统本身是靠不住的,所以剧情里出现了共产主义者、北爱共和军、以及英国纳粹,全是他掌控不了的力量。

    但Tommy的确又想彻底上岸,也是因为干黑道不确定性太多,风险太高。越往上爬越险恶。上流阶级的贵族和政客,比底层混混更不要脸,更恶毒。用他自己的话说,如果说以前遇到的是坏人,那么现在要对付的根本就是魔鬼。

    可贼船哪有那么容易下的。Tommy一厢情愿地认为可以最终“干一票大的”,然后安然隐退。不大可能。除非他向所罗门一样直接隐居。不然总有人要找上他,不管是纳粹还是丘吉尔,都能要他的命。然而我们都看到了,隐居到Margate海滩的Alfie,想找也还是能找到的。所以说,无间道。如我们所见,所罗门最后又回来了。Mosley当然不会被刺杀。剩下的,都是历史了。

    线索二:迂回的人性。爱与恨永远纠缠,亲人既是锚点也是负累。我们中国人管这个叫“羁绊”。挺美的一个词。我们互相依赖又相互背叛。而人最大的敌人与救赎,永远都是自己。

    Tommy停不下来的第二个原因,是他的人性,他的爱,在向上爬的过程中被系统异化掉了。第一季的时候观众就明白,他有一个很大的特点就是打心眼儿里觉得别人都是傻逼,他最聪明。女人们安生算账,兄弟们好好打仗,谁也别问东问西,你们丫知道了只会给老子添麻烦。这和他想要保护家人,让他们过上好日子,是不冲突的。他习惯了靠自己,并且认为只能靠自己。以至于越往后他越一意孤行刚愎自用,虽然每次都力挽狂澜,但情感上已经孤家寡人。除了早死的Grace和孩子,是他真正的情感寄托。但注意,死人和孩子,都不会犟嘴,不会挑战他已经固化的人格。

    对于其他人而言很简单,Shelby家价值观非常朴素,家人是一切的根基。如果没有女人的包容与智慧,兄弟的绝对忠诚浴血奋战,Tommy根本不可能走这么远。但是King只有一个。于是你不尊重我,不和我沟通,那我也放弃和你沟通吧。人心都是肉长的,每个人都有自己的自尊和自私。人之常情。

    再次引用他自己的话:对所有与我亲近的人而言,我不过是一颗摇钱树。话不假。可人家并不爱听。他也做不到改变。在挣钱的路上他本人已经变成了钱。再想变回人,要付出巨大的情感代价。但是男人嘛(呵呵),怎么能琢磨情感和内心呢是吧。还是继续赚钱吧。

    所以说,最后的最后,每个人要面对的都只有自己,而已。实体化的事件,是外部环境与人物个性的交汇点。而每一次抉择,任何一次还有选择的选择,都是从命运轨道逃逸的机会,是渺小生命的尊严所在。

    线索三:死本能与生命力

    全剧最后,当Tommy准备自杀,在吉普赛式的幻觉中看到女儿,女儿让他活下去。他才偶然发现原来自己被骗了。根本没得病。可是这么聪明的人怎么会被骗呢?还不是别人说了他本来就认为对的话:你该死。你早就该死了。你应该为你所做的一切付出代价。正如第一季为什么他明知道Grace是个骗子,却感觉不到她的时候威胁。因为他觉得自己能掌控剧情的走向,拿捏个女人不在话下,何况这个女人是来拯救他的。人都会相信自己已经相信的事情。比如一个诊断,一个承诺,或者一个茶叶渣子的纹样。

    在他已经彻底准备好去死的时候,在观众也认为当然了这种人结局必然是死的时候,Tommy又一次逃避了死亡,而这个死亡的源头竟然是他自己。这是全剧最大的一个讽刺,也是这部作品最大的慈悲。所以这里说这个故事浪漫,故事里的问题,在故事里能得到解决。在故事里人有重生的机会,在他象征意义上死亡以后。

    第一次死亡,是在法国的隧道里。此后余生都是赌赢的,要尽情挥霍。所以他不怕死,他们家男人都不怕死,无非是在一次面对凛冽寒冬而已。不怕死的人,理论上没有弱点。可孩子、女人、温暖和笑声,都会不断给他们活下去的意义,是支柱也是弱点。也许安宁和稳定是大多数人的夙愿,可他们张扬的吉普赛血脉不允许,他们身体和灵魂已经与战火螯合,他们停不下来。

    第二次死亡,是天将降大任于斯人也,首相不让他死,女人和孩子也都不让他死,”get out of the grave tinker!” 他站起来以后还挺失望的。他妈的这么多破事儿还得老子负责!

    第三次接近死亡,是亦敌亦友的Alfie。我认为也许他下意识不希望Alfie就这么死了。因为他是一个不标榜正义、彻底愤世嫉俗的人。他让他感觉安全。Alfie在塑造Tommy这个角色的作用上类似俄罗斯女爵,他们是他无法整合的两个面,一个年轻饱满、混乱无序,一个人生过半、混蛋而坦然。

    Alfie在海边的住所堆满十九世纪的物件,门口的地喜欢上写着lethe,是希腊文的Oblivion, 也就是海蒂斯冥府门口的那条河,是一切失去意义和重量的地方。这块砖就是生与死的界限,愤世嫉俗的他悬停在生死之间,与老友相见。他当然不能免费反纳粹了,这样混世魔王的人设岂不崩塌?然而最后一集我们也都看到了,他在另一个海边,法国小岛的海边,在多个帝国主义国家的管辖权之间的法外之地,彻底活了过来,还娶了一个老婆。老婆和Tommy是唯二可以当着他面抽烟的人。

    第四次是死亡,是人性借助某种神性开始复苏。你还有事要做。一声枪响赎不了你的罪,不许跑路。

    从法国回来以后他就一直想死又不甘心,用着借来的时间不断探索扩张,带着与生命力一样强悍的死本能。靠自己的手腕儿和智力打败了很多人,一度让他觉得自己不可战胜。这是人之常情。不断的成功本身就是继续奋斗的动力,和即将失败的催化剂。没有人可以一直赢,死只是早晚的事情。可是他停不下来。停不下来的人就是瘾君子,无论做什么都是,不喝酒不抽大烟也没有用。

    故事中的其他角色,一直在提醒他要知道自己的局限性。他有局限性吗?当然有,可如果不是刺杀纳粹失败、死了那么多亲人,并自认为命不久矣,他不可能触摸到自己的边界。这个过程是不可能跳过的。

    而有趣的是,当生命力完全信马由缰,生会无限接近死。比如他的精神和身体都日渐崩坏。比如Arthur长期处于命悬一线的状态。

    一个习惯性让别人去死的人,最后没有杀掉骗他说得绝症的那个纳粹医生。通过克制给予死亡的“权力”,他重新把马的缰绳抓在了自己的手里。转了一大圈,又回到了马身上。

    吉普赛人,生来策马,且不戴马鞍。马在这个故事中象征着纯真的、不羁的生命力。这种生命力是一种力,超越阶级、超越法律、超越资本之外的力。它本身是中性的,可以带来生,也可以带来死。

    Tommy为数不多的几次掉眼泪,有一次就是因为不得不打死一匹生病的马。他的接班人Duke也说过,马比人要好得多。所以很明显,马是可以唤起他们本身人性的生物,是游牧精神的象征。

    养马人Curly,有点像权游里的Holdor,纯真地像一个孩子。Tommy说他是半匹马。

    同样带着一股天真的还有John的妻子Esme,一个没文化的吉普赛女孩,但对自己的男人、家庭、和古老民族的智慧(迷信)非常忠诚。剧中很多地方都在点这个主题,比如Esme的性欲一直很旺盛,也生下了开剧以来家族第一个小孩。比如Polly阿姨最终拥抱了自己的“疯狂”,成为了一个先知。这些“迷信”在这部剧里都是成立的,因为这是主角们的主观真实,既是吉普赛人被主流宗教社会隔绝的原因,也是他们刺向阶级秩序与现代性的一把剑。

    记得他如何击败Luca Changretta的吗?Luca第一次出现的时候对他耀武扬威,觉得他们家庭小作坊太老土跟不上时代,而已经公司化的意大利黑手党才是未来。这点和后面出现的,以纳粹为集大成的极致现代性也是呼应的。现代性推到极致就是主观人性被抹杀,一切服务于一个概念性的国家意志,只有一种人优秀,只有一个目的值得追求,加速加速再加速。(是不是感觉有点眼熟?)

    Tommy及同伙不是真的物理上打不过那11个意大利人,只是他的原则中包含了,家人不能再死了。而意大利人不惜牺牲其他手足也要报之前的仇。所以以血性硬刚肯定不行,Tommy选择利用现代公司的系统性和非人性,用比Changretta家族更大的资本,将他们吞噬。意大利人求仁得仁。精彩。

    而Shelby Company Limited的崛起之路,从赌马开始,到黑色星期二轰然倒塌。家庭小作坊如何,上市公司有如何,不都是赌吗?他不得不继续跟政府赌、跟政治赌、跟亲情赌、跟时间赌。前前后后都是赌。这一次,他选择了放下屠刀,也就是倾注了更多的信仰,试图建立内心世界新的平衡。骑着白马走向了新的不确定。

    人的一生,无非就是不断摧毁重建,死去活来。社会就这么回事儿,仁义道德宏大叙事都是狗屁。物理上的生死沉浮其实根本由不得选。自由逼仄而柔韧,每一个节点的决定,构成了生命的质感。如果无法选择身下的马,至少可以选择唱自己爱唱的给歌。

    从立意上讲,这个结局我认为就是句号,是一个完整的圈。没发再写下去了。再往后不过就是循环。所以主创们们选择了拍电影。接下去就是二战了。还是有点期待的。

  3. 一头雾水。

    我理解主角团失去了一位顶梁柱,我们失去了一位好演员之后,对剧本的影响是很大的。

    但是,这剧情?这剪辑?迈克尔直接从一个即将抬头满腹野心的二五仔变成一个傻B。Gina从一个充满未知的蛇蝎美人变成了一个怨妇。不提其他带小孩儿让画面变成情景喜剧的老婆、妹妹。大哥直接从一个暴虐的干将变成了一个烟鬼废物。汤米的心路历程呢?怎么就突然变得这么容看透了呢?之前的各方的种种恩怨呢?咋就突然到这儿了呢?一切都没有铺垫,boss只闻其名连个影子都没有,那种引人入胜的紧张感消失的无影无踪,Bgm随意切换完全无法调动情绪。谈生意宛如儿戏,那些勾心斗角言语交锋全都没了。

    一句话,糊弄谁呢?打个不恰当的比方,跟我看最后一部007一样,全毁了。

    我希望第二集开始会有反转,会变得不一样,会变得像黑手党那次一样欲罢不能。真是渴望被打脸,我不希望每一部我喜欢的剧最后只剩下服化道。

    我倒杯酒点上烟准备开始享受,你跟我说戒酒了?

    最重要、最最重要的,我的red right hand呢?!还我!

  4. In the bleak midwinter,

    frost wind made moan,

    Earth stood hard as iron,

    water like a stone;

    Snow had fallen, snow on snow, snow on snow,

    In the bleak midwinter, long ago.

    Our God, heaven cannot hold him, nor earth sustain;

    Heaven and earth shall flee away when he comes to reign.

    In the bleak midwinter a stable place sufficed

    The Lord God Almighty, Jesus Christ.

    Angels and archangels may have gathered there,

    Cherubim and Seraphim thronged the air;

    But his mother only, in her maiden bliss,

    Worshiped the beloved with a kiss.

    What can I give him, poor as I am?

    If I were a shepherd, I would bring a lamb;

    If I were a Wise Man, I would do my part;

    Yet what I can I give him: give my heart.