航班蛇患 Snakes on a Plane(2006)
又名: 空中蛇灾 / 毒蛇航班 / 蛇袭航班 / 飞机上有蛇 / 毒蛇吓机
导演: 大卫·R·艾里斯
编剧: John Heffernan 塞巴斯蒂安·古提耶雷兹 David Dalessandro
主演: 塞缪尔·杰克逊 朱丽安娜· 玛格丽丝 内森·菲利普斯 雷切尔·布兰卡德 福勒克斯·亚历山大 基南·汤普森 凯斯·达拉斯 林·沙烨 布鲁斯·詹姆斯 桑妮·马布雷 凯西·迪布瓦 Daniel Hogarth 杰拉德·普伦科特 特瑞·陈 埃尔莎·帕塔奇 艾米莉·霍尔姆斯 泰格·伦岩 大卫·科恩查内 鲍比·坎纳瓦尔 托德·路易斯 汤姆·巴特勒 肯德尔·克洛斯 凯文·麦克纳尔蒂 泰勒·克奇 拜伦·劳森 克瑞斯塔尔·洛维 阿加·达什 丽莎·玛丽·卡鲁克 关永扬 戴维·尼尔 李美贞 凯尔·阿里沙兰 德鲁·韦克斯 莱斯利·阿莱特 马特·贝克 帕丽斯·希尔顿 劳·凯利 Chris Taloa
上映日期: 2006-08-18
片长: 105 分钟 IMDb: tt0417148 豆瓣评分：6.2 下载地址：迅雷下载
简介：
- 黑帮老大艾迪•金策划了一起凶杀案，被偶然路过的年轻人西恩•琼斯（Nathan Phillips 饰）目击。为了在法庭上成功指控这个作恶多端的黑社会头子，警方派出资深联邦密探尼维利•费恩（Samuel L. Jackson 饰）负责保护西恩，并将其从夏威夷护送至洛杉矶法庭。为避免证人遇害，尼维利采取声东击西的策略，与西恩偷偷乘上一架普通的红眼航班。
演员：
影评：
- 即如《回魂夜》裡周星馳所講：「七孔流血還七孔流血，死還死。兩樣野黎既。」
爛片是爛片，cult film是cult film；爛片可以同時是cult film，但又可以不是，兩者未必永遠能劃上等號，你能說《Trainspotting》是爛片嗎？(當然，《回魂夜》兩者都是，單看片頭已經肯定)所以，我承認《Snakes on a plane》是一齣爛片，但話佢係cult film，不但過譽，甚至有點搞錯題目，只不過是一群毒蛇上飛機攪破壞罷了，這樣都算cult的話我在睡夢中放了個響屁便直頭cult到爆了。
雖然我嫌《Snakes on a plane》爛得未夠徹底，但在久逢「好爛片」(這是一個十分矛盾的terms...)的情況下，《S.O.A.P》算是交到貨了，起碼有齊「高空爛片」的元素：
-狗男女次次都首先遭殃
-有白痴兼戇狗的空中少爺
-機師一定會死
-飛機由其他人代為著陸，這個「其他人」通常是電腦神童或空姐
-爆窗，d野四圍亂飛
戲還未上，Samuel L. Jackson那句“nough is enough! I have had it with these motherfucking snakes on this motherfucking plane! “已經被人quot到街知巷聞，引為金句中的金句，但老實講除了這句對白和最後的"Playstation or Xbox?" gag ，黑鬼今趟表現平平。反而喜歡那個白痴仔空中少爺，個人覺得比主角黑鬼更搶，尤其是「叮蛇」時那句 "Who's your daddy now, bitch? "，咬牙切齒，狠辣有餘，彷彿大仇得報，痛快死。跟《Braindead》內功夫神父那句 "I kick arse for the Lord!"有得揮。這亦是爛片其中一個好玩之處，胡鬧到一個程度攪到人到癲，便會講好多失控對白，精句往往就在這些情況中誕生。
我都有棚牙架~!!!!!!!!!!!! - 这部片子是带点cult气息的娱乐片。
虽然披上了灾难片的外衣，但是荒诞的设定，曾出不穷的搞笑桥段，基本上宣告了自己cult片的实质。
美中不足是中间死了几个“好人”，这种牺牲精神是本片向美国主流意识形态靠拢的需要，但也因此失去了让自己成为大师级cult片的机会。
总之，从头笑到尾就对了。 - 2006年，惊悚电影《航班蛇患》，意外的还不错啊，神盾局长出演，哈 那也是后话了，要啥都有了，恐怖，搞笑，重口味，露点。。意外的很有心意，当然也看到了导演的恶趣味，咬嘴唇，咬耳朵，咬舌头，咬胸，甚至咬鸡鸡，他真的是把能想到恶趣味都想到了。。佩服，是在下输了。。
电影就是开头有点像警匪片。。比较拖节奏其他都可以，尤其是片尾曲还带个小剧情，很不错！
对了还有《潜伏》里的老奶奶。。当然可以吐槽一下别人怎么咬都没事，她一下就挂吗。。哪个电影里都逃不了一个挂吗。。
推荐指数：★★★☆（7/10分），还不错呢，值得一看！ - 好莱坞编剧圈里流行着这么一句话：别给别人任何不看你的剧本的理由。这句话同时也被运用在电影里，别给观众任何一个不爱看你电影的理由。在这部商业灾难片里，每一个细节都被仔细的描绘过了。
以往的老电影的放映顺序是先上厂标，然后是编剧导演演职人员名单，后来为了不让观众在影片一开始就睡着，就把演职人员名单放到电影结束之后，开头只保留主创名单，而且，在这些主创名单背后，就开始垫上铺展情绪的画面了。
《航班蛇患》就是这么干的，一开始就是一段航拍的海滩，冲浪，戏水，晒太阳，然后是一个骑着摩托车的小伙子骑着摩托车（嘿嘿）。字幕过完了之后马上给我们一起凶杀案，干净利落的介绍了坏人和好人的出场。目睹了凶杀过程的摩托车小伙子成为黑帮追杀的对象，因此遇到了FBI的探员……于是，一场正义和邪恶的较量因此拉开序幕。
我注意了一下时间，到上飞机为止，影片刚好进行了10分钟，在这十分钟里，交代了人物、主要冲突和伏笔。这就是好莱坞标准据作中的“建置”部分。
一边往后看我就一边琢磨，好莱坞的这些编剧也真够不容易的，题材都被写干净了，没得写怎么办，聊吧！我想象出来的编剧过程是这样的：
有一天，编剧组的俩哥们儿一起吃饭，百无聊赖就聊起了电影，最近的《世贸中心》票房大卖，由世贸中心聊到911，由911聊到飞机，然后就历数近年来拍过的以飞机为题材的灾难片，然后就琢磨：“你说咱们也弄一个飞机灾难片怎么样？”内个说：“行啊！可是弄什么呀？《空中监狱》、《红眼航班》、《空中危机》再加上现在这两个911的电影儿《93号航班》和《世贸中心》，能写的都让人家给写出来了。这行着实不好干呐！这不，头两天家里热水器坏了，一直找不到人来修，老婆还要跟我闹离婚，我就操！”
这时候先前内个哥们儿无意中抱怨：“snakes on a plane！（美国俚语，意为：shit happens）”
“你说什么？”
“没什么，抱怨而已。”
“嘿！咱们干吗不把这个拍成电影？”
“热水器坏了？老婆离婚？”
“不，snakes on a plane！把蛇弄上飞机！”
“哦，这倒是个不错的主意！”
于是，一部飞机和蛇的故事就这么诞生了。
回到影片中来，如果去掉开头海滩的一场戏，这就是一部标准的“三一律”电影：一天之内，一条主线，一个场景之中。人和蛇都在一架飞机上，所有人物背景、故事线索都是在飞机上展开的。早时年间曾经有好些人对英国的这种戏剧结构方式产生了抵抗心理，就像我们的文人曾经反对“八股文”一样，认为这种条框局限了创作，应该完全推翻，结果呢，现在的作者们还不是一边喊着颠覆传统，一边坚抱着传统剧作模式不放。
好莱坞电影有一个终极原则，就是，为了票房可以不惜代价，于是就有了开头那对想在飞机卫生间里性交的男女，有了那个巨大的乳房被蛇咬的镜头，有了去尿尿的时候不小心被蛇“口交”的倒霉哥们儿——这些都是商业元素啊，都是卖座的看点啊！结果，为了这些看点，本来一部好好的PG13影片被定成了R级。个人认为就为了点低级的黄色笑话被降级真有点不值当的。
说说首尾呼应吧。影片中最大的呼应就是那个爱玩PSP的胖子，一个微不足道的角色，电影开始的时候这哥们就拿着个PSP不停的把玩，看似不经意的小细节到了最后确起了决定性的作用，最后俩飞行员都被蛇咬死了，没人会开飞机了，这个被PS2训练出来的准专业高手挺身而出，把真飞机当成游戏一样的玩，最终力挽狂澜。我一直怀疑这个桥段是在给PS公司做广告，虽然里边也含有“小人物也能干大事儿”的励志成分，但是怎么看怎么觉得广告痕迹严重，估计是PS公司给投钱了。
再说说CG。在说CG之前我先说明一下，直到看了这个片子，确切的说是看了这个片子的片尾字幕的时候，我才知道，原来这几年人们一直嚷嚷的CG就是：Computer Graphic！你看我又学会一词儿，又可以绕世界跟人臭显摆去了！
回来说CG啊，看了花絮报道说用了好几百只真蛇，但有些需要表演的蛇还是CG做的，可能是做完了之后没经过画面处理，蛇的纹路过于清晰，反倒看上去有点假。要是仔细看的话，你都能分出来，哪些是真蛇，那些是CG做出来的。我觉得所有蛇的特写镜头都是做的，要不然任凭你绕世界的找，花十年来训练，那些蛇也不会按照导演的意思摆动身体——那叫表演！知道么！蛇也有自己的情绪。
最后说说遗憾。
那个练跆拳道的亚裔小伙子最后没用上，我是说他的一身功夫没施展出来，前边确花了那么多篇幅（至少3个镜头10句对白）来交待这哥们的来头，最后就背着一个姑娘穿过蛇群就完了。我估计剧本里后边有交待，拍的时候也拍了，到后期剪辑的时候给拿掉了，可能影响了节奏，放在片子里显得太装逼。
说到这儿我想起几年前一部国产空难片，叫《紧急迫降》，里边有个练太极的白衣白裤白胡子老头，轻轻用一个报纸卷一点，那个哇哇怪叫的傻逼（请原谅我的措辞，因为那实在太傻逼了）就飞回座位上去了。这个桥段就和整个影片的纪实风格严重不符，但最终还是被保留了下来，放在电影里显得特别傻逼（请再次原谅我的措辞）！
除了纪实题材的影片之外，好莱坞的灾难片多少都会有些励志的成分在里边，早期的《插翅难飞》到现在的这部《航班蛇患》，都是一个对驾驶飞机一窍不通的人最终搞定事端。借用小学课本里总结中心思想的方式来说就是：有志者事竟成。最终坏人被绳之于法，好人都找到了媳妇儿什么的。
哎你说这帮好莱坞编剧会不会曾经熟读过我们的小学语文课本呢？要不然他们怎么会那么熟悉我们课文中的“起、承、转、合”呢？