Home New

公然诱拐案 Abducted in Plain Sight(2017)

公然诱拐案 Abducted in Plain Sight(2017)

又名: 我被熟人绑架了(港) / 与狼为邻(港) / Forever 'B'(曾用名)

导演: Skye Borgman

主演: Jan Broberg Mary Ann Broberg Bob Broberg

类型: 纪录片 犯罪

制片国家/地区: 美国

上映日期: 2017-05-26(美国猛犸湖电影节)

片长: 91分钟 IMDb: tt3444312 豆瓣评分:7.1 下载地址:迅雷下载

简介:

    1974年,12岁的Jan Broberg在爱达荷州的一个小社区被绑架。5个星期后,简被送回了家,她向父母和法院保证“什么也没发生”。使恋童癖者获得自由,并为简的第二次绑架和多年的性虐待、情感虐待和心理虐待铺平了道路。

演员:



影评:

  1. 看到很多评论骂奇葩父母,一家子蠢。这家人确实存在漏洞,但大家别忽略犯罪者的能力。两个要素配合才成就了这旷世奇案。

    此人被所有人评价为能言善道,被他哥哥称为“超级销售员”,他的能力不是简单的口才,而是能做到操控人的心理、精神,像邪教教主那样,具有类似暗示、催眠之类的洗脑能力,从这点上看,他是个老到的心理学家。

    他正是用这个能力一步步把这家的爸爸、妈妈、女儿全部牢牢抓在手中,让他们深信他,受制于他。这家人就像初生羊羔面对大灰狼,没有逃离可能,被困于不可抗力中。

    正如女孩所说,“被操控犯错和主动犯错是不一样的”。

    绑架女孩之前和绑架后,他都多次借助安眠药物和循环录音来进行洗脑,所以小女孩对他表现出的偏执和爱很大一部分不是真实自我。你们老说女孩蠢,竟然会信外星人,会信交配任务,但是没看到她的处境,她是在何情境下做出自己判断的,彼时彼景,女孩的反应并不奇怪。被绑架,孤独处于房车中,四处无援,被喂食了安眠药,总是半睡半醒,耳边循环播放外星人给她的任务(与身边这个男子生孩子来拯救外星),尚不知道绑架者是否有进行其他暗示和催眠,在这个情境下,单纯的小孩相信这些不足为奇。这里还有一个关键点,这家人过于善良,大概从来就没遇到过坏事,所以凡事都往好的方面想,总是为别人的恶行开脱,律师都说“他们想不到会有这种事”,名副其实的“很傻很天真”。

    于是犯罪者利用这家人的傻白甜,让他们因为自己的天真和善良而进入他的陷阱,之后制造把柄,再多加利用。

    即使被收监,他依然有能力说动狱友代他行凶,依然可以劝受害者父母放弃控告,一生犯下多项重罪,却每次都能全身而退,每一步他都走得胜券在握,这个恶魔深谙御人之道。

    片子结尾处,提到这个变态的童年,爹不疼娘不爱,名为主实为仆,不被允许住在家里,与家里的雇工们住一起,还被雇工性侵过,但是,这个难道可以作为他长大后伤害别人的借口吗?

    善良的人永远不会伤害别人,不管遭遇过什么,不管身处何等黑暗中。

  2. 几年前我看完《房思琪的初恋乐园》,

    想起袁枚在《祭妹文》里写“使汝不识诗书,或未必艰贞若是”,

    觉得房思琪或许是美丽外加小有才华才会更受伤害,现在想来真是大错特错。

    首先,文学只能是文学,

    文学里小姑娘说爱,你我都明白那是种经常被人提及的疾病,ptsd。

    再次,美丽并不是受伤的理由,

    穿什么样的衣服、做什么样的行为同样也都不是。

    最重要的是,这个问题的核心是受害者的弱势地位,以及,社会对此类事件的态度。

    我们今天谈论此类事情,都会被扭曲被隐藏,

    几乎每一天都在发生、每一天都在被遗忘。

    大部分情况下社会都会将耻辱的那面推到受害者身上,

    更何况将近五十年前。

    《Abducted in Plain Sight》的故事就发生在将近50年前,

    主要内容就是熟人罪犯用尽心机诱拐小女孩Jan两次。

    匆匆看完,回来搜了一下看到评价感到更难受了。

    大部分评论都在指责父母,

    Jan的父母确实犯过错,比如说两个人都跟罪犯出过轨,

    因此间接造成了第二次诱拐事件。

    还有人觉得离谱,Jan居然原谅了父母,

    而且这样的事情居然能够堂而皇之地拿出来拍纪录片。

    恭喜这些人,思维跟罪犯一模一样呢!

    罪犯就是知道怎么操控身为小女孩的Jan、

    就是知道Jan父母的错误会让他们做出更错误的选择才故意诱导、

    他就是知道大部分人面对此类事情会遮遮掩掩吞下血液和牙齿。

    李国华用同样的手法去操控年幼的房思琪、欺瞒周围的成年人,

    房思琪没有走出来,她的父母在书中被寥寥数笔带过。

    但Jan走出来了,

    她自述说:“I was completely loved. And I think that was crucial for all of us surviving.”

    她觉得她的家人起到的作用至关重要。

    所以十几年后,

    罪犯在法庭上恬不知耻地问Jan,

    “这个故事能让你卖出不少书吧?你要把这件事拍成电影吧?”

    而几十年后,长大成人的Jan坚定地回答,

    “我的目标是让人远离你这种人。”

    试想一下,如果Jan的父母真的只为了自己,

    当初大可以尽可能瞒下这一切甚至反过来指责受害者(就像华灯初上里苏的母亲一样)。

    此类对Jan父母的批评,在某种程度上是“指责受害者”的扭曲进化版,

    都偏离了应该指责的重点。

    有一次我和医生就某件实事争吵,

    他说:“那你告诉我,要怎么办呢?“

    我给不出答案。

    是的,我们都很渺小,无法撼动全貌,

    大部分情况下只能眼睁睁地看着某件事发生扩张然后熄灭。

    但个人依旧可以做到,

    有时候只是社交软件上按几下转发,

    有时候是在一群人欢声笑语里大声喊“这一点都不好笑”,

    更多的时候是面对此类事件心里的评判。

    每个人的家庭、境遇、人际关系都十分复杂,

    永远不要去指责受害者,

    犯了错依旧可以弥补,被伤害照样能够坚强,

    因为你我都知道 该被指责的人到底是谁。

  3. 在家非常无聊,想看变态电影,看完之后,挺无语的。 觉得女孩的父母实在太蠢了, 第一次被绑架,警察都找上门来,按照绑架罪来查案,受害人一家还帮着开脱。说他们很有可能一切遇难,出事了。不过后来看完一整个片子,感觉又特别不一样, 一种毛骨悚然的恐惧感。连办案人员都说,这个B 是一个老练的惯犯,他盯上了这一家子人,百般赢取了他们的信任,只为可以接近他们的女儿。 他开朗大方,热心教会活动,在邻里社区里面建立良好口碑。一个这样道貌岸然的人,有怎能让人对他保有警惕之心呢?更何况,故事是在民风保守淳朴的犹他州。

    最可怜的是那个女主角, 被洗脑,被诱拐,一度真的相信这就是人生挚爱。想要托付终生。 还为此与家人反目, 离家出走。

    这个纪录片再事情发生之后的30年,从当事人的角度重述当时的一切,让人毛骨悚然。与其说是一部影片,更是一部警示录。 人们的善良是如何容易被利用。如果一个人有心害人, 真的不是那么容易躲掉的。

    真的开始理解父母在养育我这个女孩时的小心翼翼。

    整部影片从小女孩和他的家人的角度出发,娓娓道来,讲述这一个事件是怎么影响各自,及家庭关系的,有一种把心痛撕扯出来给你看的真实,很多时候真的是不忍看。

    我其实更为好奇而影片没有提到的是这个事情怎么影响到当事人小女孩日后的择偶和婚姻生活的呢?她结婚了嘛?她婚姻是否幸福? 她如何在这件事情之后如何自愈和看待爱情?

    变态哪里都有,健康的活着真的太难了。

  4. 感觉蛮小众的一部纪录片,因为我关于纪录片的阅片量很少,这部片的某些形式突破了我想象中的死板的看法(讲述手法),它的情节也是amazing,简直像是个“愚蠢”的故事,這個寫成小说估计没几个人信服,但是作为纪录片...我只能说世界之大无奇不有,人心险恶,人心也单纯善良又大条,所幸最后真相大白,凭着那一家人勇敢面对过去的自我和不断思考还有热心称职的警官,真是万幸...

    我看完以后已经完全理不清他们的经历了...虽然我完全相信他们的经历和无力感,但是一个人可以如此精心策划并一次次使其他人深信不疑,我只能说666啊,这告诉我们要从理性和感性两方面去提升自己的警惕性,不要那么容易被骗啦。