中国诗词大会 第四季(2019)
简介：
- 《中国诗词大会》是中央电视台科教频道的一档季播节目。本节目以 “赏中华诗词、寻文化基因、品生活之美”为主题，邀请全国诗词爱好者共同参与诗词知识比拼。 2019年《中国诗词大会》第四季于2019年2月5日至2月14日在CCTV-1央视综合频道 20点档播出。
演员：
影评：
虽然我努力想去关注里面出现的诗词之美，但是每当主席的诗出现，就到了康老师表达政治觉悟的时候了，他说的我们不懂吗？都懂，所以我选择通过低下头玩手机来跳过这一段。然后，比赛机制让我觉得并不是那么地公正有效，尤其是第一轮的个人挑战赛，这里的有效指的是可以尽可能通过选手的实力分出高下。第一轮的个人挑战赛有太多不确定因素了，后边的飞花令和攻擂赛基本只看实力，但是这个个人挑战赛必须要实力和运气兼备，缺一个都不行，实力是你自己首先要知道答案，运气是别人有多少不知道答案，有些有实力的选手如果刚好运气不好就会在第一轮被刷下去，而且它总给我一种有内幕的感觉，可能是我想多了，比如第一期的那个外国人大卫，像“潮平两岸阔”这句诗100个人里边有52个人答错？？还有“黄河之水天上来”这句诗谁没听过？结果有60个人不知道？还有第二期的朱彤，一局下来轻轻松松188分，每一题都有四五十个人不会，但是后边上场的翁馨，明明也是实力很强的一个选手，她跟朱彤一样都是少有的答到了第六题的人，而且她们题目的难度差不多，然而在我的印象中翁馨的分数连100都没有，每一题答错的人数只有十来个，有一题好像三十多个，还有一题直接个位数了，这也就是说，即使翁馨答对所有的题，那她也会被淘汰。这种通过别人答错的数量来计分的方式对一些选手真的太不公平了，第四期的程丝语是第一个通过横扫千军自救成功的人，也是一位答对六道题的人，可见其实力之强，但是她运气不好，得的分就是没有前一个人高。还有第四期那个被卡掉的小朋友，也是答对了六道题，结果分数连100都没有，跟177分差距也太大了吧，怎么赶超啊？？？我看着真的替这些选手感到无奈，明明都是答对六道题的人，明明不是自己的实力问题，可是就是要面对被淘汰的命运。
综上两点，让我看得很不爽，只有飞花令以及后边的攻擂赛才完全能够体现出选手的实力，第一局的个人挑战赛真的很不科学（个人意见）。
另外，我希望诗词大会不要为了政治正确就变成煽情大会，第四期为了煽情把人家小朋友的比赛都给卡掉了是几个意思？？人家好歹答对了六道题吧。
所谓英雄少年
本季最令我印象深刻的是两位诗词小将。一位是13岁河南老乡邓雅文，第一期上场便拔得头筹，守擂三期。年纪虽轻，却颇有大将风范。答题风格灵动稳健，当真惊艳。偏只抢答时总略失沉稳，回回送人分数，后面却也不急不躁追回一程，实在可圈可点。
另一位是12岁少年陈滢。头一回上场见他，臭石狮子一张脸。原以为是年纪小紧张所致，结果刚开始答题没多久便遇到了难得一见的0得分，本以为他会有些气馁，恰好插播赛后采访，他道：“这次百人团答得很好，我也答得很好，我很高兴”。可你看他面上不悲也无喜，实在好玩儿。赛到后面才发现原来是一宠辱不惊少年郎，任过程如何起伏董卿老师各式宽慰鼓励夸奖，他的表情几乎没有任何波澜。最后两轮飞花令，回回都让人紧捏一把汗却又柳暗花明又一村，他也只是多动了动手指多眨了眨眼睛，当真可爱。
本季少年团上场的各位小将个个都个性鲜明，虽带着少年人的些许不成熟，却大都稳健有力，我是自叹弗如。让人不得不感叹，自古英雄出少年，未来可期！
再说“老骥伏枥”
“老骥”并非年纪大，只是赛龄长，都是“老熟人”了。“四朝元老”陈更，年年参加，回回在擂上过招，次次冲入决赛较量，若非顶顶热爱，赛制季季升级，怕也不好坚持。这次总算夺得桂冠，也算功德圆满。这也才头一次注意到原来是人工智能的博士才女，也祝她早日达成心愿，顺利取得博士学位，进入百行团。
接下来这位，能再见到他总有些悲喜交加。“无胃战士”夏鸿鹏，去年第一次参加诗词大会时，他刚做完胃切除手术不到半年。来参赛的目的很简单，因为自己热爱，也因为想给女儿留下一个好的榜样。今年，他又来了，还带着女儿一起来的，女儿名叫夏雨霏，这名字我只想当她是文化的传承，“昔我往矣，杨柳依依，今我来思，雨雪霏霏”。现下病情稳定，他也不知道能陪伴女儿多久，但是相信他给女儿的文化涵养会长久得陪伴她度过诗意的一生。很喜欢他在上一季说的话：“我跟大家比少了一个胃，我就是一个‘无胃人’，但是我自己想做一个真正的‘无畏人’。" 希望他们幸福得久一点
百行团到底经历多，给我印象也很深。有一位抄水表的阿姨（惊讶现如今还有这样的职业，是到每家每户去抄的那种，每天要抄好几个门栋）工作之余喜欢看些诗词。还有清华北斗导航工程中心的小姐姐，男朋友是清华研究坦克的，当真“巾帼须眉”。以前或许真觉附庸风雅，他们让我相信诗词不止在风雅，也确是人生路上指路明灯，想想诗人的创作背景，想想有诗可以寄情的情景，庆幸我们中华有诗词！
很喜欢选手们虽迥异却又大气的答题风格，也喜欢各位老师娓娓道来的点评解析。这个节目没有流于形式，自有其风骨。或许因为诗词本就陶冶性情，涵养气质，所以也差不了。希望这样好的节目能年年岁岁常相见！
用了半年时间，看了十天的故事，一切都是那么值得，尽管像很多人说的，存在诟病，但是作为一个文化普及类节目，一切足矣。画面足够精美，覆盖面足够大，知识面浅易懂而自然，选手来自五湖四海，各行各业，对一个普通观众而言，算是一场盛宴。相比于中华好诗词，占尽了各种优势，收获了全国观众，也普及了中华文化，迫不及待的补回前三期。
每场都把自己比做选手，希望有朝一日，可以有站上去的勇气。
作为文化监理人的我，继两年前写下“董卿的中国诗词大会少了两个字”的文化监理文章后，不得不再次写下此文。这既是有独立文化辨识力和文化思考力的文化监理人的职责，也是作为一个填制古体格律诗词几十年的诗人的诗责。
老调重弹，到目前为止“中国诗词大会”现场几百个选手所比拼的核心能力，以及电视机前中国、乃至世界上亿观众陪同竞技的，还是早被当代世界创新教育、创新文化从核心关注领域里剔除的能力——背诵！
“中国诗词大会”还是换汤不换药，80%以上的题库，都是围绕唐诗宋词的。而每一期的优胜者，95%以上都是靠背诵别人的诗词赢得的。谁背的多、谁的反应快，谁就更容易获胜。
中国的古典诗词，尤其是自唐宋以后，大部分都是依据规定的平仄规则创意而成。古人无论是在科举考试、书信往来还是在文人雅集中，但凡涉及“中国诗词”的地方，绝大多数都是以创意自己的“中国诗词”为主，而不是那种以背诵前人的、别人的诗词来炫技、博彩、耀功、傲骨的。中国有记载以来，那些能背诵诗词最多的、超过几乎所有诗词名家的人，恰恰是没留下什么经典诗文、对中国诗歌文化无甚贡献并早已被历史淹没的人！
按照“中国诗词大会”连续四季的竞赛模式，其每一期的优胜者、擂主乃至最后总冠军，都可以是不谙诗词平仄规则，甚至连一句对联都创意不出的人。但只要人家记忆力超强，就有可能获胜，而被标以“中国诗词大会”优胜者、擂主、总冠军的光荣”诗名”！真是咄咄怪事！在某种程度上说，这可谓对“中国诗词”这个正统、神圣、高雅品牌的一种调侃和遗憾。
从严谨的文化监理角度看，如果“中国诗词大会”的冠军，都不具备应有的中国诗词的文化辨识力、文化思考力、文化创意力，甚至自己都创意不出一副对联儿、一首绝句或律诗，在中国古代正统语境里，这不能不说是一个文化笑话、诗词事故！中国诗词大会的名头不是那么容易抗的。
”腹有诗书气自华”，在古代的中国，其实是指诗人自己创意出来的诗词，创意出的越多、越好，则气质格调越“华。但在普遍缺失文化底蕴的当今社会，在普遍缺乏文化辨识力、文化思考力的大众心中，居然被理解成谁背的别人写的诗词多，谁就“气自华”。
当然，我并不是全盘否定背诵，从唐朝定型的古代科举考试也都是要求在熟读四书五经的基础上，比拼诗赋来选拔人才的。但我始终认为背诵只是基础，而不是高峰；背诵只是手段，而不是目的——创意与应用。中国古代文化之所以有灿烂的群峰，是因为她在不同的时空都具备了各领风骚数百年的创意人才，而不是背诵人才！楚辞汉赋唐诗宋词元曲，全都是创意出来的，而不是背诵出来的！
所以，我设想的真正的“中国诗词大会”应该是30%左右可以照搬延续目前董卿版的题库，但70%应该是换一种新的模式，比拼的是中国诗词的真实力——创意填制（当然，这个百分比例可以适当调整）！
现在举几个例子。比如有这样一道题，上联是：苍云迷过客，要求从以下五句中选出一句匹配的下联，且明示：选择中有最匹配的；也有还算可以、但不完美的；不匹配的；得分分别是满分1分；0.5分；0分。
A. 细雨迎旧朋；B. 清风阻游人；C. 苍水洗青苔；D. 圆月照归人；E. 宿酒醉新人；
如果你真不懂古典诗词的平仄规则，那你是很难猜对得高分的。比如如果你选A，“细雨迎旧朋”，0分，为什么？因为上联是苍云迷过客，平仄规则是“平平平仄仄”，那么下联必须为“仄仄仄平平”（注：首字放宽，可平可仄），此处为“仄仄平仄平”，犯了平仄错误，所以不对。
如果你选B，“清风阻游人”，也是0分，因为它犯了对联的一个大忌：合掌！合掌就是上下联同样位置上虽然字、词不一样，但文字的内容和含义一样，即谓之合掌。此处上联“迷过客”和下联“阻游人”其实是同样一个意思。而且B的平仄是“平平仄平平”，平仄格律也不匹配。
那么选C呢？还是0分，因为“苍水洗青苔”犯了对联的另外一个大忌：同位重字，即上下联，同样一个位置用了同一个字：“苍”。
最后一个E，“宿酒醉新人”，如何？可以得0.5分，为什么？因为它符合平仄规则，没有硬伤，但是有意境上的软伤，对联的美除了要讲究符合平仄规则外，高等的对联——工对要讲究文词及意境尽可能针尖对麦芒似地“对着来”，而意属同类的对仗就差档次了。“宿酒醉新人”与“苍云迷过客”，无论内容还是意境，“对”的关联性较弱，且对联下句应有的境界扬升没有。
只有D——圆月照归人，才最完美地匹配了上联且符合平仄。上联“苍云迷过客”除了字面上的意思，隐含地还有一重是暗指未开悟前的状态。而“圆月照归人” 除了字面意思外，隐含地是暗指开悟后的境界，因工对而美，缘禅意而绝。
再看另外一题，一首七律诗：
夕影弥林霞未远，高山把酒意何浓。汗衣冷似陂阴雪，诗句真如壁上松。
万里鹏云擎汉梦，X X X X X X X，犹怀正气乾坤舞，不负丹心日月从。
同样要求从以下五句中选出一句你认为最匹配的诗句填补诗中的第六句，不同选择的得分分别也是满分1分；0.5分；0分。
A. 百代龙人唱华声；B. 一方乡土有唐龙；C. 千秋龙野隐唐宗；
D. 苍山碧水映长空；E. 千村吹雨落华声；
因此七言律诗，要求补上第六句，即颈联的下句。我们知道根据七言律诗的平仄规则，中间四句（颔联和颈联）要求必须对仗。上一句“万里鹏云擎汉梦”的平仄规则是仄仄平平平仄仄，下联也要遵守平平仄仄仄平平的规则。这样来看，A、“百代龙人唱华声”的平仄是“仄仄平平仄平平”，不符合，所以是0分。
D、“苍山碧水映长空” 虽然平仄符合，但跟上一句不成对联关系：万里——苍山、汉梦——长空都不构成对比、至少是工对（字工对）的关系。
E、“千村吹雨落华声”，和D句一样，虽然平仄符合，但也跟其应对的句子“万里鹏云擎汉梦”不成对联关系：鹏——吹，连词性都错了，鹏是名词，而吹是动词。
B、“一方乡土有唐龙” ，0.5分，为什么？因为它没有明显的硬伤，平仄合乎规则，对仗也不能说有错，但“有”一般与“无”相对，而“有”和“擎”只能说是构成不美的宽对。而且这一句偏俗，不如C、“千秋龙野隐唐宗”那一句工整、有意境。这里面就牵涉到诗美、诗力的范畴了，如果你不是真懂中国诗词、真不会创意古典格律诗词的话，此处就真选不好了。
最后此题的答案：C是1分，B是0.5分，A、D、E为0分。
如果都用类似的题库考选手，肯定能把他们真实的中国诗词硬功夫考出来，为什么？这些诗词他们肯定没背过——全是我创意的，所以真正的中国诗词大赛就应该是由各类真正谙熟中国诗词的实干派、真能创意古典格律诗词的诗家和专家，创意出这样的题库来考选手，才能名副其实。
不过如果这样的话，估计董卿版“中国诗词大会”里面的优胜者、擂主、总冠军们大部分就都得哑火了，因为他们很可能并不真懂中国诗词的硬功夫——创意，而只是“背”功了得，如果只是比拼谁背得多、背得广、背得巧——因为很有可能你其实背得诗更多，但恰好那几首“要命”的诗没背会，就败给了实际并不比你背得更多、只是比你背得更“巧”、更“寸”的其他选手，这样的节目被堂而皇之地冠以“中国诗词大会”这么一个神圣而大的名字，那么，今后真出现以比拼我刚才举例的这两个类型题目为主的、比拼诗词真功夫、硬功夫的诗词大会的话，请问这更正宗、更实至名归的后者该屈尊叫什么呢？
如果比拼诗词真功夫的大赛叫《中国诗词创作大会》，而这种几乎纯比拼背诵功夫的却能叫一个更大更响的名字《中国诗词大会》，估计大小李杜们也多少总觉得有些无奈遗憾。
如果今后中国真的有我所梦想和设计的新中国诗词大会类似的节目出现，那么我也非常崇敬的“中国诗词大会”四位中国如日中天的评委老师：王立群、康震、郦波和蒙曼，是否能适应那样名副其实的比赛嘉宾，则未可知了。他们是中国当代大师级的古典诗词解释老师、评论老师一点也不假，但他们自己写过一副对联、一首格律诗词吗？写出来的水平如何？能排当今诗家、词家第几？等等，目前我就都不敢忘语了。
如果一个诗词大会的评委嘉宾老师，自己都不懂创意、或创意不出让人佩服的格律诗词的话，被冠以“中国诗词大会”的各类优胜者们也居然都写不出像样的格律诗词的话，请问，咱文宗诗祖：孔子孟子、李白杜甫、幼安子瞻……真穿越到现在，他们又该作何感想呢？是仰天长叹，还是仰天大笑，吾等亦未知矣。
我想，中国的古圣先贤、文宗诗祖，如有在天之灵，一定会同意我的见解的。因为文化复兴中国，创意复兴文化，而研究文化、解释文化、重复文化、背诵文化，最终都不可能有效地复兴文化、复兴中国的。
说到这里不得不补充一点，记得在今日头条和知乎上讨论此话题时，颇多人对此提出反对意见，而以担心比拼诗词真功夫太过专业、观众水平低、看不懂、影响收视率等等理由占了大部分。其实大可不必忧虑，此处统一回答：请问大家，近几十年火遍大陆的诸如《超级女声》《快乐男声》《中国好声音》《中国好歌曲》《我是歌手》等等系列音乐歌唱类的节目，哪一个不是比拼歌唱的更专业的真功夫？哪一个又是随随便便普通观众谁上谁都能得奖的？那里面的各类评委诸如刘欢、周杰伦、哈林、那英等等老师，哪一个是不会唱歌的假把式？哪一个不是真会唱歌、真懂唱歌的专业真把式？那种比拼专业演唱真功夫的综艺节目不但一点不影响收视率，结果还正相反。凭什么说比拼诗词专业真功夫的节目就肯定会影响收视率？我认为如果把节目策划创意设计好了，效果和收视率也许更高！
综上所述，董卿在中央电视台主持的、好评如潮的“中国诗词大会”要么加上两个字——“背诵”，要么迎难而上大刀阔斧地修改竞赛类型和题库，否则，“实”不符其“名”矣。
黄胤然古典诗词写作与鉴赏实战互动课
黄胤然(huangyinran001)： 文化监理人、跨界创意师，加拿大魁北克大学项目管理硕士，河北美院客座教授。首部文化监理书《文化监理、优化与创意》作者，诗装®汉服国家专利发明人。双章书法®、诗创®、诗装®、胤然体歌词、写意音乐剧，文创监理、文创优化等理念首倡者。时任臻谛书院®院长、《境界FreeSpace》杂志主编、媒体专栏作家，中国诗歌学会、中国音乐著作权协会、欧美同学会会员，惠风诗社首任社长。