如花(2004)
简介：
- 这是纪录片导演甘露为《十面埋伏》全程跟进的一部纪录片。甘露在《如花》的序言中写道：“那些在我眼中流转的影像就这样见证了一部电影如花般的诞生……”
演员：
影评：
- 这个纪录片导演实在太任性了。175分钟，将近3个小时，完全无节制，是个流水账，时间线非常混乱。纪录片分为如下几个大部分-乌克兰选花的曲折及应对；梅艳芳死亡；金城武用箭伤了摄像、坠马；编剧过程；结尾半个小时早早出字幕，然后无声音，再把一些素材重新搞个简版，真的是逻辑能力欠佳啊。
不过这个片子对我还是有价值的。
有如下几点印象，至少解释了我一向以来的几个疑问：
1. 张艺谋为什么那么执着于视觉的整齐、一致、人工痕迹。在片场没有人敢反对他的美学，所以他是霸王，不过影片中部，他终于认输了，但我认为只是暂时的，他以后的片子还会继续执着于人工的、整齐划一的美。这种执着跟侯孝贤那种坚定的要从自然中发现美真是两个极端。但跟Wes Anderson那种及其细腻，精确，和谐的有自己独特风格及坚持的美又非常不同。
2. 就算这样的片子算大片，但是制作过程还真是草台班子，临时起义的色彩浓厚，整个流程完全没有专业制作，电影工业体系化运作一丁点影子。所以，导演就会异常辛苦，不易。不知道这是否能够解释张艺谋坚持自己的美学，这大概是他一定要守住的底线，能够把握的地方。
3. 金城武骑马，甘露给了几天的画面和时间进展，能看出金城武身体的协调能力非常强，很快就掌握了骑马要领。从马上摔下来不知道是否受到前面把摄像用箭伤到的心理压力有关。他从马上摔下来之后的医生保障没见到具体怎么实施的。在这个片子里看到大家都很紧张，很急，但是也就是一窝蜂的感觉，没有看到医生队伍对演员的保护。一个细节是，开始一两天经常有女声提醒把步话机音量调小，以免惊动了马，不知道当他几天后能够自由驾驭马匹的时候，是不是没人把步话机音量调小了。到最后，也没有搞清楚他是什么原因摔下来的，也没有医生给出伤情报告，后续恢复也没有在片中讲。
4.关于梅艳芳部分，只是强调道义方面，不能抛弃梅艳芳，这个可以理解。但如果没有任何备选方案，还真是不太商业化，不太专业。而且关于梅艳芳的消息，就是刘德华那里都可以得到非常确实的信息，但是本片导演还仅仅把摄像机集中在张艺谋那里，角度非常单一。
5. 没想到编剧弱成这个样子。没有剧本啊，就可以搭台唱戏了。光靠视觉的形式，攒大片，真是让人心虚啊。
6. 导演用了三个小时，也不交代一下宋丹丹入组，颇为遗憾。
7. 片子太长，提供信息的角度非常单一，节奏特别缓慢，信息量远远不够。
8. 影片开头的重头戏牡丹坊其实颇为精彩，可此纪录片几乎没有给什么篇幅。那里的视觉效果颇为惊艳，尤其是章子怡的表演，但是细节处经不起推敲，在美学上并非完美。比如地毯，材质明显不一样，有大块的反光的那个部分。还有廊柱哪一些列蓝绿，加上粉色，看得出做的很细，但是色彩协调起来就是有某些地方不对劲儿。 此纪录片关于这个部分丝毫没有涉及。