Home New

赫鲁晓夫在美国 Premier Khrushchev in the USA(1959)

赫鲁晓夫在美国 Premier Khrushchev in the USA(1959)

又名: 赫鲁雪夫在美国 / 赫鲁晓夫访问美国

主演: Maurice Chevalier Nat 'King' Cole Nina Petrovna Juliet Prowse Dinah Shore Frank Sinatra Elizabeth Taylor Gary Cooper Kirk Douglas Eddie Fisher Louis Jourdan Nikita Khrushchev Shirley MacLaine Marilyn Monroe Kim Novak

类型: 纪录片

制片国家/地区: 美国

上映日期: 1959-09-19

片长: 60 分钟 IMDb: tt0329510 豆瓣评分:0 下载地址:迅雷下载

演员:



影评:

  1. 美国这部一小时的纪录片《赫鲁晓夫在美国》(1959),仍属于走马观花,感觉这位领袖总是气鼓鼓的,只有到了美国农场的玉米地,他举起玉米棒才乐呵了一把。因为兼顾两国冷战关系,不想挑事,影片也是见好就收,浮于表象,更多的花絮在片外。

    其实,赫鲁晓夫是一个非常开朗的人。这得从头说起,50年前,也就是1959年9月15日,赫鲁晓夫从莫斯科,飞到了华盛顿。他这是应美国总统艾森豪威尔的邀请到美国访问。艾总统只与苏联的朱可夫是老友。艾总统搞不清楚赫鲁晓夫这个胖葫芦到底卖的是什么药。他怕“柏林危机”久拖不决,会引起两个超级大国的“火拼”, 怕再来个什么“第三次世界大战”,于是甘愿屈就赫鲁晓夫一把,邀他到美国来看看吧。

    赫鲁晓夫大开眼界,去了该去的地方,时不时还要“羞辱”一下美国的各行各业。于是,美国人不服气,让他去好莱坞,先是看了电影《康康舞》的拍摄场地,胖嘟嘟又圆乎乎的他,只是笑着一带而过。晚上,与好莱坞星光耀眼的明星们聚会,梦露去了,亨利·方达等大明星都去了,当然也有不屑见的明星。梦露本不想去的,因为美国政府不愿让她丈夫阿瑟·米勒去,说他是一个左派,怕他滋事惹祸。

    剧作家阿瑟·米勒信马由缰惯了,美国政府悚他,是有道理的。他是一个活生生的麻烦制造者。梦露一坐下来,赫鲁晓夫不免要盯几眼。梦露太性感了,没法不让男人多瞧上几眼。渐渐,赫鲁晓夫看着美国人得意洋洋的样子,于是向美国同行推荐肖霍洛夫。搞得肖大作家都不好意思。赫鲁晓夫说你们看过他写的《为祖国而战》吗,那就是根据他写的小说改编的电影。美国人摇头说没看过。如果阿瑟·米勒在场,会说出什么样的话呢。他可能说托尔斯泰的《安娜·卡列宁娜》,让俄罗斯人《复活》了。他会说《静静的顿河》比《为祖国而战》更有艺术价值。他还可能说《为祖国而战》不及卡普拉亲上前线拍的二战纪录片《我们为何而战》,他更有可能说赫鲁晓夫今次来美国这个糟糕的国家,就像《史密斯先生去华盛顿》(又译《民主万岁》。幸亏米勒这个好事之徒没去。

    梦露和费雯·丽、劳伦斯·奥利弗夫妇

    无论如何,赫鲁晓夫去好莱坞,在今天看来都是好玩的事,还没有哪个国家元首,专程去好莱坞与明星们小聚一次,而且聪明的他,把肖霍洛夫这样的大作家给带上,好让美国人相形见绌。不得不说,赫鲁晓夫是一个玩政治的高手,懂得“推手”,也懂得“妥协”。但赫鲁晓夫在中国的名声不大好。当年,报纸广播连篇累牍的说他是“修正主义”(俗称“九评”)。是的,他是修正了斯大林的“独裁政策”,处理了作恶者贝利亚,让前苏联步入政治的相对清明和正规。他对人民宽松了,前苏联开始有了淡淡的生活气息。《第四十一个》、《士兵之歌》和《雁南飞》这样的经典电影悄然涌现。

    虽然赫鲁晓夫后来被勃列日涅夫所取代,但他灵活的外交与政治手腕,较勃氏更多人性化。前苏联的优秀文艺作品包含电影,止于赫鲁晓夫下台。此后,即或有优品,也不让见世面,如塔可夫斯基的电影《镜子》,一直到戈尔巴乔夫上台,好作品才得以重现生机。

    阿瑟・米勒与梦露

    人都是双面的,赫鲁晓夫长得不好,没有当今普京这样的肌肉男受宠,自然赢不了更多人的好感。而且,赫鲁晓夫曾一度成了搞阴谋诡计的代名词。其实,前苏联也好,更远的沙皇俄国也好,都脱不了一个从心态到行为的“扩张”二字。这或是俄国传统的延续,也因它横跨亚欧大陆的地缘政治所决定的。

    想想,曾几何时的一个莫斯科小国,经过几百年的野心经营,一下扩张到全世界最大的陆地国家,一千七百多万平方公里的国土面积,只有一亿四千万人口。中俄历史上所签订的条约,多与割让土地相关。直到现在,从中国清朝割让去的这几百万平方公里土地,除了些小镇,俄罗斯也不急着开发利用,反正都是他的,粮不种,牧也不放,休生养息,以后自然是有用的。如若中国有海参崴这个出海口,会怎样。当然,历史是不会改写的。既定事实,只能维持现状,大家相安无事就好。但以史为鉴,可以反思,为何会这样。

    2009、8、26