春娇与志明 春嬌與志明(2012)
简介：
- 张志明（余文乐 饰）与余春娇（杨千嬅 饰）在一起后，恋情也不可避免由热烈转向平淡，几番龃龉过后，二人平平淡淡、不知不觉地分手了。在此之后，志明接受前老板的邀请，和公公前往北京发展，他很快结识了美丽温柔的空姐尚优优（杨幂 饰），一段新的恋情由此展开。另一方面，春娇的化妆品牌决定关掉香港分店，于是她也和娥姐转战北京。曾经的恋人相见自是几多尴尬，而原以为早已平淡和忘却的情感竟在见面的一刻复萌。虽然志明有优优陪伴，春娇也意外邂逅了体贴稳重的SAM（徐峥 饰），但是他们仍然瞒着另一半偷偷见面，他们小心地保持着距离，心又不由自主地向对方靠近。
演员：
影评：
- 前两年，有个朋友在淮海路的中环广场上班，有次约我午饭，我们在附近的香港新世界大厦吃了餐港式叉烧饭。一时很高兴，有种去了趟香港的feel。这种feel，直到我去了趟香港，站在中环街口，才知道什么叫一盆凉水浇到底。
别人的东西，搬过来免不了要变味。同样，香港后街里谈恋爱的《志明与春娇》，换到北京变成《春娇与志明》，似乎是要像大家揭示一个真理：原来恋爱也有水土问题。自打志明决心要北上，电影就开始往水土不服的方向发展。
众所周知，北京人和北京话都极有意思，小胡同里光膀子的汉子说句话，经过的路人都能笑破肚皮。但影片中的北京，毫无一星半点京城韵味。一个香港导演，以他在京城混了这么些时日的经验告诉大家，北京只有一个特点，干燥。干燥之外的北京，完全可以像香港的扩大版，照旧是喧嚣的夜店KTV，照旧是高耸的写字楼。只是这些玩意在香港存在几十年，北京不过刚刚迫不及待搞起一批，于是一个香港人眼中的北京，自然是要多土鳖有多土鳖。
这种土，在于出现的几个内地演员，从戏份到台词，全都毫无生气，甚至看着就让人讨厌。据说杨幂已经变成人人唾骂的小三。她饰演的空姐，照理应该是拜金小姐般的存在，不知道是不是北京文艺风太盛，这位空姐居然还兼职做文艺女青年，喜爱宝丽来喜爱小酒吧，这就让人看着很生气，怎么什么优点都能让她占全？说实话，看着不像是个真人呐。但这样的批着空姐外套的小清新，说话做派又完全是一副二奶风情，动不动要露出一副大胸扑过来叫：宝贝阿。显然，这是男人们对女人最美好最典型的想象，她最好有空姐的美丽外表，又完全不爱名牌不爱钱财，只有拍拍照片这种花不了大钱的爱好，到你面前，又是一副俯低做小的旧式奴婢样。
于此同时，春娇也找到了最理想的老公，不介意她给他戴绿帽，永远都站在她背后，等她需要车载车送的时候，开着一辆路虎过来。光凭这两点，已经觉得这男人是不是没有性行为能力？这个典型的好男人，还喜欢养狗，喜欢有一个家，非常想要给她一份安全感。这种女人都不相信会有的男人，出现在电影里大概只是为了跟女观众们说明：看，好男人是不是很没意思？
这时的春娇与志明，跟轻松恋爱已经没多大关系，仿佛换了地盘，恋爱也开始紧跟国内出轨小三之潮流，看上去完全没有港式眉来眼去的风情，有的全是沉重生活主题，一个有钱男人到底怎么摆平原配和新欢？
除了剧情外，那种土鳖味更不停出现在有关北京的场景中，照旧是三里屯，工体，后海，几大经典场所。香港人终是认为北姑不怎么样，虽然胸够大腿够长腰够细，那又怎样？只不过供他们茶余饭后一乐，起不来灵魂交流的作用。港式幽默在该片中大行其道，只因为导演根本不敢上几个王朔式的顽主人物。一句讲晒，这不过是香港人的北京，跟你我一点都没关系。
香港人在北京，实在得一塌糊涂，他们除了赚钱外，根本不会觉得你丫有半点意思。这座土鳖之城就算再大再美再壮阔，跟他们没有一点关系，但看在钱的份上，人家还不敢说半点坏话，只能鬼鬼说两句，阿，天气好干。
给该片一个恰当的比喻，我以为就像金鼎轩的驰名虾饺，端上来永远是隔夜风味，一只虾不情不愿卧在里面，诉说多少哀怨往事。但也阻挡不了没吃过虾饺的人，惊得掉眉毛，连说，不错，好吃，服务员，再来一笼。 長年以來，彭浩翔用“賤人”與“純情”的角色轉換，讓觀眾獲取了一種角色與意識形態的“意料之外”，也因為此間變化的趣味，俘虜了一幫擁躉。 自從漢語語境中“賤”的釋義改變之後，原本低三下四不堪入目的詞彙轉眼變成了親密朋友之間互相戲謔嘲弄的昵稱。但無論如何世易時移，不能改變的是在刻薄嘲弄的背後，“賤”如今作為中性或褒義詞所保存的善意——無論如何嘲弄，背後都是一種友好和無傷大雅的玩笑。彭浩翔也一路用”賤“的當代定義，去詮釋自己的電影，無論拍偷食男女（《大丈夫》）還是借電影名義與av女發生性關係的大學生（《av》），下三路玩笑大可以肆無忌憚地開，但結尾難免會揭曉一切的荒謬不過是善意的玩笑，戲中各角色也多會有一番自省，將之前的無理轉為了“純情”，某些時候確實讓人有些“浪子回頭金不換”的同情和喜愛，甚至為之感動。 但時至今日，當用歷史來看彭浩翔時，我卻無法得出他是個“賤人”（善意）的結論，尤其以近幾套戲為例，當看到他在電影裡掩藏不住的真“下賤”時，那些“純情”或以此產生的高昂“主題”便變成了掛羊頭賣狗肉，那種偽善很難不面目可憎。 不談以前的戲，只說這一部《春嬌與志明》吧。沒有意外的是，這部電影與他之前的電影一樣，表面上都是一部以“賤”包裝的純愛片。但事實是否如此？個人看來，正好相反——這是一部以“純愛”包裝的低賤電影。 作為一部標籤為”愛情“的類型電影，最低賤之處就是他對於“愛情“與”女性“角色的不斷褻瀆。從上一部女方在外偷食引發一段戀愛關係到這一部男女方一起亂搞，作為一部愛情電影，我懷疑這部電影在”價值“上的合理性。當然”偷食“ 並不需要任何批判，而值得懷疑的卻只是”偷食“在這部電影裡顯露出來的一種”理所當然“，並且在最後以”純情“模式彰顯的歌功頌德。華語電影史上自然有不少涉及”偷食“的電影，楊德昌電影裡，”偷食“最終釀成悲劇；關錦鵬拍《地下情》，結尾也有一番自省與迷惘……但或許對於時下的男女來說，這種論調早已過時，但誇張的是我們現在並非對此抱中立立場，而是覺得”偷食“”越界“行為本身是一種趣味和手段，比如在進幾年港產片故事裡看到的前女友跑進已有新女友的前男友家中同居（《前度》），用調情姿態討論換妻關係（《人約離婚後》）……時代變幻自然帶動道德標準的轉移，但“愛情”作為在類型電影中存在的基本價值卻一再遭到摒棄，特別是像這部電影中徐崢與楊冪飾演的人物，作為感情關係中完全無辜的受害者，卻在以戲謔口吻偷情的男女主角故事之外扮演了無知和被嘲弄的角色，即便在故事結尾，也完全以一種反應快速且超然的”偉大“去諒解男女主角的濫交與自私，並成全他們最後的”純情“——創作者對於自己本身”偷食“姿態的默認和自戀簡直讓我不敢相信這是一部”愛情“電影。 更顯然的是這部戲對女性角色瘋狂的消費與利用，甚至比80年代新藝城電影那些所謂剝削女性更為露骨和無情。 電影一開頭已經用彭浩翔的B級片趣味展示了一下對一位克夫命女性的刻薄——當然這還無傷大雅。而後余春嬌與張志明分手，各自北上，對於女性的無情利用就此鱗次櫛比登場，先是把性騷擾戲碼安排在飛機上上演，道貌岸然之後貌似只是玩笑一場，但被性騷擾的主人公楊冪卻主動邀約張志明並火速搭上，衣着露胸露腿，無所不用其極。我懷疑創造者是利用楊冪在觀眾中並不太好的形象，直接將她塑造成一個”低智“的人物，一方面滿足港男對”大陸女性“的某種獵豔式的消費定位（故事中其他戲份對大陸的一種自以為是的理解，暫且不表），另一方面又在港女口中被形容成”臭西“，同仇敵愾，簡直慘不忍睹。 從第一部開始出現的一位”豬扒“角色（春嬌好友）在《春嬌與志明》裡則又一次被更無情殘酷地嘲弄。黃曉明對她一見鍾情，並屢屢以做狀的演法來表達喜劇效果。但所有的”笑“與”譁然“都是基於我們對於那位”醜女“的挖苦與鄙夷，而且當她與”黃曉明“配對時，那種刻意通過外貌對比製造的喜劇效果更加令人生厭。我懷疑的是，如此誇張無情地去諷刺一個普通女性的外貌，以獲得”優越感“而產生的喜劇邏輯，難道真的就是大家喜歡這部戲的理由？另外一處一堆港男在飯店中嘲笑一位女生臉猶如”螞蟻上樹“，那種其樂融融的氣氛所透露的無情冷漠與低賤，實在讓人不寒而慄。對於普通百姓來說，像什麼《金陵十三釵》中對妓女身份預先歧視的立場什麼的，當然都合乎邏輯，因為普通人只不過是普通人，普通人對於樣貌當然會”以貌取人“，這都是一件正常的事。但作為一個有話語權的導演，或者是什麼”青年領袖“，卻一再這樣去宣揚這種刻薄的”歧視“，漠視人基本的”尊重“與”平等“，這難道就是好電影，就是所謂電影的”希望“？ 當然最殘忍的是對中女楊千嬅的人物塑造。面對一個”人渣“一樣的男性，她自作賤的去配合已有新女友的他的一再調情，並把他的無知和自私當成是一種趣味，並難以自拔。創作者在其中以張志明代入的自戀顯露得淋漓盡致。結尾楊千嬅拋棄好男人徐崢重投張志明的懷抱，又是一處“浪子回頭”的戲碼，但如果真的有人因此而感動，我們不妨看看整齣戲，這樣一個把性騷擾和濫交看得理所當然，刻薄地嘲弄女性並以此作為橋段，把自己的自私與幼稚形容成是一種情趣，並對感情中的受害者不管不顧刻薄無情的人，你真的相信這樣的角色，以及塑造這角色的導演，會”浪子回頭“嗎？ 虛偽的結局自然能夠俘虜一般受眾。但是結局的”認真“與”純情“卻是一種明顯不過的設計與包裝，因為整部戲中，他都像徹徹底底嫖了一次妓，即便最後他再怎麼扮處男也不頂用。 ”成世流流長，總會愛上幾個人渣。“從戲中，不難看到一個創作者的操守，人格與品質——真的，我看到的彭浩翔是一個真正的，人渣。 所以就算你愛上他了，我也沒啥意見。因為我唯一認同這部戲的，就是這句對白。 ================= 為避免再做重複闡釋，我把討論裡的大家都說到的幾個要點摘錄如下： 1.我無意批判濫交，我只批判美化濫交，如下面一位朋友所說：乱伦是可以有的，但提倡乱伦就不对了； 2.為何要討論價值觀？我討論的是普世價值，正如尊敬父母愛護老幼的普世價值觀，傷害了無辜人的情感是錯的，去嘲笑一位普通女性的外貌是過分的，這不過是簡單的普世價值，普世價值不但是電影裡，也是我們生活中“犯賤”的底線； 3.請不要再用周星馳郭德綱什麼的做比，請認真去看周星馳電影或去聽郭德綱的相聲，他們在刻薄的背後宣揚的是普世價值（周電影中的醜女為何要男人來扮，為何有時候要誇張至極，為何醜女往往幫助男主角解脫困境），這也是他們受歡迎的其中原因之一，即便如王晶，也從不美化包裝自己，這也是他對普世價值的認可表現； 4.有些朋友因為“現實”而認可，這我不抱異議。賤骨頭人渣狗男女什麼的，自古有之。但難道對方說了一句”狗男女“的事實，狗男女們還反而覺得優越起來，可以佔領道德高地，群情激奮地去罵對方？——這是我說的這電影裡裡外外的”自戀“，拍的人和看的人都因為感同身受而覺得理所當然，甚至從理所當然再上升到優越； 5.我覺得這電影不是”俗“，是”壞“，因為我在電影中看到創作者不理普世價值，一味美化自己，並站在男性立場覺得所有女性都應該為他的”低級刻薄無情“這些惡趣味傾倒，否則怎會有“我變成了另一個張志明”？是阿，極盡一切去傷害別人，在電影中還仍舊一而再再而三的消費歧視女性，並仍然覺得自己優質出挑，這還不夠壞嗎？ 6.人渣從來有人愛，這電影受歡迎的事實已經證明了。 觀點說完，不再贅述。
- 【成世流流长，总会爱上几个人渣嘅】
世事就是这样，
有时候你为了喜欢的男生学会抽烟，
结果有一天他却因为喜欢上另外的女生，下决心把烟戒掉，
只剩你为了保持港女的风范，说完“ok嘅啦”，然后默默在后巷吐烟圈。
有些时候你想为了和他发message便宜，宁愿改签合同转手机台，
苦心费尽，别人却怀疑你太过激进，
愿意和他去情侣酒店，在一句“有些事情不是要在一晚上做完”的甜言蜜语里融化，
最后发现，他不是不想，是不行。
用手机给春娇发出“i n55iw！的”张志明会和杨幂一起出现在首都的街道上，
而余春娇却只能在分手后偶遇志明时尴尬的笑着说一声：hi。
对啊，世界这么小，不是你遇到他就是他遇到你啊。
你自我安慰：有时候遇见了，未必懂得珍惜，
有时候珍惜了，付出了，也许缘分不到……
但你始终没有想过，也许事情的结果与这些都无关，
最重要的原因，只是你爱上的人是一个人渣。
【我好努力去摆脱张志明，最后我发现我变咗另一个张志明】
爱上一个人，往往不知不觉之间染上了许多他的习惯。
在马桶里放上干冰看烟雾缭绕，
带一样的围巾，听一样的音乐，遣词造句甚至思维的习惯日益趋同，
他抽骆驼牌，你不可以抽绿好彩。
习惯持续，甚至他把烟戒掉了，你还在日复一日地打开皱皮幼卡的外包装，取一支烟点上深吸一口，
虽然有不适合抽烟的哮喘，宁愿日日在手袋放着吸入器，也不愿意戒掉曾经的那个人带给你的坚持。
【双城故事，刻骨相思】
真正异地过的人，一定懂得那种滋味，
想见不能见，声音近在咫尺，却不能牵牵他温暖的手。
距离像是无法克服的真空，横亘两人中间，
你哭，他看不见；你笑，他还是看不见。
感情说不定就这样无声无息地消融，磨灭，平息。
执着的坚守，或许换来的是归来之后的物是情非。
【究竟要摔痛过多少次，才能遇见自己的另一半】
爱情带给我们这么多的痛苦，我们还仍然不懈地追求，
只因为它也给过我们如此多的让我们沉溺其中的瞬间与幻觉。
沉醉爱情其中的人往往以为自己就是对方缺失的那一半，
殊不知“每一个在宙斯制造的伤口中活下来的人，
他原本的另一半，就在他活下来的那一刻，已经死掉了。
于是所谓爱情，后天的苦苦寻找，本质上都是伤痛绝望的，
因为最合适的那一半已经死掉了，尘世里不可能再遇见。”
【Drenched In Your Love】
When minutes become hours
When days become years
And I don’t know where you are
Color seems so dull without you
Have we lost our minds?
What have we done?
But it all doesn’t seem to matter anymore - 阿Pat说港男们过了罗湖就没人形，张志明几乎是为这句话现身说法。
北上的新生活，空姐杨幂是他呼吸到的第一口新鲜空气。年轻，漂亮，制服诱惑……犹如枝头爽脆呱啦的嫩叶子，迎风招展，青翠欲滴。
这种质素的女生走上前“自愿性抄牌”，灭他们这帮马骝佬，天经地义。
何况是中四之后就再没长大过的张志明。
不怪他即刻就忘了，香港的街尾巷弄里，还留着一只烟，没有熄干净。
故事本来常常在这里结束，之后就是“你有你的生活，我有我的忙碌。”可是好死不死，余春娇也非要千里迢迢的上北京。于是人家拿来做Ending的那句“好耐冇见”，变成了他们的开场白。
我其实不喜欢这样的后续，“勾搭”变“偷情”，含羞带怯变强词夺理。即使聪明的彭浩翔拿备受争议的杨幂来稀释观众的道德感，都改变不了“姣婆遇见脂粉客”的主题。
只不过，从前在香港是两个人潜藏暗涌的暧昧角力，如今在北京是四个人一损俱损的偷食游戏。空姐与大叔何其无辜呢，他们也付出了真感情，这一局，我觉得春娇和志明都太任性。
然而谁说任性不是爱情的模样呢，多少故事都在讲：我们再见，我们一见再贱。
我想我多少还是有点偏心春娇的，一面喝彩她连消带打的搞定老相好，一面捉急她不紧不慢展开的新恋情：哎多好的大叔啊，念清华，会做菜，带的出去，带的回来。关键是喜欢你，想娶你。
成世流流长，终于你遇见了一个男人，这次没打算耍流氓。
在长城公社的流觞曲水里，余春娇说：我努力的摆脱张志明，到最后，我变成了另一个张志明。
看到这笑不出来了。明白，完全明白。
每个人的人生里大概都不多不少有过个“张志明”，他个仆街，他来过，他走了。于是我们只好带着他留下的习惯和伤痕去同另一个完全不同的人交往，然后对方很自然的会在某一个瞬间歪着头凝视你：
啊~你和我以前人生的都好不一样，好像有点有趣，好像开始有点吸引。
这不叫变作另一个张志明，这只是你的前度，在你的身上，留下了没法带走的纪念品：那些一起看过的电影，一起吃过的餐厅，一起参与过的人生，会在以后漫长的岁月中忽然跳出来张牙舞爪的提醒你：
你们是那么疯癫过，那么珍惜过，那么动地惊天的爱恋过，不但爱恋过，还爱恋过他妈的整整一个曾经。
张志明不可怕，你会不会变成张志明，取决于你怎么处理那些纪念品。你把他看得很重，他就是铅块，被你抱在怀里三步走两步停；你把它看的很轻，他就是贴纸，就算贴在脑门正中央，也不影响你大步前行。
在他们KTV里的最后一次摊牌，春娇说：“你不觉得我们一直都在重复么，重复都不怕，但是唔work喎！”是啊，我们分开时的问题如果得不到解决，那还有没有必要继续再在一起？
余春娇不是不清醒的，只是最后理智败给了感情。
我不觉得他们会走到最后，但我相信张志明对春娇是真的有爱情，不关时间的事，也不关意面的事。还记不记得那个马桶里卖萌的干冰游戏，惠英觉得幼稚，优优觉得危险，只有春娇陪在旁边兴高采烈的参与。
不过，这也只是拍电影。
因为在真实的人生里，对我来说，再可爱的劈腿男都是仆街，再有真爱的偷情都是狗男女。