去过庆丰包子铺的观众,都知道,他们家的醋,是小塑料袋,单独包装的,搁在一个竹筐里,谁用,谁拿。
同样是免费为顾客提供醋。
庆丰包子铺的方案,比拿大桶醋往旧瓶子里灌,方便、卫生、效率高。
小小醋袋上除了有生产日期保障食品安全,还有庆丰包子铺的Logo,打包带走,移动广告。
但是,这个方案,三五个人开的东北饺子馆,没法用,量不够大,厂家没法生产。
也不可能,国家市场监督管理总局,制订法规,强制要求全国所有提供醋的饭馆,都必须采用小包装醋。
市场问题,社会化,醋权就变成了人权,后果太可怕,肯定是从此饺子馆没醋了,食客请自带。
一个醋的问题,我啰嗦了253个字,貌似看挺透的,其实,啥社会作用都没有,饭馆里的醋,该啥样啥样,庆丰包子铺,也不会因为我点赞,IPO发行股票。
就是个立场。
演员,@郝蕾 ,新浪微博头像,是只狗。
她转发了@电影监狱犬计划 的推广曲,配的文字是:
“流浪犬是人类的朋友,我们不能做更多,但不能不做!”
也是个立场。
流浪犬的问题,服刑犯人的感化教育问题,那都是巨大、巨大、巨大的社会问题。
一部98分钟的电影,能起啥作用?
导演自己都说了:本片纯属虚构。
监狱犬计划,是纯属虚构的一个社会问题解决方案。
能不能变成现实?
谁也别报幻想,但首先,
底有个立场。
郝蕾,在电影《监狱犬计划》里角色,担当的就是个立场。
不歧视人,不嫌弃狗。
犯人也是人,流浪狗也是狗。
如果有一个方案,能给流浪狗和犯人一个新生的机会,我愿意,身体力行,哪怕被喷,白折腾、瞎煽情、嘴炮公知。
三个犯人,给三只流浪狗,起的名字,代表了当下社会对犯人的三种典型印象:
1.金莲,潘金莲的金莲。
2.浩南,《古惑仔》的浩南。
3.道格,流浪狗的文明词儿,Dog,英文音译。
在这三种典型印象下,你会对“他们”伸出友好帮助的手吗?
一个社会问题的解决,起码需要三方:
1.国家出钱(监狱)
2.特殊人群出力(犯人)
3.中产阶级出态度。(舆论)
不影响你的立场,再有效的方案,也难以实施。
电影针对的,就是你的态度。
就想同化你的立场。
早先听我妈讲过一个故事,邻居家的一位老阿姨和自己的孩子撒泼打滚要买玉石磁疗床,说那东西可以治病,孩子不买就是不孝顺,当然我们必然明白,买了你就上当了。这种打着孝顺善良等等大标语的营销方式在我看来,真的就只有卑鄙二字可以概括。没想到,“道德绑架”这种新兴产业竟然也从销售和网络喷子的圈子当中扩大到影视业了。
这部电影当真是奔着萌犬去的,早先也做好了好好去电影院笑一笑的准备。结果影片开始到父女二人冰释前嫌的梗,若无女票在旁我真的几次都想离席了之。
父女二人三十多年化不开的心结,竟然就在女儿歇斯底里地抽噎声中,与那句“你欠我一个拥抱,你欠我一个拥抱,你欠我一个拥抱你知道吗?”之中完美地冰释化解了。一个致人轻伤入狱的小伙被强行安排参加训狗计划,全程冷脸虐狗,最后莫名其妙被感化,莫名其妙地又要被安排出狱,而流浪犬道格只有等着被送回收容所处死的命运。此时郝蕾摸着道格的脖子安慰着加油……加个屁油啊,你都知道他要死了还加什么油?加油死得快一点吗?
不知道这部戏是否还要在情怀的基础上讽刺一下社会问题,致人轻伤入狱依照情节轻重,要处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。漫画家刚刚才与狗狗建立起信任,监狱长告诉他可以被批准假释了?当初死气白咧要我训狗的是你,现在让我出狱的也是你?既然高层明知训犬计划失败,狗狗们将被处死,试问那个正常人会让一个即将出狱,并无法完成训练任务的人参加这项计划?如果说漫画家的出狱,和受害人拿钱给狱方要求其减刑,那我无话可说。如果说法院宣判过后,犯罪者已被执行判决内容,受害人要求撤诉犯罪者也能出狱的话,我也无话可说。
整部电影尿点满满,而且bug不断,包括漫画家签署假释单那一大段联想,包括给牛头梗脑门顶上烫烟花的大神,包括漫画家无条件原谅无良老板侵权并承诺出狱接着为其服务,包括狗狗比赛前台下那群观众的反应,甚至包括狗狗比赛场那和酒吧舞厅一样晃得人都难受的灯光。
整部电影像是被人挖出了脑子,并在地上将你的智商肆意摩擦。整部影片从头尬到尾,演技尴尬,台词尴尬,剧情同样尴尬。
流浪狗这一社会问题通过影视作品加以宣传的出发点是好的,不过借由人们对于狗狗猫猫的喜爱而随意消费这种情感的话,抱歉我不接受,而且鄙视。
切入点混乱,一部电影想讲述太多情节,如果真心关爱那些被遗弃的小精灵,请带着诚意走上荧屏,这也是对生命的尊重。
好了,最后沿用周德东的一句话“狗狗们,只是一群不会说话的孩子。”所以没决定好要对它们的一生负责任,请不要因为一时冲动而把它们带回家。
仅替那群不会说话的小精灵,谢谢各位了。
2020才看,还是说几句,这样的题材别拍了,我不知道小白会不会信,至少二十年内都不可能,为什么,因为监狱要劳动,制服的奖金就指望着你们这些廉价劳动力多干,猛干,还让你们喂宠物?就平时那点学习时间都是迫不得已,巴不得睡觉时间都用来做活路,更别说改造人心,只需要你刑期这段时间,老老实实就行,再说难听点,本国的比狗都老实,培养个毛。每天劳动那么久,没那个精神养狗,不现实的想法,还有那个假释,普通人,三年以下正常情况几乎都是不会给你批的,别以为你该享受,你进去就明白了,什么都可以给你断了,除非你有背景,得罪不起你背后。我以前看过一个新闻,欧美有个监狱就是让罪犯喂流浪猫狗,以此来培养罪犯的爱心,让他们学会照顾别人,目的不是训练,是相互陪伴,帮助。效果不错,但从各种条件,大环境对比,我们怎么可能照搬?所以,这个立题就虚伪,太不现实,当然内容就更飘,忽悠忽悠小孩子,不动脑的人,还能看看,真想拍好,不如真找几只流浪狗,送进去,选几个自愿改犯参加拍摄,除了一些悲惨镜头必要干预,比如其余罪犯会想打了吃了,让它们自由发挥,不一定非要开心完美的结局。现实残酷的还少吗?电影里虐了心不怕,还能挽救,现实中没有机会。
怎么说呢?电影里煽情的部分,不算多的。比赛时出现的VCR,当然算一个。不过那应该是出自爱狗人士的手笔,诉求点集中,所以即使不在本剧里出现,在任何场合里出现其感染力都是一样的。在影言影,此处只说片中的煽情,看看其硬伤的程度。
在“旋转木马馆,父女泪眼相拥诉衷肠”之桥段里,郝蕾饰演的女儿向老爸哭忆,说那时候有只叫大黑的狗,就那么地死在了自己的怀抱里。--可见其爱狗之甚。而后来在那个假释的小子离开、道格要被送回收容所的时候,却没见到她有任何动作:她不是那么爱狗的吗?没有谁比她更明白狗回到收容所的结局会是怎样的,她又怎能眼睁睁看着狗被送回去呢?对她而言,收养很难吗?
如果说以上要求对参与者个人而言,似乎有“道德绑架”的嫌疑;那么,这个“监狱犬计划”的计划,则更有很大改善的空间。训练人员中途当然有可能会因突发变故(如疾病、保释、提前释放)等原因而不能执行计划,为何片中所有人似乎只认准了,唯漫画家才有训狗的本事?莫非监狱太小,实在是再找不出第四个会训狗的人?最最说不通的地方,是连郝大小姐自己都不能接手继续训练! 爱狗人士常说:“狗是人类的朋友”,岂不知狗绝非训狗师这一个人的朋友,它被训练出来之目的,正是要成为千千万万个有需要者的朋友。可惜呀可惜,在煽情面前,“人在狗在,人走狗烹” ~~ 编剧的一根筋将故事瞎编,让观众看得很不舒服。