老雷斯的故事 The Lorax(2012)
演员：
影评：
- 我一直觉得，把电影称为寓言是一种低估，无意贬低，但大家小时候都读过寓言，篇幅短小、情节简单、善恶分明的价值观、一根筋的主角，一个故事传达一个成年人耳朵都听出了茧的道理，也只有涉世未深的小孩才会津津乐道于其寓意。电影的信息量大得多，所能包含的思想深度和艺术广度远非一则几百字的微小说可以比拟，当然你也可以说浓缩就是精华，但为什么字字珠玑的名著都是大部头呢？真理若能用三言两语来阐明，这世上人人都是智者了。
《老雷斯》的原作者是著名儿童作家，同样电影化的作品还包括《圣诞怪杰》，《霍顿与无名氏》和《戴帽子的猫》，前两部是脍炙人口的杰作。由于都改编自短篇小说，这些电影的共同特点是可以用一两句话归纳出主要情节，稍加润色凑出几百字，大概就是一个寓言故事的容量，适合睡前讲给孩子听，但要拉成90分钟左右的银幕时间，又不让人觉得空洞，实在是个高难度技术活。其中做的最好的是《霍顿》，最失败的是《帽子猫》，而本片类似《圣诞怪杰》，虽然晾衣服的金属架子一目了然就那么几根，但胜在架子上的衣服缤纷绚烂，把冷笑话、励志段子、卖萌鬼脸和刺激追逐做了毫无冷场的大串珠，细节下了功夫，不至于叫人无聊。小孩子肯定觉得这一出带教育意义的励志戏热闹非凡，但成年观众很容易透过华丽表象，看出其叙事能力仍停留在寓言故事般的一厢情愿，和《瓦力》，《兰戈》这样既富有童趣，又遵循现实逻辑，还带有适当思想深度的一流环保动画，均不可同日而语。
影片有一种“为环保而环保”的心不在焉，原著中占重头戏的环保情节以倒叙呈现，最终成为少年取悦心上人而拯救世界的俗套励志故事的铺垫。两个时空的故事逻辑都未能跳出儿童作品的简单化思维，年轻企业家为了事业砍尽最后一棵树，看似苍凉警醒，但如今连伐木公司都出于规划长远资源、节省运输成本等目的而开始主动植树，片中这毫无商业头脑的做法便只能说服儿童；高潮处正反双方“争取民心”：好人强调植树能带来“免费空气”，坏人反驳树木“很脏”，还会掉叶子制造垃圾，好人于是使出终极一招，将万物枯朽的破败生态展示给众人，顿时扭转局面——胜利天平的来回摇摆完全依靠视觉手段和直观想象，缺乏深层次的情绪感染。《瓦力》中满目疮痍的垃圾场中小机器人日复一日的劳作，《兰戈》中那开裂的大地、滴不出水的龙头，都能在某种程度上拨动观众的心弦，去理性的思考环保的内在意义，即使是孩子也会产生心灵的触动。而不是像《老雷斯》一样，停留在“免费”与“花钱”，“干净”与“肮脏”，“好看”与“难看”等的表层辩驳上。片中居民大众的觉醒毫无说服力可言，只是为了一个大团圆结局必须安排他们放弃虚假的文明果实，去追逐泥土味的芬芳。当然，我们不能强求所有动画片都具有老少兼宜的思想意义，但本片仍终究是一则说给孩子听的环保寓言，教导他们要保护环境，要爱护树木，至于为什么要这样做，影片给不出答案，只有等他们长大了才能明白。
文/方聿南 - 悲痛，去看电影的时候我劝阻无效，大家舍弃冰河4而选择了老雷斯，事实证明这个决定是逆天的，这部片的观众群绝对在10岁以下啊！！！
神马逻辑？？这个故事的主角是谁啊？！！
我想说小朋友你是主角拿出点主角的精神来好吗？？
为毛你开篇到结尾一点成长都没有啊！！
除了泡妞你脑子里能装一装主题吗？？？
能不能让我看看你环保的决心！！
你从头到尾“为什么喜欢树”
根本没说过吧！！
你来打酱油的吧！！！
女主角才是 里☆真☆正 主角吗！！！
少年啊你的觉悟呢！！！觉悟呢！！！！
你对自然的热爱呢！！！！
我给你打一针鸡血你燃起来好不好！！！
还有那个一看就是亚籍人员的坏蛋！！！！！！！！！！！
还有那个老雷斯！
造型我就不说了啊！！
就是一坨长了眉毛胡子的肉团啊！！！！
你是来干嘛的？
我真不知道你的存在是为毛啊
！是有多闲你这么人间潇洒走一回！
你就是下届说“不要砍树”这几个字的么！！
拜托那个肥熊说也一样啊！！为毛你什么也没干就飞升了啊！！
你是7仙女么！！你是玄霄吗！！带领你的琼华么！！
最不能理解是你为毛飞升的时候还提着你的屁股？？！！
绝望了啊！！绝望了啊！！
国外的动画也开始骗钱了！！
这么烂的动画前所未见啊！！
真的我不想吐槽你们所谓的卖萌了啊！！
几个动物形象都不够鲜明啊！！！
各种撞树撞电线杆这种桥段还是别了啊！！
我想说退票啊！！还我玛尼啊！
除了特效和歌舞剧我什么也没看见啊！！！
早知道我去看冰河4了啊！！
就算冰河4也烂我相信也没老雷斯烂啊！！ - 环保片子是个讲烂了的话题。但萌点如此多的环保片子还是头一次见。片头以一个小少年追求爱的故事展开。为了自己心爱的姑娘去找那早已消失的棉花树【姑娘们，遇到这样的少年就嫁了吧⋯⋯】。
虽然说片子的调调有些老套：实力弱小身残志不残的少年，一个作为路标的前辈，一个貌美的姑娘和一个弱到暴的反派人物；但片子背后的意义还是值得我们去思考的。
随着现在社会的发展，人们为了谋取利益开始索取。人和世界上所有其他动物有一个很大的区别：动物们索取它们需要的，而人类却索取它们需要的，不需要的，还有未来后代的。 因为老前辈 Once-ler的贪心索取，而导致了树木的灭绝。人类因为被眼前的利益所蒙蔽，忘记了自己对大自然的责任，忘记了保护自然的承诺，忘记了感恩，忘记了一切。没有买卖就没有杀害这句话到头来还是对的。人类的进步确实是要有经济发展，但发展的脚步却落在了自然和动物的尸骨上。
那些烂大街的公益广告会让大家有些厌烦，但也许用这样一个童真的片子去讲述这个道理会让大家好接受些。
故事的转变点都落在“在乎”两个字上。像Lorax说的:"Unless someone like you cares a whole awful lot, nothing is going to get better. It's not." 如果没有小主人公的努力，现在故事里的人也许还生活在那个假象里。如果现在没有像The Lorax这样的片子让我们意识到我们的过错，什么都不会改变的。
如果没有像Ted那样的人去在乎，去用心努力改变我们的环境，也许我们下一代就会生活在没有树木的世界里。 - 没想这部戏如此的低龄，一点也不像老雷斯他胡子那么长。
同是双线叙事的动画，比《霍顿与无名氏》的讲故事功力要差，人物性格塑造很俗，太平面化了；群体思维转换没有过渡，太突然，说变就变，前一秒钟说不需要树，后一秒在几乎无情节铺垫的情况下就“让他生长”，高潮戏处理得简直太儿戏了；
怎么说呢，几乎一开头就猜到了最后肯定长满树的结尾，所以看片过程没有什么期待，而且细节又没有多出彩，真的只适合低龄儿童看，而不是看过太多重口小众片的我们。
再提一下丝尼城的居民们，真是没脑子，不懂得独立思考的一群家伙，大人物（主人公）说啥就是啥，说不用种树就不种树，说需要种树那就种树...真有点像当下我朝的P民的风范。