人生七年4 28 Up(1984)
又名: 人生七载之当我二十八 / 28岁起 / 人生七年第四季 / Twenty Eight Up
导演: 迈克尔·艾普特
主演: (teenagers from 7 plus Seven)
制片国家/地区: 英国
上映日期: 1984-11-20(英国)
片长: 136分钟 IMDb: tt0088650 豆瓣评分：9.4 下载地址：迅雷下载
简介：
- 本部纪录片是导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄的纪录片系列的第四部。迈克尔·艾普特在1964年为英国BBC电视台拍摄了记录片《7 Up》，采访来自英国不同阶层的十四个七岁的小孩子，他们有的来自孤儿院有的是上层社会的小孩。此后每隔七年，艾普特都会重新采访当年的这些孩子 ，倾听他们的梦想，畅谈他们的生活。此时，他们已经长到28岁，正处在一生中的黄金年华。有的结婚生子，有的正在打拼自己的事业。儿时的梦想正逐步转为现实的面目，漫漫人生的旅途才刚刚开始。
演员：
影评：
《人生七年》，终于抽时间拔草了。每一集都会带来不同且强烈的感受，尤其是每个人各阶段的横向&纵向的对比，无比现实。
他们7岁时，觉得每个孩子都好可爱好活泼，对世界和未来充满希望。
14岁时，则发现多数人有了青春期的抑郁，部分孩子表现出明显的内向和自卑，逃避镜头。
21岁时，有了鲜明对比，顿觉得阶级固化好严重，一个人太难摆脱ta的原生阶层了。
28岁时，终于领悟到人生的掌控者模式多么重要。
1、掌控者模式
当你一直把自己当成是受害者时，那种将失败归于他人及环境的逃避措施，很轻易就能做到，却对现实没有用。
当你选择了当自己人生的掌控者时，你会看到现状不满的同时，努力去改变它，然后变得越来越好。
同样是出生在条件一般的家庭，有人抱怨和安于现状、乃至徘徊或放弃，长大了靠救济而活；而有人却一直努力做出改变，明确目标和方向，长大后突破阶级固化，变得小有成就、跻身上流；
同样是14岁面临父母离异，有人说自己还是个小孩、很难接受现实，而有人却说我已经长大了、父母离异对我的影响很小；
同样是长大后当老师，有人是不知道该做什么、最后被动地当了老师，没有热爱；而有人则是遵循了从小到大的梦想轨迹，为理想而选择教育事业，满满动力。
2、明确目标的重要性
片中多数在长大后过得更好的人，都是明确目标和未来发展方向的人。
而如果目标太泛，或者一直在摇摆不定，则很难集中往一个方向去努力。
3、论伴侣的重要性
一个积极向上，且对你好、能包容你并愿意与你并肩成长的伴侣非常重要，ta能协助你去改善原本并不太好的生活现状及性格缺陷，让你的人生轨迹整体都往好的方向去拉动。
4、长大过程中思想一致在变
7岁、14岁、21岁、28岁，我们的想法常常会变，或许会互相矛盾。比如恋爱、比如结婚生娃，都有可能发生“真香”定律。然而这才是意外的有趣之处吧。
5、自我安慰和知足模式
处于底层的人，也许是因为视野不够，看到和感受到的都太少了，同时也会对自身不太好的背景和经历进行自我安慰，所以他们通常都会更加知足和稳定，对未来不会有太多的期望和突破。
看到这些就想到了自己，灵魂拷问：我的目标是什么？我想要过什么样的生活？我喜欢和擅长什么？
- 21岁的Bruce让人禁不住微笑。
但看到Suzie，这样方方面面片段式的剪辑却让我不舒服。就像14岁的John含糊但口齿清晰、21岁的John言语难以辨识但态度坚决地强调的那样，7 up series使我们看到每七年他们的生活剪影，仅此而已，没有太多typical results可言，何况对同一种生活状态，上午与下午的陈述方式不同会给我们带来太大的误解。7岁的Suzie跳舞时弄了弄鼻子，这种细节十分动人，但我们真不该随便代入角色，甚至不应被轻易地感动到。
Nick和21时一样地语速快和表意直白，只是正如他妻子希望提醒的是，他不知道自己其实在乎着许多事情。他们的婚姻危机（还上升不到这个层面，后来总结，谁28时和最命中注定的配偶经营最风调雨顺的婚姻）也被暴露出来，非常坦率，不像是21岁Jackie的反问和略略焦虑。
Peter和Nick在婚姻上的矛盾很相似；只是他自知缺乏天赋，也质疑学校教育——也许是专业不同，职业发展上物理比历史更方向稳定。他和Bruce一样在comprehensive school任教，但他并不快乐。在他21时没没来及想或是不愿考虑而搁置的未来规划，被迫由环境决定，而他似乎并没有更多主见。我突然意识到，在这个角度上，每个人都是同一个人。这个人有理想主义倾向，又是个妥协派，没有“永不服输”这一回事，他们在和自己的对话中，用当时的言语逻辑来勉强认识自己。
真高兴Paul跟青年时代的恋人仍在一起生活。他不是很自信，两人恰好互补。他们看上去那么快乐满足，being Mr. and Mrs. Average.
Andrew和秘书妻子的生活很悠闲，他不如John那么绝对和偏激，也不像Charles用太多游混和戏弄社会的动词（C的职业生活很不错嘛），性格温和，声音好听稳定，律师中的田园派。
Neil竟然长这么高了，看上去有点心塞。但我相信他的点评自我，自己比21岁时更快乐。
妻子的独立在28 up中被反复讨论和强调，这是Nick和Peter婚姻矛盾的一部分，工人阶层的女孩子们也在讨论这件事，她们在意此事的存在但并不太在意自己的选择。Jackie, lynn and Susan，我说不清谁更愤世嫉俗，但他们一再表示自己欣赏自己安宁的生活。
Symon似乎还是那么忧伤，私生子与少数族裔时时压在他的肩头，影响工作、朋友、家庭选择。呵护孩子的父亲可以治愈自己的忧伤吗？
说实在我非常惊讶这么多人都早早结婚了，也许晚婚的风潮在近二十年更为流行。 1 即便奔3了也要做好身体管理 体重要保持在95斤
影片里的小伙伴们大部分都发福了……肥胖真的会显老的样子 当然上层人士好像都木有变胖 所以不能放任自己啊～
2 不要被家庭被另一半被孩子绑住
影片里的人基本上不是生儿育女有稳定的家庭 就是有找对象的念头 诚然 婚姻使28岁的suzi比21岁的她更幸福 另一个去澳洲烤袋鼠尾巴？的那个 也是有个对他贴心的妻子 婚姻可以带来重生 对于原生家庭有离异的孩子来说
3 每个人决定自己的生活方式 对我来说 奋斗带给我的成就感高过普通的安逸生活 千万不能懒啊！
别的阶级的人可能觉得只要有美满家庭就觉得人生很幸福了 但是有的人则会追求更高层次 也不能说低层次的就被限制了 事事都有两面性啊 高层次的也会有无奈的时候
眼界重要 行动力也重要
上一部21岁的时候，Neil辍学去工地当临时工，让人唏嘘并且好奇七年之后他的境况。
28岁，他没有找到稳定的工作、拿不错的收入，没有结婚没有生子。他拿着救济金生活，到处打零工、搭便车流浪。
他是所有人物中最让我心疼的一个，不是因为物质或者感情方面的缺失。而是，能感觉到没有任何东西能让他快乐，就像他放弃了自己一样。
他说小时候自己在智商平平的人群中长大，一直被称赞聪明。但等换了大的环境，周围人比他更优秀的时候，他才意识到自己不过如此。有的人能接受自己的平凡，有些人难以面对，比如他。于是要么牛津，要么辍学。既然没有办法达到自己理想的高度，那么就随便什么吧。失业也无所谓，反正已经是最坏的境遇了，还能坏到哪儿去呢？
我并不觉得Neil差劲，不论是对自己对父母的教育方式还是对整个社会整个国家，他都有自己的思考。在我看来，他是很棒的人。
不知道35岁的Neil会怎样？如果他能接受自我，找到适合自己的生活方式，活得开心。那对于观众我来说，也是一种希望和安慰。