温柔地杀我 Killing Me Softly(2002)
又名: 索命色计(港/台) / 致命温柔 / 温柔杀手 / 杀死你的温柔
导演: 陈凯歌
主演: 海瑟·格拉汉姆 约瑟夫·费因斯 娜塔莎·麦克艾霍恩 乌尔里奇·汤姆森 伊恩·哈特 杰森·休斯 基卡·马卡姆 Amy Robbins Yasmin Bannerman Rebecca Palmer 罗南·维博特 奥利维亚·波莉 Ian Aspinall 海伦·格蕾斯 Oliver Ryan 唐纳德·吉 乔·冈恩
上映日期: 2002-06-21(英国)
片长: 100 分钟 IMDb: tt0250468 豆瓣评分：6.3 下载地址：迅雷下载
简介：
- 爱丽丝（海瑟•格拉汉姆 Heather Graham 饰）和克劳斯（乌尔里奇•汤姆森 Ulrich Thomsen 饰）的婚姻关系名存实亡，一次偶然的机会，她邂逅了性格粗放的男子亚当（约瑟夫•费因斯 Joseph Fiennes 饰），两个人迅速堕入爱河，从性欲的满足到情感的依赖，她无法自拔。为此，爱丽丝终于跟丈夫摊牌，一直被蒙在鼓里的克劳斯暴跳如雷，两人于是离婚。后来，爱丽丝从闺蜜口中得知，克劳斯一直割舍不下自己，心中稍有悔意，但她还是发现了前夫跟闺蜜同居的事实，极为愤怒。爱丽丝答应了亚当的求婚请求。但对于他的火暴脾气，她还是心存芥蒂，幸好其姐狄波拉（娜塔莎• 麦克艾霍恩 Natascha McElhone 饰）帮忙安抚，爱丽丝才逐渐平静。在交流中，她从狄波拉那里看到了亚当雪山攀岩的照片，并意外发现了丈夫不可告人的秘密……
演员：
影评：
前些天闲来无事，翻着自己在街边买的DVD，发现有张没有看过的，名字起得煞有介事，于是就坐下来看了一番。 《致命温柔》，中文版是这样翻译的，但是我更喜欢直白简单地说法：温柔地杀死我。 无意中发现，这是一部陈凯歌作品，绝对意外之中的意外，这原来是陈导和好莱坞合作的第一部外语片，据说因为对西方文化的把握不够精准，所以不仅没有为陈导赚得名利，甚至连公映的机会都没有，只发行了简单的DVD版本，最后莫名其妙地流传进了祖国人民的手中，不知陈导究竟作何感想。 客观地来说，这电影并没有传说中的那样不堪和差劲，起码我看过之后还是被悬疑的情节惊吓得不轻，也或者是我这样的东方人原本就对西方本土文化不甚明了，所以对于陈导的演绎还是可以接受。 年轻的女主人公是个无父无母无亲无故的孤儿，有着稳定的工作和不错的男友，这样的生活在外人看来再完美不过。一天上班的路上，她和一个男人不约而同地按下行人过街的信号灯，手指与手指碰触的一刹那，传说中的爱情来到她的心中。 暗红色的衬以藏蓝的长裙，散落。柔软的地毯之上，一场欢爱俘获女人的心。她同男友分手，在一个寒冷的夜晚出走，奔赴所谓爱情的神殿。 信号灯男人，姑且就这么叫他好了，是个登山运动员，在一次雪崩之中失去了上一任女友。他有着英俊的面孔，以及一双略带神经质的温柔眼睛。女孩投入他的怀抱的时候，他的登山事业刚好停滞不前。 这个男人还有一个姐姐。 闪电般的婚礼，匿名的恐吓信也及时地出现在邮筒之中，她开始发现他的暴力倾向，于是她好奇地打开一扇紧锁的柜子门。 都是来不及处理的几任女友的物品，信件，以及照片。唯一的共同之处在于，她们都已经不在人世，于是乎死亡在这里变得可疑而多情。她渐渐怀疑自己的丈夫，随着一点点的线索，开始寻找事实的真相。调查进行得并不顺利，很快信号灯男人也发现了妻子对自己的无端调查，原本相爱的两人之间出现不可弥补的裂痕，感情犹如寒冷空气中绷紧的琴弦，断裂的姿态惊心动魄。 他说，你为什么不相信我？一条绳索便将她绑在餐桌之上，可怜的男人和女人，都被恐惧和失望折磨得几近崩溃，所谓的爱，不过残留于昨日共眠过的床榻。 她不再相信他的话，仓惶出逃，如同当初离开那个平淡无奇的男友一样，漆黑寒冷的夜晚瑟缩地躲避他的追捕。万般无奈之下逃向温柔的姐姐那里，将事情的原委讲给她听，姐姐的眼中充满同情和安慰。于是亲爱的姐姐拿出一件小小的登山用具，据说是用来支撑登山者身体重量的关键装备，她告诉女孩，那个死于登山事故的女子，使用的就是这个小玩意，当然，是被人调换过的，所以在酿成悲剧…… 真相仿佛大白一样，两个女人前往家族公墓发掘另一个女友的遗体，果真在一座雕塑之下，她们有了收获。确切的说，这位年轻的妻子发现了一具女尸，脖子上戴着一串美丽的项链，和姐姐送给自己的那一串一模一样……而此时的姐姐却早已露出凶残的样貌，她要像杀死自己弟弟前几任女友一样，杀死眼前这有一个抢走自己弟弟的女人…… 结局却很平淡，恋弟癖的姐姐在混乱的自卫斗争中被一枚信号弹击中，不幸身亡，前来营救的登山男人虽然救下了自己的妻子，但是却义无反顾地和她离婚。从此阴阳相隔或者咫尺天涯，都是命运不能逃脱的安排，归于平静之中的生活，重新变得平淡无奇。 始终都记得男人满脸伤感地问道：你问什么不相信我？ 一直以来，怀疑和伤害仿佛总是爱情不可缺少的伴侣，相爱的人们除了相互猜忌之外别无他法，丧失了爱最初的能力。我们可以相爱，可是我们却不可以相处，他或她的过去对于我们来讲，仿佛有着更加重要的意义…… 这究竟是怎么样的爱的真相？我们付出全力争取而来的，不过就是这满腔的好奇疑问和牢骚？爱，不是谋杀，而是我们心中坚定的信仰和追求。 如果你还可以信任他，相信我，你是爱着的。
这部片子是我在考研孤苦无依的日子里看的，一遍看罢，竟又连着看了两遍，很是喜欢。 本没什么愿望写点所谓影评之类的文字，想必豆瓣上早已被人写尽，推陈出新已难，而制造垃圾也分明不该是表达喜爱的方式。 后来逛了下豆瓣，第一个惊讶是，片子是陈凯歌拍的。第二个惊讶是，大家的评价貌似并不怎样好。 才忽然发现，原来话还是要自己说，谁代谁立言都难免有不同。 只是距看时已有些时日，带露折花之感应是没了，借以纠偏不敢奢望，唯求真切表达己见罢了。 首先我十分感谢我看该片之前的状态——一无所知。没看过影评，没看过剧情介绍，甚至不连导演是谁都不知道。 悬置是一个特别好的开始，不必受制于某些既定的看法，不必追随或反驳。也直接导致了我在看电影时的一头雾水，不断在想这个片子到底要讲什么。 这个想法贯穿始终，甚至第二遍、第三遍。 后来我想也许正是因为一路积极思维，才在看到影片结束时因结局陡转、因始料未及而心生反思和思考。这就好比积极生活、热情拥抱生活的人，往往比被动的人得出更多关于生活的真谛。 不得不提及的是，电影的名字，是彼时我对电影的唯一了解。先入为主的误导了我，以为Adam会把Alice杀死，或暴力，或温柔，也许很唯美。 以下阐述关于该片的几点想法。 •关于影片类型。 我相信存在先于本质。类型的标签是某种追加。 四不像的作品从另一个角度看可认为是突破了类型界限。 正所谓，世上本没有类型，片子多了也便分了类型。 又比如，在豆瓣我每每难以理解有的朋友在看过电影的评价栏里居然可以做到一丝不苟的把片子从五星一直评到一星。我想知道的是他是如何做到心中有一把明净的尺子，二星与三星的片子的差距又体现在何处？ 大约我是一个混乱的人，愤世嫉俗地讨厌着各种规矩的斩钉截铁的分类。 看过的陈平原的《小说史：理论与实践》，其中有一堆翻来覆去论述类型的话：类型学、比较文学中的来源和影响、类型批评、类型设计、类型划分等等。 贴一句，就贴一句：“而我以为，正是不同类型间的杂交与变形，保证了类型的永久生命力与独特的魅力；而某种程度的不守规则，也使得作家的才华得以充分发挥。” •关于Adam。 很多人反映，Adam的演员是一脸淫邪，属大奸大恶之徒。而我以为这恰是导演的用意所在。 眼看美丽纯洁的姑娘在他奸邪的面孔下，在邪恶的音乐中，步步深渊，自是一种残忍。这时极易让人想到一部国产电视剧的名字——《不要和陌生人说话》。 峰回路转，才发现，邪恶不是Adam，而是观众的心。 我自己的切身体验是，Adam竟是越看越顺眼。大概反差是一种美，我对他的惭愧补偿为他的美。尤其是最后Alice开始回忆最初同按wait时彼此的凝眸。奸邪不再，唯有他深邃的凝望。 •关于主题。 Adam说得最多的是trust。 我的英文是十足的烂。因此不敢妄下论断，好像有英语老师是这么讲的，trust是相信某人的能力，believe是相信某人的人品。 故，Adam说，do u trust me？ Alice说，yes. 没错，她是相信你的能力，但未必相信您的RP。 后来，据英语学的不错的朋友纠正说，trust是信任，believe是相信。 故此点按下不表。 Adam的姐姐说，对我弟弟来说，你要么跟他在一起，要么离开他，一旦你决定了，你就会和在一起，就这样，不要再讨论这件事了。 一语道破天机。 这是偏执的爱。纯净的爱。 你是跟他在一起，跟他在一起，还是跟他在一起呢？ 纯净的不参丁点杂质的爱，你如何做得到？ 说，水至清则无鱼。 爱情至洁净，想必也命不久矣。 第三，是一个未必恰当的关于导演本人的想象。 观众如Alice，看似纯真美丽，有时飞蛾扑火，追逐刺激和感官享受。却容易被他人左右，受俗世成见纷扰，终难修成正果。 而导演则如Adam，看似邪恶如深渊，却实属纯良，常给人激情，也常使人不明其意欲何为。 他的纯真、深刻无法被理解，经常被猜忌。 他的炽热的情感，激情的肉体和全部的付出，在被享受过后，被怀疑和抛掷。 从这个意义上说，该片是导演本人的一次自我剖白。纯真的热情被庸众享用后反遭怀疑被胡乱的解读和被抛弃的悲哀。 影片结尾是Alice和Adam擦肩于扶梯。为什么不是擦肩于平地？而是下降和上升？下降者入俗世，回归日常生活，上升者继续超脱。 Alice说，也许像我这样的平原生存者，无法生存在那个海拔的高度。 Adam攀岩的不是雪山，是寂寞。寂寞于纯净的、超脱于世俗的呼唤没有应答，曲高必然和寡，而寡到极致的，是寂寞。一个人生存理想的寂寞。 也许这是陈凯歌作为一名导演高处不胜寒的孤寂的慨叹。 Adam的离去，不仅是一段故事的落幕，也彰显着导演于电影理想的寂寞的坚持。那一刻，他已选择了面对庸人俗见的不屑，和对自我保留的珍视。 •关于没看懂。 有点疑问是关于几处好像是跟踪Alice的身影的。 不知是不是Adam。他那么纯粹无暇的爱是否不该有这样鬼祟的行为。 不管了，我直接处理为，这几处镜头是Alice紧张、怀疑心情的外化。
- 激情按钮——《杀死你的温柔》Killing me softly
你渴望的爱情是什么样子的？是平实淡薄还是激情澎湃？或者，贪婪的你想两者兼得？
伦敦的秋天，一袭风衣，卷曲的长发，一个精致的上班族女人。
爱丽丝的扮演者Heather Graham有一双极为漂亮的纤细长腿，秋风中，或站立或踌蹰或奔跑，甚至比她的身体更加灵活和生动。
你是否曾经为一个人痴迷过，疯狂过，忘乎所以过？或者，你还从未体会过怦然心动的滋味？
这个平原女子在影片的结尾独白道：如果不是斑马线边指示灯下的双手接触，如果没有抬头看到彼此的眼睛，是否一切就会不一样了。
如果一个人一生中没有这么一个莫名的契机，是否他们内心里隐匿着的狂热，就不会像开关一样，“嘭”地一声打开。
看这个故事：
漂亮的男女。
街头，相遇。
一见钟情。
激烈的
性。
赤裸裸的欲望和投入。
一场燃烧般的错乱美丽。
如果预先告诉你结局，这样炙烈的感情，你会不会要？
想起从前看费雯丽的传记，里面描写她与劳伦斯的感情，最初，两人参加同一个酒宴，偌大的厅内，彼此远远地坐着，凝视对方的眼睛，就流露出一种野性而狂热的渴望。费雯丽自己也承认，当时的他们，是一种单纯而直接的性的吸引。
就好像一根火柴擦过一片砂料，一抹银鱼抚过另一尾斑斓。
瞬间爆发
难以解释。
激情是否就等于爱情？
爱丽丝在和亚当数次激烈的会面后，毅然离开了前任的同居男友。
那雪夜，街头拐角，冰冻的高跟鞋。
等待。
我想故意省略陈凯歌为这部电影安排的悬疑戏，省略亚当与他姐姐的乱伦隐晦，省略亚当的前妻芳萍的背叛以及被他姐姐杀害的女友。
让我们仅仅谈一场短暂的爱情。
是的，我仍然称其为爱情，虽然爱丽丝也会在心中悄悄地问：是否激情总是不长久的？她应该了解亚当多少才能决定去爱？
如果真要如此精确的概算，她还会因为对方的一句：“嫁给我吧”而动容？
对情感的执着让深深爱着的人变得脆弱和摇曳，暴戾而乖张，盲目而冲动。
亚当就是这样的一个男人，如利剑，把爱插入对方胸口，热烈，颤抖，危险。
因为害怕失去，害怕被抛弃，所以变的敏感而脆弱。
一条鱼会因为爱上从天际划过的飞鸟而朝思暮想着飞翔，一个瘦弱的女人会因为爱上一个登山健将而翻山越岭。
哪里来的古怪动力？
若能创造奇迹，激情似乎也没有可以指责的地方。
恒古不变的是人类复杂的感情，无论是以一种怎样的方式存在，都有它延续的价值。
长久的就一定是爱情吗？
或者根本就是妥协？
爱过，就好。
激烈的爱，也没有什么不好。
只是那个开关，会不会在你生命中开启，却永远是一个比爱情还复杂的问题。 - 最初决定看这部电影
是因为写影评和介绍的人都用了很煽情的方式
刚好撞击到我心里柔软的部分
他写“那个叫亚当的英俊男子，看着她的方式让爱丽丝觉得在这以前从没有人真正看过她。他的蓝眼睛让她觉得眩晕。 ”
他写“因为他我做沙拉时不放水果，因为我他做沙拉时不放奶酪...”这一切就像是一封温情脉脉的情书
我闭上眼睛可以想象到的甜蜜
如果作为一部 惊悚或者悬疑片 那我想它的确不那么成功
但是作为一部爱情片来看 我因为它而爱上这个美丽而可爱的女子
在她的眼中 我看到 爱情 来得 排山倒海 汹涌澎湃
在亚当的家里 爱丽丝看到他的姐姐 弄清她的身份不是亚当的女友时 爱丽丝紧绷的神经放松了 这个女人进门时的无措不是为了爱情又是什么呢
爱丽丝和亚当共度了一夜之后 亚当在电话响起时很自然的让爱丽丝来替他接 这种对对方的认定就那么不经意的流露了出来 我不知道你看过是否有一丝感触 但是当时我无疑是感动的
爱丽丝对她的密友滔滔不绝的讲起她的生活 她为他而心甘情愿的改变 这是一个沉浸在爱情中的女子 也许突遇一场大雨 她也会开心地说 我爱这雨的热烈！
亚当把抢爱丽丝提包的人打得半死 那一刻他的怒火让人震惊 吓傻了在场的所有人 亚当突如其来的求婚和爱丽丝没有犹豫的应允 天！我爱死这两个为爱奋不顾身的人
.
.
.
.
.
.
这部电影是我在很久以前看过的
太多太多的细节仍在眼前流转
是不断的猜疑与离间和信任与沟通的缺失毁掉了亚当和爱丽丝之间的爱情 一切终成过去 一切犹如覆水
但她的记忆 因他而璀璨过
而他的眼眸 因她而柔情过
适合我的未必适合你
但是这一部
我想我很喜欢
影评第一次写
就用爱丽丝的话来作结吧
“我只是……
我想知道更多些……
关于你的事情。
我想知道你的过去……
我想知道你的故事。
我只是认为如果我知道的更多……
我可以爱你更多......”