Home New

神探可伦坡 第一季 Columbo Season 1(1971)

神探可伦坡 第一季 Columbo Season 1(1971)

又名: 神探科伦坡 第一季 / 神探哥伦坡 第一季 / 哥伦布督察 第一季 / 刑事科伦坡 第一季 / 名侦探科伦坡

导演: 伯纳德·L ·科瓦尔斯基 海·艾弗巴克 爱德华·M·艾布拉姆斯 彼得·法尔克

编剧: 威廉·林克 理查·莱文森 史蒂文·布奇科 乔纳森·拉蒂梅尔

主演: 彼得·法尔克 杰克·卡西迪 埃迪·艾伯特 罗伯特·考普 罗斯·马丁 苏珊·克拉克 罗迪·麦克道尔 帕特里克·奥尼尔

类型: 剧情 悬疑 惊悚 犯罪

制片国家/地区: 美国

上映日期: 1971-09-15(美国)

集数: 7 单集片长: 73分钟 IMDb: tt1466074 豆瓣评分:8.7 下载地址:迅雷下载

演员:



影评:

  1. 有许多无聊的看1集或2集后就果断打个1两分,虽然说这不光我事,但是我也看不下去。

    话说只要是一些推理迷的话,那基本上从一些推理作品中就能听到、看到、读到到神探可伦坡(或类似可伦坡这样音译的)的事。

    论现实中可伦坡的有多少牛的话,远一点我可以举出类似西村京太郎的《七个证人》、柯北第二集中就提到的可伦坡餐厅、路德Luther、Cracker、Jonathan Creek、Blue Murder、Malice Aforethought 电影版、「信濃可伦坡」、「浪速可伦坡」或是TVB雷剧《神探高伦布》的那些致敬。近一点的话,我还能可以说出古畑任三郎的「日制可伦坡」,甚至在《基本演绎法》中,咱们的琼安华生居然对现代的福尔摩斯说她要cosplay可伦坡去探案。神马?你不懂?请看这贴:别对我说你不知道谁是:神探可伦坡

    有许多才看一两集的人就厚脸皮直接说剧情有点长,有点拖,然后直接打一个低分。不提那些没认真看,结果漏掉剧情的。我就只想问,那么为何本剧能在35年间拍出69集来?为何能赢得13个艾美奖,和一个半爱伦·坡奖(另外半个奖是《神探可倫坡和艾勒里昆恩電視劇》),为何能上时代杂志的主刊(假如你还能找到上过时代杂志封面的推理剧,请告知我),为何会有那么多的作品在致敬?

    诶呦,拜托啊,念水第一二集的翻译其实是试播片啊!那个时代并没有所谓的倒叙推理的概念啊!

    【提示】
    1、打分前请务必多看几集
    2、考虑一下时代的因素,以及其影响。
    3、菜鸟级别请对比一下古畑任三郎的人设和形式。
    4、内行或装内行人士请对比下R.奥斯汀·弗里曼的《唱歌的白骨》以及《杀意》or《谋杀我姑妈》与本剧的差距,并考证一下howcatchem一词的出处。最后再考证一下可伦坡的最初事件“Enough Rope”。


    ps1:几年前楼主未能令可伦坡系列火起来,如今所能做的就是不让一些不懂的人评差了。
    ps2:豆瓣简介有误,非脑残者勿复制,有能者拜托帮忙修改。(参见帖子:【图】柯南中的蛋疼翻译 )
    ps3:不知道哪个脑残的低端黑在我评价还没写完前就先打个没有用,好吧,我给你介绍一个工作:
  2. 最近补了第九第十两季,回头打打分。相对于所属年代而言超级经典的片子,先描述犯罪过程,再让侦探可伦坡通过调查推理反溯,找到证据给罪犯定罪。

    当初看了才知道我心中无可超越的经典《古佃任三郎》的套路是模仿的这个,其实感觉是挺微妙的,整体来说《古佃任三郎》青出于蓝,但本剧也有几个案子精彩程度完全不逊色。侦探本人也相当可爱(๑• . •๑),好想见见总是活跃在台词里的可伦坡夫人。

    本系列的模式,最精彩之处在于可伦坡与罪犯的互动,看到罪犯一次次徒劳的试图误导侦探结果却总是让可伦坡越来越接近真相,还是非常爽的。尤其是罪犯魅力好颜值好智商也爆表的时候,剧就会异常的好看。可有的集数罪犯魅力不足甚至演的招人烦的时候,就会觉得90分钟一集的剧集显得拖沓了。

  3. 《神探科伦坡》果然没让我失望,太精彩了,可以身临其境地体验凶手的犯罪的过程,甚至说,是在和凶手一起犯罪,在犯罪过程中,你会惊讶于凶手严谨的逻辑,完美的杀人计划。而在剧外,看到凶手可能会留下指纹或者留下一些对自己不利的证据的时候,很紧张,想去提醒,但凶手还是可以发现自己的失误,并赶紧改进,给人的感觉就是,这是一场完美犯罪,是不会被查到的。然后科伦坡警长就出现了,非要和(我)犯罪嫌疑人一起交谈查证,在谁都不怀疑犯罪嫌疑人(我)的情况下,完全没有理由的怀疑犯罪嫌疑人(我),而凶手则要表现的与己无关,展现自己强大的心理素质。之后科伦坡通过一点点的蛛丝马迹,不合情理的表情,动作,习惯来推理出真相并获取证据,最终将凶手绳之以法。 科伦坡的一句经典台词“世上没有完美犯罪”。 我要跟着剧中的凶手一起去“犯罪”了,再加上旁观者的角度,看看能否会完成一宗完美犯罪。

  4. 道德是有条件的,警督。它是相对的,和今日世界上的一切一样。这位谋杀者也许和你我一样的健全,杀戮也许令他反感。但如果这是他唯一的办法,他会使用它。这是实用主义,我的朋友,不是疯狂。——《神探可伦坡》

    可伦坡最特别的地方在于,他经手的谋杀案中每一个凶手几乎都不曾产生过杀他的念头,即使有也不会那么做。尤其他们渐渐意识到可伦坡对他们产生的威胁时,这点也不曾改变。他们只是受不了他的纠缠,或者说他的执着。而我找到的理由就是,可伦坡从不曾对任何一个他认为是凶手的疑犯产生敌意,他走进这些人的生活,一次次试探,一次次暗示,当事实一目了然,他没有变成一个谋杀犯猎人,而更像是一个耐心的朋友,整理好一切,告诉犯罪者,他们毕竟是业余的,这种业余使他们犯罪的过程中留下了哪些痕迹,以及这些痕迹是怎样一点点并最终将犯罪事件的中心导向他们。简言之,可伦坡不是一个持有偏见的人,他只是就事论事,发掘真相,他不会蔑视任何人,即使是魔鬼,在他面前也只是一个卸下伪装的灵魂,他不会害怕,不会厌恶。但能说他尊重他们吗?也许是,可伦坡尊重他们,不把他们看成异类,而只是平凡的人,这才是最难得的吧。