说实话没太看懂这部片子到底讲了个啥内容,chandler生活很艰辛,好像刚开始在人让他的上司加邻居,最后的那个shit让我开心了好久,因为我觉得人就应该让自己快乐,干嘛整天看那么恶心的邻居的眼色?We need to be brave and we should to say "NO" when we need to. Our family is always the greatest support to us, But, if the family dose not know us very well, then what to do? How can we live? Where dose your power come from? I don't know. Maybe a freind, a lover, and someone others. I can't remanber.
Chandler is lucky. He had a warm family at least which I don't have.
观看描写有缺失的家庭的电影,或许我们都会感到有些劳累,但是《美国鸟类》在冲破了原有范式——社会背景对小人物的压力以及老套庸俗的人物白描——基础之上有了些创新,不仅表现在情节上,还有拍摄技巧为影片也增色不少。 对于电影的题目我仍然不是特别的了解,美国鸟类,Birds of America,貌似是来自Audubon(奥杜邦,约翰·詹姆斯:(1785-1851) 海地裔美国鸟类学家及艺术家,他对北美东部鸟类的广泛观察促成了后来的美洲鸟类图谱 The Birds of America (1827-1938年)的出版,这部著作被认为是鸟类学上最优秀的作品及美国艺术)的作品,但想表达的含义,我猜想,将 The Birds of America 作为整个电影的隐喻,意义在于表示四位主人公鸟儿一样的生活,Morrie (Matthew Perry)是一个生活在自己给自己束紧的牢笼中的小鸟,他在这个笼子里待了很久了,不敢打破牢笼,这个自由的代价太大;他的老婆Bettie 是一只绝望的小鸟,太想要稳定的家庭,稳定的生活却一直还没得到;Jay还好,是一只一直在飞的自由的小鸟,有着美好和温柔的心灵,他想用这颗心灵去触碰每一个别的心灵,但是不知道为什么这自由却不能被人理解,被人当成异类;他的妹妹Ida也是想要一直飞翔,可是她明显有自己的问题,需要去面对和解决,但是解决完了,应该就可以飞了吧! 我想,这部影片想带给我们的思考,或者说片名的隐喻是,在美国目前家庭危机非常严重的社会环境下,童年生活不正常的孩子,由于从小家庭经历的缺失,在长大之后融入社会的过程会遇到很多问题,没有家庭传统的支撑,很多人都会遭遇麻木,孤立,被伤害甚至被异类化的人生,片中的三兄妹就是如此,虽然他们三个有相同的内心世界,甚至逃跑都往同一方向(影片的一个亮点),并且以不同的方式对生活进行反抗(影片另一亮点),而由于如此,他们折磨得大嫂Bettie也十分痛苦。但是,也许作者和编剧也想要说,在影片中人物冲破周围的限制,让不愉快的生活fuck off的同时,也想向社会倡导,有所缺失的人生也是一样要去享受的人生! 我想很多人都会觉得这是一部,有时候让人难以理解,有点另类,古怪的,却是温柔的诗一般的电影。影片轻柔的配乐,让人觉得有时候生活是用来整人的,这么柔美的生活,怎么会出现这样的情节呢?那就请用心观赏吧!