爸爸去哪儿 第一季(2013)
简介：
- 镁光灯下、赛车场上、跳台前段、镜头对面，一举一动为大众所关注的男性明星名人，在将精力奉献给事业和梦想的同时，他们的家庭家人又是怎样一种状态呢？2013年湖南卫视原版拷贝韩国MBC电视台的真人秀节目《爸爸！我们去哪儿？》，延请那些事业卓有成效的名人，如影视明星兼赛车手林志颖、奥运冠军田亮、影视明星郭涛、导演王岳伦、国际名模张亮等，和他们的小宝贝组成搭档。接下来的日子，父子（女）档将按照剧组的安排前往那些条件艰苦的所在地。
演员：
影评：
- 看更新的拉到最后就行了
韩版也看了，观后感在
通向「想太多」的电梯：
大家都想很多的电梯：
民那越想越多的电梯：
不大善意的「删留言告示」：
因为这个节目和这篇文章的特点，所以这次呢我会容忍各位围观群众针对LZ个人进行「揣测」。but，基本的礼貌还是要有，任何上升到人身攻击（尤其是对LZ的家人进行恶意揣测与批评）的留言会被删掉哦:)
善意的「入帖需知」：
呃，才知道上首页了……上首页就意味着麻烦啊！LZ要工作啊，还要上夜校啊，所以没有很多时间打理应付。
LZ写长评呢是因为喜欢这个节目也乐意分享心得还有码字对我来说算是一种放松休闲。我想同学们看文呢也是喜欢这个节目为了寻找共鸣还有图个休闲放松。
谁都不是花时间花精神找气受的，是吧？是吧……
所以有几件事先「广而告之」一下，麻烦民那都读一下再自行判断要不要看正文。
1. 我经常自称是xxx的「脑残粉」，但是身为抖S残缺美爱好者的掌门人，姐走的是「黑黑更健康」的路线，越是喜欢越是高标准严要求到处找茬，而且也压根不在乎别人的观点。
所以跟走跪舔路线的粉丝无法沟通啊——哪怕男/女神是同一个。请抱持着「我偶像拉屎都自带rap散发玫瑰芬芳」的粉丝们尽量克制留言的欲望。
因为这肯定都是无用功
2. 这节目的定位是「真人秀」，所以我还是把它当「秀」在看，爸爸和孩子们都是「秀」里的角色。对我而言，一个秀的华彩一个角色的精髓都体现在细节当中。所以我的大脑在看秀的过程中仍然——虽然转速很低——保持运作。
如果就是看小盆友「好萌好萌」看亲子关系「好感人好感感人」的同学呢，最好就回避。不然可能会扰坏以后你们看这个节目的心态。没有必要。
3. 我本身是问题儿童。有反社会倾向，曾经霸王作风，再加上母上看《成长的烦恼》看坏了一直坚持放养，所以年少时通身都是毛病。幼儿园时期就见过心理咨询师（并与之斗智斗勇），当然也遇到过其他去心理咨询的小盆友。
所以那些认为「小朋友都是一张白纸」啊或者「小孩子都很单纯」啊，总之认定小孩就是天使（或者智商奇低的玩偶）的同学，还是不要被我各种奇怪的见解污染的好。
4. 在阅读正文前，恳请大家都回忆一下自己的童年：
-- 搞过什么恶作剧（当时出于什么动机这么做）
-- 自己特别讨厌的小盆友和大人（为什么讨厌他们）
-- 曾经为了得到什么东西讨好过大人（是如何去讨好）
-- 做过哪些自己不乐意的事（基于何种动机）
-- 第一次看到死去的小动物有什么感受
-- 小时候会觉得「死亡」是个很容易理解很容易接受的概念么，
-- 父母做过的什么举动给你留下过「被伤害/抛弃」的记忆，为什么？
-- 在感到「被伤害」之后有过什么样的回应？
PS：如果以上这些问题你都不曾遇到过，那你实在太幸运了！
5. 最后，如果你觉得「儿童心理学」这个学科纯属扯谈，儿童心理学家都是神棍，小孩都是白纸都很单纯很是天使，那你认为这世界上这么些冷漠的、残酷的、无情的、邪恶的大人们都是怎么来的？
－－这里是我觉得「想太多」总比「不想」要好的分割线－－－－
这节目算是版权买着了，很有看头。因为观众可以从各种角度各取所需。要治愈的可以看各色孩子卖萌，想学习的可以看各位三郎教子，很缺爱可以看温馨亲子互动，喜欢纯情小言的可以看青梅竹马，甚至就连习惯宫斗的，也能从小盆友们的身上嗅出金枝欲孳的气息，
人类是很有意思的动物。小的时候当然不会自省不懂自己在干什么为什么要这么干，大了起来又浑然忘了自己曾经小过只能推测当年之所以了那么些蠢得不得解的事情肯定是当时脑子里有积水。
小孩长大就是人类从小兽进入文明的一个过程。我小时候不大像小盆友，长大了自然也就不喜欢小盆友。因为小盆友都拎不清，烦！若有个鲜龙活虎的在旁边，别说跟在边上观察，只怕不出24小时就把伊一顿老拳揍死沉尸塞纳河底了。别说五个！
所以隔着屏幕看剪辑过的影片就很好。烦的部分大多被去掉了，就可以直接看那些「有意思」的，又不用自己出力去周旋。太好了！
而且通过这几个小盆友，不仅看到人的原生态，忆起自己过去的熊样，还能窥见那些明星父母私下不为人知的一面。
跟陌生的大人说「你们家的小宝宝这么可爱啊」，给摄影师发狗尾巴草「谁把我拍得漂亮就给谁」，或者要求自己的爸爸「说爱我。要全世界都听到」，这都超出小盆友的认知能力，家长也不会特意教自己的小孩说这种话，必然是身边有大人（时常）这么干，就有样学样模仿起来。
所以说小孩子是父母的镜子。但又不尽然。就几次简短的采访已经能看出王岳伦是个自我意识强又好胜的人——别人爹都在担心带不好孩子让小盆友吃苦，他就怕女儿觉得自己「不如别人的爸爸」。到了学唱歌的单元，也只有他一个拿出威逼的手段迫女儿不要输阵。
而恬恬小盆友倒不怕输，只怕没得饭吃。比起同龄的其他小盆友，她似乎早一步脱离「小兽」的阶段。不但知道怎么哄大人，而且非常自觉主动地愿意「分享」。放羊的时候把自己的小羊让给森蝶，交玩具的时候也是最爽快利落的。
打从一开始我就不大喜欢她。一方面我小时候是霸王型的，她自然就是我父母口中「别人家的孩子」（横！），我记仇。另一方面，人类天性自私本来就在小孩身上体现得最为明显。第二集羊跑的时候，每个小盆友都是喊「我的羊」。要换成大人，大概只会叫「羊跑了」。小孩的领域感和占有欲之强，假如放到野生环境里，搞不好也会跟其他哺乳动物一样在自己的东西上撒尿。所以四岁的小孩对「自己的东西」太过大方就让我觉得不自然。
但这是标准大人喜欢的孩子，「懂事」的孩子。所以所谓「懂事」就是要求小孩「不自然」。反倒是那些「自然」的，不肯把玩具交出来，闹脾气哭叫的小孩，会被视为别扭的、不乖巧的。
可恰恰又是这些过早脱离「小兽」阶段出巢的孩子，在外界环境感到自在，比起还只敢在父母翼下的孩子，又更容易向外人撒娇/野。几个小盆友中也唯独最老道的恬恬向父亲以外的大人发过脾气。
而在社会文明准则中，对家人以外的人耍任性又要比「不肯交玩具」来得野蛮。人类真是有意思！
几个不情愿的小孩中，闹得最厉害的天天其实是最讲道理的。他把自己的情绪很明确地表达了出来，这样大人就能跟他沟通，也留出了讲价还价的余地。最后也真的跟老爸达成了「君子协定」。
不料张亮被迫食言。当时天天哭说「这是什么破约定」，能用到这句话，说明父子间平时都是有商有量的，也都守信用。别说小孩了，谁不恨至亲说话不算？饶是这样，天天也没有在地上打滚撒泼，只是后面找各种理由闹别扭来发泄不满。张亮这样也没有疾言厉色，还是好劝好哄。第二天情绪过去，这孩子讲理又贴心的一面就显出来了。
因为自小跟母上也是这种相处模式，我自然认为亲子间是应该这样相处——互相讲理，好好沟通，彼此信赖。不过在没有「尊长」的环境长大下长大的小孩也容易目无权威而且缺乏安全感<--好吧，我只是在说自己。天天小盆友到目前都一直很乖巧。
如果说天天是爸爸的好哥们儿，那Kimi就是那种爸比的脑残粉。孩子实在太惯性地讨好大人。
最心爱的小黄明明是可以争取的（只要肯折腾），他只是狂哭着作别罢了。那个蜘蛛屋，换另外哪个孩子不要发疯，明明之前很害怕的Kimi真要住进去了却一点也不闹腾。
小家伙戳着死蜘蛛说「玩具好好玩」的时候阿姨我在屏幕前狂掬一把辛酸泪——这都是为了不让爸比心烦的伪装啊！后来爸爸说要跟闹钟做好朋友就欢天喜地带着闹钟君出门。
Kimi跟恬恬一样「舍得」，但却不是情愿的，而是为了让大人高兴。两集里就数他对爸爸的「崇拜」感最强。不知道平时家长是怎么的，但是小小年纪就这么「打落牙齿和血吞」的憋屈个性看着太可怜。
跟天天相反的是，这种在有「偶像」标准下成长的孩子，习惯把家长的「标准」作为真理维护，如果父母为人正直，正义感也就特别强。别看平时怯弱得女孩子一样，保护小羊倒是很勇敢直白。
剩下两个就是传统中国家庭的孩子。我们小时候身边肯定不少石头，咳，我小时应该都揍过一打石头。
森蝶在家肯定很受宠，所以才那么能哭。这跟巴浦洛夫犬的原理一样，要是孩子一哭就有人哄（或者有人骂），那就表示哭能吸引到关注。如果又是那种你一哭，家长就开始「疯疯猜猜看」（「是饿了吗？」「是累了吗？」「是冷了吗？」）的，猜不着就干脆又给吃又给休息又给加衣。如此一来家里的孩子肯定就不带讲道理的，一有情绪直接给哭上几个钟头，反正哭就能解决问题不是。
难得的是森蝶虽然被宠却不娇气。到了自己没有问题的时候，或者没有别人可以替她解决问题的情况底下，不仅自己动手能丰衣足食，还有余力可以照顾别人——当然这也得益于家教。
田亮跟森蝶完全就是情人的相处模式——聚餐的时候两个爹端起啤酒，恬恬说的是「爸爸少唱点」（这必然又是家里学来的，小孩哪知道喝酒的好坏），森蝶却表示「爸爸，我也要喝啤酒」——前者是正室/老妈，后者那是女盆友的即视感。
田亮喊森蝶洗菜，孩子明显不会洗好嘛（这样洗蕃茄肿么会干净啦）却一句推拖的话也没有，后来还主动拿碗，完全就是小两口出门吃饭的节奏。田亮平时肯定一丁点父亲的威严都没有，标准女儿奴无疑！叶一莤你辛苦了。
PS：拘脚那一段笑死。
至于石头兄，他是需要爸爸的肯定和夸奖。抽签的时候就要求郭涛「谢谢我」，但老爸硬是没谢。挂着伤的石头，去找锅去放羊一句怨言都没有，郭涛也没赞一句好来，从头到尾都在跟儿子传达「我最不喜欢这样那样的小盆友」（言下之意，你要是这样那样，我就不喜欢你了）。末了还要在外人面前拆儿子的台，换我是石头也不愿意表演（人家肯定已经准备好要给老爸挣脸了）
这种「只有批评没有赞美」的教育模式看得人就来气。石头还是从天天的爸爸张亮那里得到了最多肯定。一个从吝啬夸儿子好的父亲，却希望自己的孩子能「坦诚地表达意愿」，这不是太滑稽么？
中国老一辈的父母没有对小孩说「你好」、「谢谢」和「对不起」的习惯（不像老法分分钟把stp, pardon挂在嘴边），却要求孩子出到外面自然而然就能分场合使用这些象征「礼貌」的用语，搞得我小时候遇到不少小伙伴明明内心十分澎湃却无法启齿对外人道谢。
这五位父亲里面，王岳伦是根本不带孩子的（连头发都不会梳你真是够了），恬恬的教养跟他关系不大。森蝶应该是奶奶带的。
林志颖在指使Kimi收拾碎鸡蛋的时候全程命令句式，石头向老爸提供帮助要使用「遥控机器人」的游戏（机器最后不会期待使用者说「谢谢」），这两个孩子也就不擅长道歉和道谢。
张亮把水洒到天天脚上后立刻道歉。之后天天往锅里撒盐也立刻道歉「给你们惹麻烦了」
可见言传总是不如身教啊。小兽们是通过模仿和揣测周边的人事物才进入文明社会的。小伙伴们，要是你们的小孩礼貌不够教养不好，那肯定是你们没有给做好榜样惹。
PS：本来不认识张亮是谁，但这节目太加分了。大长腿+好身材+会做饭+声音美+会带孩子，脸的部分就完全可以忽略！准男神配置啊。话说他老婆的声音也很好听啊……
－－－－－－－－－－我是死掉的分割线－－－－－－－－－－
我对「Kimi爱玩死蜘蛛」这一行为的解读，似乎引起了很多同学的置疑。
在跟基友讨论之后，认为还是有必要展开一下。
「讨好」自己喜欢/依赖——即对自己生存环境较大——的生物（特别是同类）是一种动物本能。年轻猩猩会给头领猩猩捉虱子表示「顺从」，园丁鸟会搜集pikapika的物件吸引异类……不一而足
只不过人类能用更为复杂的方式去执行这一行为。比如收到不喜欢的礼物时我们会假笑，看到boss分明很丑的照片我们会赞美，明明妈妈的菜做得很难吃我们也会大口大口咽下去。
当然每个人个性不同，「讨好」的对象、频率和程度会有区别。
是以我不能理解，为什么有这么多同学认为「儿子刻意讨好被前者视为偶像的父亲」是一个禁忌的、暗黑的、有辱孩童天真的想法。
我将「Kimi爱玩死蜘蛛」理解为「讨好」正是遵循奥姆剃刀原理，选取了更为简单的解释。
否则，如果一个4岁大的小孩「真心喜爱跟死掉的动物玩」，问题要复杂得多。因为这涉及到一个只有人类才使用的概念——「死亡」
耶鲁大学有一门公开课专门讲「死亡」，这个概念之深奥与复杂许有哲学家穷极一生去钻研。但是在4岁的时候我们对「死亡」有什么样的认知？
1. 凡是「活」的东西都会「死」
2. 凡是「死」掉的东西就再也不会「活」过来
3. 「死」掉的东西是不会动也没有反应的
以上我是在4、5岁时期对「死」的理解。所以我不会跟「死」掉的东西「玩」，因为死掉的东西是不会「玩」的，而且不管我肿么逗它们，它们也不会跟我「玩」。
不过楼下也有同学提醒我——对「死」的认知，每个人的发展程度不同。也是有人直到很大了还热衷于跟死掉的小动物「玩」（也就是说一直也没分清「死」和「活」的不同）
当然，我不是儿童心理学家，也还没有为人父母。只能凭个人的角度，认为家长还是应该在时机正确的时候极早让孩子认知到「死」的基本意义，并教会小盆友肿么去对待动物的尸体。而不是去混淆「活」和「死」的区别，把死掉的动物称为「玩具」（aka从来没有生命的「物」）。
也即说，假如我身边的朋友指着地上的死蜘蛛跟自己的小孩说「这是你的玩具」，或者我的某个干儿子/女儿表示自己「喜欢跟死掉的小动物玩」，我会觉得……唔，很有问题啊，大家要坐下来谈谈啊，你们不应该这样教小孩啊，应该要告诉他们说「它死了，不能和你玩了」
但因为这只是个秀么，所以我其实选择了比较简单的那种方式来解读Kimi的行为啊——他怕蜘蛛（看房子的那段表现得很明显），但是因为他知道死掉的东西是不会动的，所以在一再向父亲确认「它死了」之后，他才敢假装兴致勃勃地跟它玩，从而让爸比觉得自己乖，让爸比省心。
在很多人的定义里，这不是非常贴心懂事么？只不过我自己的个性不是这样，所以看得憋屈而已。
所有那些认为我「把孩子想得太复杂」的同学你们是多大的时候才对「死」有所认知的呢？
－－－－－－－那些年我戳坏的G点－－－－－－－－
回复里出现了这样一个情况：
凡言必称「小盆友多么天真可爱」的同学都有一个倾向——不惮以最大的恶意揣测大人（也即是楼主）。
然后这些同学在对我的意图进行了最大恶意的揣测之后得出了：1. lz是在妖魔化五个小盆友，2. lz是在指责五位家长。
实际上，我除了从细节上分析各位小盆友的个性，和造成这种行为模式可能的家庭环境之外，并没有一句话说到「这样教小孩是不对的」，或者「这种个性的小盆友是不好的」。
上帝关上了门的同时会打开一扇窗，反之亦然。所以并没有一种个性会是「完美」，也没有任何一种个性是「残缺」的。而同时每一个「优点」也会自有相应不便——一个人不可能既八面玲珑同时又刚正憨直。
失之东隅，收之桑榆。这亦是一种平衡。中国人应该最容易理解这一点——消而长，盛而衰，万事万物皆如此。正因为这些「不同」和「不完美」，世界才多姿多彩。
我本人不认为「不同」或者「不完美」是应当避忌的，或当视而不见的，或者见而不论的话题。所以更不会用「天真单纯」去归结每一个小盆友，把分明不同的个体强行套用在同个形容词下。
只有在「礼貌用语」这个无关个性的部分，我说了家长如果想要小盆友正确地使用「谢谢」和「对不起」的话需要以身作则。这一部分确是「社会道德」。
至于「死亡」的观念，我也一再申明了——这是个人观点。只有在对方是「朋友」的前提下，我才会想要和伊交流讨论一下是否伊在涉及这个概念时跟孩子的交流是否合适。其他人不在我的「关心」范围内。
plus，我也说了这些小盆友跟我相比都已经是天使了。我夸了Kimi和恬恬大方，说了天天贴心，赞了森蝶不娇气，奖了石头能扛。
所以那些「不惮以最大恶意揣测」着的同学们，究竟我overthinking，还是你们自己overthing并且overreacting？
－－－－－－－3到6集的观后－－－－－－－－－－－
看过韩版后觉得天朝版的娱乐性低了些（笑点很不够啊），所以追剧的积极性没有辣末高（森蝶妹纸是支持我的力量）。就随便看到哪儿说到哪儿吧。
直到第6集，除了女汉子定位相当明确，而且形象日益丰满（抠脚、闻鞋、陷进泥潭了大咧咧地穿上鞋走人、坚持不屈地赶天鹅）之外，其他几个孩子似乎都还没有找到准确的性格定位。
石头哥很man，大家都这么说。但这是个非常模糊的界定。什么叫man？石头是个精力旺盛的孩子，又很能玩，运动神马的应该强项，胆量想必也过人，就不能出个游戏让人好好表现一下？
不过这两集敬语用得非常自在，而且郭涛在选完房子后也（在我看来是有点转化过于剧烈地）主动对儿子表示感谢外加抱抱。
天天的特别之外在于他比较偏好跟大人相处，而且招呼大人比招呼孩子还来得自在。在这种大设定下，偶尔地犯二会很有趣。还是那个问题——当展现这些多样面貌时应当有逻辑。
两个奶娃反正就是……奶娃。在幼儿时期，女孩子的表达能力和自理能力比男孩子要强。但是情绪管理能力，4岁跟5，6岁还是差得太远。这两个孩子的年龄真心不适合上这个节目。
Kimi比两个女孩子都要娇弱得多。比较好笑的，林志颖前天才「指教」田亮说「孩子哭就让他去，等哭完再说」，转头就在Kimi「我不要去」的泪眼攻击下败阵。
话说，这已经是第几次了？都第三期节目了还不能去出任务，甚至对着哥哥姐姐大吼大叫的，你们真的不考虑换个孩子么？
每个孩子的个性不同，可以因材施教，但凡事都有个底线。作为社会人，礼数是文明最基本的面貌（如CM所说，一个社会的文明程度取决于孩子），应该是跟语言同步掌握的东西。
在外人面前吼叫（而且是对年长的），别说在韩国要被爸爸们削死（放养孩子的李钟赫也不会容忍俊秀做这种行为），就是放在法国也得被父母好一顿教训——孩子大呼小叫被视为「野蛮」这应该是文明社会的通理吧。
可以说看完第六集后，我是真心讨厌Kimi。这就是个「熊孩子」，只不过因为胆小怕生所以危害性不如恣意放纵的那些来得大而已（林志颖的粉丝尽管来吧！）
自我中心、无理取闹、没有礼貌、不顾他人感受、没有团队精神——熊孩子特征齐全100分。
而且Kimi已经是这种个性了，林志颖居然还趁孩子不注意的时候默默走掉！！！
如果你在四岁的时候，一转头发现爸爸不见了，会是什么感受？这根本就是「遗弃」的行为！这种做法真的会让孩子瞬间变得坚强和勇敢么？只会让孩子觉得「我做了什么让爸爸不高兴了，只要我做了爸爸想让我做的事，爸爸就会回来」。
这里没有「成长」只有「勉强」（他居然还在船上说什么「不要逼孩子出任务」，那请问你使的是哪招？这不叫「逼」叫什么？叫「沟通」么？叫「劝解」么？）
就是教孩子骑自行车的时候也不可以偷偷放手，应该要说好「我放手喽」然后 才可以放掉，这不是最基本的道理么？
父母离开之前，应该跟小孩说好离开的原因和回来的时间，就算闹也要坚决地在陈述清楚之后分别（而不是偷偷走掉）。只要能遵守约定按时回来，一两次之后小孩就会接受这样的模式<--这是一个6岁就习惯「独自在家」的小孩的生活体验。
哄骗神马的最差劲了！孩子不是小猫小狗，就算智商不如大人仍然是有理解力和感知力的好嘛。
关于「偷偷走掉」的详细
－－－－－－－－－弃剧的分割线－－－－－－－－－－
先头已经说了，是带着「看秀」的心情在看综艺节目，虽然很喜欢森蝶，觉得天天很有可挖的戏，不过就制作组非常不来塞，而且两个四岁小盆友严重拖进度。
像我这种对小孩不是很喜爱的人，很烦小盆友哭闹。一直repeat这种戏码观众我实在开心不起来。尤其有一个小盆友永远不在节奏上，看得人心烦意乱。
再加上精力和时间有限，于是就此弃了。森蝶妹纸你好好的，别因为参加了这档节目被太多曝光而影响到生活。 - 亲子节目大热：填补父亲失位（文\尤德瓦）
从上周五起，荧屏的“真儿秀”大战正式彻底打响，湖南卫视《爸爸去哪儿》、浙江卫视《人生第一次》、青海卫视《老爸老妈看我的》、陕西卫视《好爸爸坏爸爸》全体发力，尤其是湖南卫视《爸爸去哪儿》以及陕西卫视《好爸爸坏爸爸》，都是父亲带着孩子去农村或郊外渡过几天几夜的模式，在这个过程中，孩子获得了成长的经验，而父亲也明白了父子相处之道。不同之处在于《爸爸去哪儿》的孩子是4、5岁的范围，而《好爸爸坏爸爸》的孩子还不够弱冠之年，且都是儿子。
这几乎就是一集集“教育学习视频”，虽然这些节目纷纷获得了“小孩好萌”、“爸爸好努力”的评价，但在《爸》的试映会上，我身边的美女记者却哭的雨带梨花，而网上也有很多“我也想要这样的爸爸”、“想起了爸爸”的评价，毫无疑问，在情感细节上，这个节目进入了另外一个层面。
什么层面？明确的说，这几档节目所塑造的父子关系，对社会大众而言，其实是一种虚拟关系：在中式文化中，父亲几乎没有时间陪伴孩子，更不会完整的伴着孩子成长，连节目里的“最佳爸爸”林志颖都向记者表示“错过了孩子的第一声喊爸爸、第一次会爬”。所以这些节目，所呈现的更多的是一种愿景，送上的是一碗心灵鸡汤。
但这是不够的，我甚至可以在这些节目中看到父亲失位所导致的问题。比如说，当田亮遇到女儿抱着她痛哭时，第一反应就是撇过脸去，双手垂地，这是典型的逃避行为，他找不到答案，更无法面对女儿的哭泣。哭泣其实是件挺自我的事情，所有人都需要一个“自由哭泣”、“自由发泄”的过程，但当不够成熟的爸爸遇到爱哭鬼女儿时，却难以打开胸怀接纳，因为打开，便意味着打开自己的童年：我小时候也是个爱哭鬼，我和你一样会哭泣，但我不能哭，所以我见不得你哭。
另外在几档节目中，你可以看到很多节目刻意设置一些困难给小孩，当小孩遇到困难茫然无措甚至嚎啕大哭时，演播室的嘉宾往往都笑成了一团：小孩子最受伤和最屈辱的事情，却一直被中国式长辈当笑话讲，却美其名曰“逗小孩”。
既不让孩子哭，又喜欢“逗”孩子，我们，尤其是我们的男性，就是通过这种方式，把心灵敞开而单纯敏感的孩子，弄得和成年人一样粗糙、鄙俗和麻木。可以说，某些节目那种刻意设置困难然后一群大人在演播室笑得前仰后合是因，《好爸爸坏爸爸》里父亲不懂儿子不了解儿子的理想，简单粗暴的以塞钱、塞东西为示爱手段是果。
而这种源头，恰好是中国传统的重男轻女文化混杂了焦虑的商业坏境所造成的：男性肩负重责，只好将本身幼稚的心武装得坚强，以一副少年老成、父母不操心的好孩子形象出现。而女性信奉“嫁得好才是真的好”，于是以“卖萌”、“装嫩”为能事，却缺乏父亲的位置，内心一直渴望填补。再在大量“大叔萝莉配”影视剧的示范作用下，男性快速成为大叔，但最终不要熟女而选择与萝莉在一起，在“喂奶”的同时，也造就了“我回到童年了”的幻象，这是对自己过去的补偿。萝莉则最终嫁给了大叔，享受了物质的丰裕和生活的轻松，当有了自己的孩子时，她最终成了“两个孩子”的母亲。
对比一下美国影视剧，艾美奖得主《摩登家庭》里从来都是父母一齐出席孩子的活动，家人的核心价值是分享快乐；《惊天危机》里父子也要一齐参与解决政治危机，父亲是孩子永远的后盾和伙伴。再一深挖，中国这几档节目的源头，大多都来自于韩国、日本的大热节目，而这些国度，是比中国有着更浓烈的男强女弱关系的社会。
我特意查了一下《爸》的收视率数据，女性观众近三分之二，25-34岁的群体也高达36%，可以想见，也许那天晚上，许多刚刚生育的女性一个人带着孩子在家中，看着好爸爸们带着孩子在全国各地游玩，而自己的老公也许在单位加班、在酒店陪酒、在麻将馆陪玩，更甚，也许他们只是在卧室里玩电脑、看足球，做那些小时候没有父亲陪伴的游戏。
当然，要说明的是，我并没有孩子，而在中国，任何一种生活图景都有其复杂的社会成因和心理动因。以上那些话语，也许只是一个未生育的人，对未来无名的恐惧，以及小小的憧憬。
最后一集的更新：
虽然这个节目很温情，但《爸爸》最大的问题就是价值观单一，按电视剧的说法，就是包装小可爱，思维大幼稚，核心除了呼唤爸爸回归外找不到其他外沿（感觉有些地方节目组怕麻烦，自我阉割了，比如说很多涉及到亲自关系、换父造成的性别教育问题，导演组都用很萌很善良的字体一笔带过）。当然，可能电视剧观众就是要这种，但我个人希望，各种后来者，如浙江卫视的《人生第一次》，可否在价值观上有些进化呢，比如离异父母可否不要恶魔化对方，而是学会和谐处理个人和孩子的关系；比如在性别意识上，是否一定要社会化定型这么强，而不是更超脱更自然的态度对待；比如在教育方法上，一定以竞争态、驯化度为核心吗，能否展开一些国学范或华福德教育的内容？
好啦，其实电视观众要的不是这些，电视的重心在共鸣，而不是学习吧。 小孩还是不错的，节目设置是渣渣。 看的过程中数次被激怒，制作者为了制造所谓“节目效果”不择手段，根本不把孩子作为一个平等的人类来尊重，屡屡传输错误的价值观、社会观、人生观，各种愚蠢的游戏和情节设置摧毁着孩子的自尊、天良和思考能力。直到“换爹”，愤怒值破表，不说点什么难以平愤。 对孩子会产生诸多不良影响的节目缘何得到众多中国人追捧？这些人是和节目组一起把脑水当蹿天猴儿给放了吗？ 48195人打出了9.1的平均分，只能说人民终于不会思考了，你说什么它就信什么了，即使你端出一盘屎，告诉它“这个很好吃”，它也会尝一口，皱下眉头，然后说“仔细尝尝确实挺好吃的”。 这个节目很缺德，它可怕之处在于并非通篇都是错误，要全是错的那傻子也能一眼看出来有问题，它是在一些正确的事情里间杂些不太容易发现的错误，这些错误往往有个美丽的外壳包着，跟糖衣寄生虫似的，乍一吃挺甜嘛，然后虫子钻肚子里贻害终生。 一、【换爹】 节目组很甜很甜地说“这是在培养孩子适应陌生环境的能力”。在一个针对幼女犯罪（多为熟人作案）频繁的国度，你硬生生剥夺孩子本能的防范意识，作死。 田亮他闺女一直爆哭，只会讲一句“我要找爸爸。” 王诗龄的反抗比较温和，虽然表情明显抗拒，但她知道“要听大人的话”，至于大人的话是对还是错已经不重要，重要的是自己要听话，即使如此潜意识还是发出了危险信号，这个每天中午睡成猪的小女孩，这次被抱上床后，说“我不睡，我坐在这里。” 忘了石头还是天天，问“我不脱鞋行吗？” 小孩子说不出什么道理，但是潜意识很清楚： 不能和陌生男人进卧室，不能被脱掉衣服，我不和叔叔一起睡觉，即使这个人是熟人，即使爸爸让我和叔叔一起也不行。 “我不睡，我坐在这里。”——一旦睡着了会有危险，就算我很困我也要醒着。 “我不脱鞋行吗？”——脱了鞋，逃生将增加困难。 节目后半段不知道节目组又搞了什么幺蛾子，田亮他闺女被拧过来了，小女孩卸掉防备，未来她是否也会对这个恐怖的社会卸掉防备？以及受到这节目影响，是不是会有更多小女孩卸掉防备？因为【不肯和叔叔睡觉就是不听话】。 二、【要饭】 节目组宣扬“不劳而获”是几个意思？就不能让小朋友们“劳动获得”吗？或者拿钱去买？ 小孩会认为【当我想得到什么的时候伸手去要就行了】。 扩展一下，我想要你的玩具所以你要给我，我想要你的零食所以你要给我，我想要你的爸爸妈妈所以你要给我，没有为什么，【因为我想要，我就跟你要。不需要付出任何劳动和代价，你快给我，我跟你说谢谢了。】 而他们之所以能要到，原因不外乎几个： （1）在拍电视，人家不好意思不给。 （2）村支书交代了，来要什么就给什么。 （3）节目组给钱了。 放现实里你去要要看？八成要不到。 三、【变装】 现今社会可能也会有很多人教孩子“不能跟陌生人走”，但如果是一个装束奇怪的人呢？比如神仙、比如袈裟僧？或者变形金刚葫芦娃奥特曼超人孙悟空黑猫警长？ 我不是陌生人，我是神仙，我会变出你想要的玩具，跟我走吧！我会带你去更好玩的地方，因为我是神仙！【所以可以跟“神仙”走。】——小孩成功被拐。 虽然我看上去是个和尚，虽然你看着我不像你爸，但这是化妆，我就是你爸，跟我走吧。什么？你还是不信？这是录节目呢（这是做游戏呢），《爸爸去哪儿》都演过的，我就是你爸，化妆了，跟你做游戏呢，快跟我走。【所以爸爸之所以长得不像爸爸，都是因为化妆了，在做游戏。】——小孩成功被拐。 而整个游戏的设置则会在小孩心中植下一颗危险的炸弹。节目最后揭晓这些怪人【真的是爸爸】。所以当一个陌生人跟我说他是我爸爸时，即使他长得不像，他也可能是爸爸，【因为电视演过】，是做游戏呢。 媒体的力量何其大，小孩子最容易接受表面信息，“因为电视演过啊”，这句话里面蕴含的能量超乎想象，不仅仅是针对小孩。 四、【抢房】 1、不凭借实力，仅仅靠抢来获取东西，简直就是当下中国的缩影。“手快有手慢无”、“脸皮厚吃个够脸皮薄吃不着”之类的概念甚嚣尘上。 而一旦有了争抢，人性的丑恶就会暴露出来，这种反人类文明进程的东西能别再灌输给下一代了吗？“凭本事不行吗？”“靠认真努力不行吗？”换个场景就是“按次序不行吗？”“排队不行吗？” 2、整个系列都在宣扬一种错误的认知： 豪宅是好的，破屋是坏的； 有钱是好的，贫穷是坏的。 给孩子灌输物欲，而作为一个人类的价值应该体现在什么地方却只字不提。 节目组污秽的大人们都该向第三季里的诺一学习正确的价值观——面对破山洞，小诺一说“【爸爸，我觉得咱家挺好的】”，还在灶前试着生火。 3、跑猪、赶鹅、做饭、捞鱼，几乎所有环节都在排名次，人为加强等级社会的概念，什么都要争、什么都要赢，胜者王败者寇。如今社会已经被这种价值观搞得乌烟瘴气，你们还在继续给下一代清洗大脑，真是某某的好助手。 还能不能愉快地玩耍了？！ 最后一集张亮说的好，不就是个游戏嘛，咱最后一名就最后一名呗，等下咱把雪人堆完不就行了？ 游戏，重在完成过程，有没有享受到，有没有学到点什么。争争争的那些，争个屁啊！ 五、【砸蛋】 撒这种谎有意思吗？玩这种闹剧有意思吗？ 1、骗小孩说鸡蛋马上就能孵出小鸡马上就能飞，想要孩子了解这颗蛋的重要性不需要这么搞。 2、故意砸人家的宝物，【让小孩以为自己保护不了该保护的东西，自信给击得粉碎。】而这种“无法保护”，很大程度上还是因为“进来的是认识的叔叔”，所以缺乏戒备，因为叔叔是大人，所以小孩子护蛋时战战兢兢，并不敢很反抗【大人的权威】。 3、说了不能动，叔叔却还是动，还给摔了。【为什么大人不能遵守正确的事情】。 4、天天甚至为了这件事撒谎，小心翼翼，不是尊重事实，不是尊重自己的内心，而是一切为了【讨好大人】。
- 1、黑米对父亲：崇拜
作为一个刚满四岁的小小孩，普遍都会对父亲，这个加大版加强版的自己有一种崇拜心理，觉得爸爸是无所不能的。但是感觉黑米这个小朋友对芭比对父亲的崇拜貌似有点超出正常范围了，每次见到芭比时候的那个小眼神里透露出来的狂热绝不亚于小志的粉丝吧，无论小志是在铺床、做饭、开拖拉机、搬大锅还是在干嘛的时候，黑米小朋友都一副“芭比好厉害”的模样站在一旁欣赏自己的爸爸。讲故事的时候一说到大英雄什么的，黑米本能的就联想到了爸爸，我在想即使是看到小志在拉屎的时候，黑米也会认为芭比在做一件很了不起的事吧。林志颖或许真的能算得上是个“完美”的人了，再很多领域都很有成就，但我觉得也许最有成就感的就是养了这样一个把自己当神的儿子吧。
2、天天对父亲：信任
和黑米一样，天天对老爸也是十分捧场的，但这种支持更像是朋友之间的那种互相信任，少了一些从低向高看的崇拜感。如果说黑米是站在一旁欣赏爸爸做事的话，天天则更多的是参与进来，给予一些更实质的支持。比如说同样是碰到爸爸做饭被石头说不好吃（这熊孩子真是的，明明吃的最多嘴还不甜一点……），黑米是回到家后跟爸爸私下里吐槽，而天天则是当场作出回应，给爸爸最高的评价和肯定。另外像是做饭时候帮忙撒盐（虽然最后被证实是在捣乱，但是初衷是好的呀），在爸爸落败时去找狗尾巴草，在爸爸受惩罚时帮忙一起推磨，特别是在搭帐篷那一段，其它小孩都跑一边玩去了，天天却还是不断被爸爸叫过来帮忙，换做其他小朋友估计早就不干了，“搭帐篷明明是你们大人的事儿，凭什么总找我来呀”，很明显可以看出来天天也是很想去玩的，但是在爸爸不断的召唤下还是很忍痛割爱的跑来帮忙，一副互相扶持的感觉。而张亮对于儿子也一直是把对方摆在平等的位置上，天天把沙子弄石头眼睛里的时候，如果换成这事儿是石头干的，估计郭涛就要采取恐吓措施了，包括“我不喜欢这样的孩子”或是“我得采取点措施了”，而张亮采取的惩戒措施则是“你再这样我就不信任你了”，而这句在别的孩子看来似乎不痛不痒的话却让天天一下认识到了问题的严重性，真心道歉悔过，可见“信任”二字在这对父子关系中是扮演着十分重要的作用的。
3、石头对父亲：敬畏、对抗
我身边几乎所有的女孩子在这三个上节目的小男孩里都最喜欢石头，并且希望以后能生个石头一样的儿子，石头作为小小男子汉身上所透露出的那股纯爷们气质征服了不少观众。郭涛就反复向石头强调，他6岁了，是个大孩子了。对于观众来说，天天跟黑米感觉更像是幼儿一些，幼儿的其中一个特征就是性别性格的显示并不是特别明显，天天的一切行为如果换成是一个女孩子做出的话也完全没有问题，黑米更是，相信很多像我爸爸妈妈那个年纪的人如果不经提醒的话根本就会以为黑米是个小女生。而石头性格中男子气概的那部分已趋于成熟，因此也是让我感觉最多的显示出俄狄浦斯情节的一个儿子。石头虽然很勇敢很糙，但是明显是这五个孩子里面最畏惧父亲的那个。石头在农户家里刨墙被父亲发现时的那个反应然电视机前的我都能感觉到，这孩子现在一定是汗毛倒竖鸡皮疙瘩起了一身了。郭涛教育石头要像个男子汉，石头大部分时间表现得也的确就是个男子汉，但每次做错事时，这种男子汉气质也正正是在父亲的权威面前荡然无存，一下子就怂了。也正因如此，敬畏的那个反面，对抗与竞争也开始慢慢显现。包括在一些石头绝对不愿意让步的底线面前（如表演唱歌）石头显示出了坚决不退让的架势。而父子俩再表演打拳时也可以看出，石头这汉子对他老爹下手是真的狠啊……那一脚踹上去感觉“咣咣”的……现在很多人都很赞同石头爹的这种教育方式，我也觉得男孩子糙养是对的，但是总觉得父子俩沟通不顺畅的问题开始有些苗头，也许石头在经历青春叛逆期的时候亲子关系会比较紧张。希望这个招人稀罕的娃能顺利度过那段时间。
4、森碟对父亲：依恋
俄狄浦斯情节的另一端，作为亲子关系中的异性相处，往往比同性相处要融洽很多。都说女儿是爸爸前世的小情人，我想森碟跟田亮这对亲子给了这句话最好的诠释。田亮自己也说，跟女儿的关系像是恋人关系。我最开始一听这话时起了一身鸡皮疙瘩，觉得是老田在那装逼呢。看了几期节目以后发现，田亮你这个幸福的老爹这是养了个童养媳么？？抛开不稳定的情绪不说，养一个森碟这样勤快的娃可以省多少钟点工的钱啊，一个才五岁的女娃娃，能拎菜、能洗菜、能挖土……作为一个懒妹子，我真心希望以后能有一个像森碟这样的娃！！而与森碟同样作为白羊女，我十分能理解她情绪的大起大落和表现上前后判若两人的反差，因为……我们典型白羊座真的就是这个样子的……星座专业知识不解释。而作为亲子关系方面，我只能说，幸好叶一茜又生了个儿子，如果森碟是独生女的话，叶一茜以后在家庭生活中会时时感觉被孤立，并且很没有养孩子的成就感的（我妈现在就这感觉），你想想，千辛万苦生了个娃，长得像她爹，性格像她爹，习惯像她爹，更重要的是，以后无论公婆俩产生什么分歧闺女都毫不犹豫站在她爹那边（这点是推测），一定会有一种种好了的菜被偷了的感觉。森碟跟他爹一起过日子，除了在搭配衣服造型时让观众们大呼“孩儿她妈在哪呢”，其它时候俨然一副小两口过日子的感觉啊，连吵架的时候都是，森碟起床闹气哭闹的时候被田亮骂了句“神经病”，很多观众表示受不了，认为怎么能这么跟小朋友说话呢，可你要是把场景换成女朋友无理取闹被男朋友骂神经病会不会就感觉和谐多了呢。上周那集田亮给女儿拖鞋洗脚时，小姑娘甜甜的叫了句“亲爱的”，让人感觉……呃……虽然我承认是有这样的父女关系的，但是感觉还是好诡异啊……
5、胖胖恬对父亲：嫌弃、领导
这里说的嫌弃是戏称，想说明的是这对父女间颇有一点角色反转的感觉。如果说，黑米父子、石头父子关系是父亲做主导，天天父子、森碟父女关系是相对平等。那么这对父女中绝对是女儿主导，或许这也是为什么芒果台的官方网站为什么封恬恬为“女王”的原因了，不是说她对谁都是女王，因为大部分人不会买她的帐，但她面对父亲时绝对是女王。估计是王导的这个艺术家气质让他对什么事都迷迷糊糊、无所谓，容易受人影响（被郭涛忽悠买卫生纸那段太搞笑了，这老爹也太容易轻信别人了吧），而王诗龄刚巧又是一个比较有主见的小朋友。两下加在一起，自然就形成了王导被女儿领导而嫌弃着的局面了。这在沙漠这一期中表现尤其明显，王导显然是被风沙吹晕头了，整个人都不在状态上，小王那句“爸爸你会做饭吗到底”说得老王一副被主子训斥了的惶恐模样。市场买菜那段感觉实在有点惊险，基本上父女俩都是处于分开状态的，孩子一会儿跟着田亮，一会儿跟着当地小朋友，你说市场人那么多，流动量那么大，那么小的孩子她再精明能有人贩子精明吗？这要是没有摄制组跟着估计小王小朋友早就被拐了卖了。小王被老王牵着手在沙坡上走也着实让人捏把汗，胖妞妞本身穿上那么多衣服就跟个球似的行动不便了，偏偏老王走路也没有顾及女儿的步调。很多人看了这集就说小王娇气，虽然我对这孩子感觉一般，但是也忍不住想帮她说几句，这孩子被这样一个艺术家气质的爹照顾着，她累啊！不过早餐那馒头片炸得真心不错，我都想要一片尝尝了。最后说一下灵水村亲子谈心那一段，别家都是在教育孩子，这家实在有点像是臣子给皇上纳谏的感觉……