三条窄路 三條窄路(2009)
简介：
- 回歸十年，七一遊行鼓噪之聲言猶在耳，可今日香港的民主進程不但未見進展，社會上更日益瀰漫著一片明哲保身的風氣。
演员：
影评：
- 土豆馬上看
- 「住在香港的你我迷茫嗎？」作為大學生的我與「大人」討論過問題多次，而所得到的回應多是大談工作、理想與人生的意義。
2013年4月，香港碼頭工人爆發罷工，戴耀廷提出佔領中環，梁文道對香港前景感到絕望的時間，內地新型禽流感的爆發告知我們終究是被中國牽扯著。《三條窄路》最後王亦藍悠然自得地驅車向前，我會問這就是崔允信導演的ASSERTION嗎？
在香港，年青的客貨車司機，沒有好工作，更枉談他的人生理想；年青的女記者，有能力有好前途(受到上司賞識)，但想在工作中實踐自己的理想，事實往往事與願違；一直堅持信念參與政治的中年牧師，就算有著神的庇佑亦難免惹人非議。
一宗律師樓失蹤案，故事翻了再翻，當戲中反覆引用聖經韱言作為注腳，一切就像淪為民主黨式「爭取普選」口號；奇情懸案的劇情，恰恰就是大家打開報紙所看到的憂慮共冶一爐，看起來不夠平實，說出來不夠力度。若果你相信在唐樓上懸掛的橫額，例如「信耶穌得永生」之類，你不愁沒有出路。
人總是在不停的往前走，困著人的卻是時局。就算我們選擇了那一道難走的「窄路」，難保我們不是在一個沒有出口的迷宮裡走著走著，選那一條路其實都沒有分別，分別只在於「心安理得」與否，而這種迷信苟安的態度，我只好說句「poor guy, 這是不該！」 - 香港电影总算是有一些希望可以看到。不论这部电影的剪辑如何拖沓，镜头仍然陈旧，演员表演过于夸张。但是对他所付出的创新的努力十分值得肯定。这种创新一是终于有中国人的电影真正的坐下来谈论什么是真理，其次是这部电影所使用的拍摄手法终于可以有点进步。就此2点十分值得肯定。其中，女记者的台词，“我不光是为了做好我自己的工作，我是要做对一件事”是几十年香港电影的突破。
作为香港人的固有思想，一直是“做好自己份内的事”。即便是盗匪、流氓一样适用。拿人钱财，就要鞠躬尽瘁是每一个香港人引以为豪的人生目标。所以，电影剧本再烂，我也做；歌再口水，我也唱，因为我要做好我这份工。这种工匠主义的心态造就了香港数十年如一日的自我重复。没有人敢于去担当改革的成本和被指责的压力。
而此片是数十年来香港电影第一次开始在电影里去问问题。无论这个问题是什么，这个问题有没有意义，这个答案是否过时。这个问问题的姿态是多少年中国人难觅的精神。
如此，这部电影于香港是绝对的革命，于中国也是绝对的革命。因为我们中国人最不喜欢的就是问问题。
就影片本身的质量来说，剪辑有些新意，但很多场景过于拖沓，中间人物之间的过度太快，一时间让观众有点混乱。而且公安被小混混杀死这种偶然性事件出现在剧情片中，过于刻意，还是想宣传宿命论，这都是香港电影的陈规陋习。 - 首先！必须！一定！要更正的，我们“大陆”治安没那么差吧！！！其次，我是广州人，电影里面的取经都非常有亲切感，而且“庙头大街”就是广州的，黄埔呢哈！不过正常，正如我们“大陆”电影都经常曲解香港人的真正地道的生活。
这部电影，就是黑色的幽默，有时候我们为了自己的梦想，可能忘记了自己是什么！
“点解捞得咁偏啊？做牧师好捞咩？”“系呢，点解你要做牧师？！”
“点解你要做记者？”
“点解你要做差人？”
我们否问过自己这样一个问题呢？点解？什么是自己喜欢的？什么才是自己适合的？ 我们可以选择吗？！
“爱，系需要行动的，如果我地嘅爱无行动嘅，呢种爱系假嘅！
“我地话关心一个人，如果只系关心一个人可唔可以上到天堂，而唔关心距系现实生活身体上面的需要，呢种关心亦都系唔完全的。”
记着：“我要比D咩你先可以帮我？” 陈傲云：“规则嘅野就一唔系钱，一唔系关系，其他嘢我就无了，呢两样我都仲有D。....有办法的话，有D嘢系边度都可以讲得！”
就这些对白，足够吸引还没看过这电影的人...
“我唔系想做好一份工，我只系想做啱一件事” 试问，有几多个人可以做到？！
我挺喜欢电影里面那个编辑的角色！ 人，总是喜欢选择阔的路！
注意（电影对白18+）