解冻 The Thaw(2009)
又名: 冰融危机(台) / Frozen
导演: Mark A. Lewis
编剧: Mark A. Lewis Michael Lewis
上映日期: 2009
片长: Germany: 90 分钟 IMDb: tt1235448 豆瓣评分：6.2 下载地址：迅雷下载
简介：
- 工业高度发达，为人类生活带来前所未有的便利，却同时将世界推向毁灭的边缘。人们过于专注自身生活水平的提高，而忽略的对赖以生存的地球的合理保护。随着二氧化碳排放量持续增多，全球日趋变暖，两极的冰川开始融化。十年来，世界各地的科学家们不断向世人发出警告，海平面上升将最终淹没人类的家园，但真正的威胁还远远不止于此。
演员：
影评：
- 我的评价是推荐，这个多少也有点极端，但我想大家确实应该认真的看下，体会下导演的良苦用心。
我看的是大碟版的DVD-9，夜深人静，关掉灯，一个人静静的看，多少有点感觉。
整个片子以全球变暖被背景，通过克鲁彭教授在北极发现的一种具有强寄生能力的史前虫子开始，引导出整个故事。
作为限制级影片，惊悚程度和血腥度、色情度会让简单追求刺激感的朋友们失望了，除了关于虫子孵卵的镜头有点恶心外，其他并不是非常恐怖；至少在我这个老恐怖迷看来是如此。
引起我兴趣的是导演通过影片想表达的思想。因为每一部电影都是导演通过对资源的整合把内心世界外化的一种产物，所以这部片子导演想表达的内容让我对此导演另外生了些佩服之情。
1.全球变暖：我们的环境还有10-20年的挽救时间，不然全球变暖的趋势将无可阻止，想了解为什么请参考电影教材：《家园》（HOME，另一个翻译：地球很美有赖你）。每一次全球性的危机都会成为恐怖电影导演的新思路，核弹、外星人、干坏事、忘掉点南瓜灯等等此类。但这次，是全球变暖。
2.行动与牺牲：在危机面前，是不是我们总是可以一副无所谓的态度就可以交差了事。如果真的需要每个人行动起来，我们是否真的可以让自己改变。为了唤醒人们对全球变暖的重视，克鲁彭决定牺牲自我，制造一个大事件，唤醒众人。
3.寄生虫：其实SARS、HIV、H1NI等等，都与此寄生虫有类似之处，导演竟然策划安排此虫子为脊椎动物，高了一个档次。事实上，某些昆虫确实有咬死目标寄主后产卵的行为，但活体产卵好像不大可信，毕竟这样吓人一些，可对于我这样爱较真的人就太假了。
4、关于对错：整部片子中，人们的判断没有本质的对错，除了被感染的眼镜男担心泄露自我而故意开枪崩死被虫子寄生后的亲爱的女友，这个我解释为他的求生本能。克鲁彭教授未必有错，他是大爱；女儿未必有错，但一枪打挂了飞机，炸死3人，也是大爱；黑人胖哥为眼镜男的女友注射镇静剂，挂掉自己，也是大爱吧。反倒是在绝境中透露出的人性让人动容。
好了，大家有空不妨小看一下，那些虫子其实并不可怕。
重要的是，回头咱们少开开车，少产生点CO2，对地球环境做点贡献倒是真的，积点德啊，呵呵！ - 我一个印象深刻的童年阴影：晚上，在我家洗手盆里，看见了一个如鸡蛋大的白色棉花糖质地的物体，当时不敢用手去捡，便聪明的使用了火钳。但是，当我把这个软绵绵的东西夹住想扔的时候，一瞬间，棉花状体破了！从小口里爬出了数以万计密密麻麻的小虫子——蜘蛛！当时，我全身的毛管都立起来了，发疯似的跳起来。至此以后，我看见蜘蛛就恶心。
看到这部片的时候，内心的恐惧再次涌上来，看见那史前的虫子，我头皮的发麻了…… - 尽管表现手法和情节上有很多让人不禁吐槽的地方，但由于此片的立意甚合我意，还是想郑重推荐一下。
不同于时下此类恐怖片，出现一个怪物——一个一个牺牲者——找出原因历经磨难——把怪物干死的单纯逻辑，此片包含了一个相对深刻的主题：人性与自然的对立；以及关于代价的价值判断。
博士在从事了多年全球变暖及环境保护的研究之后，一而再再而三地确认了自己早就意识到的问题：人类普遍不会为不确定的未来牺牲眼下的利益，所以要想阻止那个最可怕的大灾难的到来，就必须尽早付出相对较大的牺牲来唤醒人们的忧患意识。就好像有时候为了避免大型地震，而主动在地层起爆引起小型地震一样。博士有了这样的想法，然后机会来了，冰川的融化带来了史前生物的苏醒（由于挺恶心的此处不详写），能给人类带来足够血与生命的惨痛教训。为达到这一目的，博士甚至主动在自己体内植入此生物，要亲手将之传播开来。
在这里就不得不提到此处一个设定上的bug，就像有些评论已经指出的那样，此虫子——好吧尽管它是脊椎动物但由于长相，我还是叫它虫子——繁殖能力太强，并且作用于一切脊椎动物（其他动物没有露面此处不做讨论），受害者不仅仅是人类，甚至威胁到地球上的所有物种。如果让这种虫子尽情繁殖，那么地球上不会出现比虫子更大的生物了——但事实上需要付出代价而警醒的仅仅是人类而已。如果能设定为其他动物仅携带，遇人类才寄生并致寄主死亡，也许更能帮助导演传达此片的用意。
好吧言归正传。除了博士这个人物以外，再除去那个自私自利的反派倒霉帅哥（烂JJ啊！），剩下的都是具有基本良知，但又相对狭隘的普通人。包括本片的女主角，博士的女儿，我认为导演无时无刻不在种种细节上，一边正面描绘这姑娘积极勇敢的所作所为，一方面偷偷地传达着因对她的不喜而刻意讽刺虐待。最突出的我看出了以下几点：
1.这姑娘的出现就是个问题啊！还记得么，她是走后门进入这个课题组的，并且顶掉了一个本应存在的名额。
2.故意设置了护花使者是个菜鸟，于是姑娘需要接班去给黑人大哥剁手（寒……），于是姑娘需要亲自冲进已经满是虫子的房间去拿摄像机（有必要么？前面提过卡已经拿出来了，想看的话回去找架别的放放不行么？）。注意姑娘想出房间的时候，身上已经颇爬了一些虫子，而基本设定是一旦被一只母虫钻进去，此人就可以直接变饭盒了，但姑娘还是猛拍门要求出去，而不考虑会牵连到同伴。你要是英雄的话不应该在悲壮的背景音乐下只把摄像机扔出去么？
3.在得知父亲已经被感染，并且目的是要危害全人类的时候，姑娘奋勇地拿枪轰下了父亲乘坐的直升机。如果是普通灾难片的话，当然这种情节没什么诟病的，但为啥我怎么看怎么觉得姑娘是恼羞成怒一不做二不休了呢？因为前提是：父亲乘上直升机的时候催促驾驶员快走，说自己女儿已经被感染了。姑娘同伴全灭，眼瞅要被老爹独自扔在这个虫虫大本营里等死，这才恶向胆边生了吧！
4.结尾路人甲车上的广播说，姑娘是避免人类遭遇一场巨大灾难的英雄。然后又一只狗咬了万恶之源的猛犸象，与开头呼应了——虫子还是扩散了，事态凶猛，结果不详。于是姑娘轰死了老爹，就仅仅达成了轰死老爹的目的，除了让老爹死不瞑目，她谁也没拯救得了。
不得不说，至少在一点上，此片相当有警世价值：只要人类不被逼到份上，不论是气候变化，还是物种灭绝，都无法阻止人类享受现今掠夺资源带来的利益。作为渺小群众的一员，又无力扭转普遍民众所做出的价值选择，就只有祈祷审判的那一天晚一点，再晚一点…… - 整个故事其实很传统，但是片头和片尾的情节令我更加沉默。
当科学家的意见与社会发展所需向左时，社会会抛弃他，那么其研究还怎么进步？
我国有科学家么？以前有的，但是现在更多的是专家。且专家一般擅长于善后。
哪怕是一点点可能影响经济发展，社会不安的声音，都要被禁言，于是，片中的科学家被舆论称之为“臭名昭著”。
所以，就让大家在沉默中承受痛苦吧