Home New

改变美国的102分钟 102 Minutes That Changed America(2008)

改变美国的102分钟 102 Minutes That Changed America(2008)

导演: 妮科尔·里特迈耶 Seth Skundrick

编剧: Kripa Koshy

主演: 乔治·W· 布什 Joe Napolitano Kelly Edwards

类型: 纪录片

制片国家/地区: 美国

上映日期: 2008-09-11(美国)

片长: 118分钟 IMDb: tt1312203 豆瓣评分:8.6 下载地址:迅雷下载

简介:

    目击911事件。从不同的角度回忆911撞击美国世贸中心的事件,包括来自纽约消防局、纽约警察局的照片、视频、广播录音,还有普通人的电子信息、语音邮件,以及其他国家的报道。

演员:



影评:

  1. 01年的我对911毫无记忆,昨天前我对911的认识也只停留在历史课本和每年零星会有的纪念仪式。可是现在一切都变了,在看了一部叫做《改变美国的102分钟》的纪录片之后。

    看这部纪录片时我十分震撼、百感交集。从头到尾都在默念快离开这里、快离开这里,甚至间隔几分钟就要暂停下来发泄情绪。很感谢影片使用了插叙的手法让我抽离当下,不然估计我需要用双倍的时间才能看完这部纪录片。

    这一切使得我对弹幕的一些叫好言论更为愤慨。我不明白他们看到的是什么,中东的战争和痛苦?99年南斯拉夫的中国大使馆?中国的“黄金发展期”?可我看到的是遇难者家属的肥胖,是事发时整个美国的手足无措,是被困者报警时冷静的陈述,是被火逼到绝境时的纵然一跃,是幸存者拖着的他人的遗物,是冲向灾难现场火警、记者、摄像和牧师。

    这一切都太沉重了,沉重到不应该再纠结历史的恩恩怨怨。就像对南京大屠杀的哀悼不应该只存在于华人之间、美国也需要feel sorry才是政治正确一样,我们对这个事件基本的同情就是身为人类的底线。

    在此之前我不明白为什么会有人崇拜本拉登、萨达姆,我不明白为什么美国跟某些宗教国家死磕,我也不明白为什么世界各国抵制恐怖主义的行为这么一致,我不明白为什么安检有那么重要的意义。

    我只知道恐怖袭击会让人受伤,我不知道恐怖袭击带来的伤亡那么大,那是两倍的伤害——死者死前的绝望和生者不断的痛苦。

    我只知道PTSD很严重,我不知道它为什么严重、人们为什么走不出来。我想不到有人会要面对撞向大厦的飞机,会需要目睹顶楼被困的人们从淡定呼救到绝望一跃,浓烟覆盖整个城市、不可计数的纸张漫天飞舞、烧焦的味道累月不散,一百多层的两栋楼轰然倒塌啊,一百多层啊。

    我只知道不同文化间的人会有生活习惯、思维上的差异,我不知道“敌人的敌人就是我的朋友”这种观念会让人是非不分、无视甚至叫好其他族群的痛苦。

    ……

    老师从词源上讲了很多关于Civilization和Kultur的区别,可我记不清了,似乎文化是思维上的、人们内化的,而文明是器物上的、人们开拓的。因此在这里这样的基础上我决定使用文化。

    这都是人祸,而人祸是一定要改变和避免的。

    自杀式袭击是在某一种极端文化驯养下的行为,可消防员们、警察们、宗教人员们会向危险前进也是一种文化驯养的结果。为什么会有这样的差异?为什么会有亲社会行为也会有反社会行为?有人试图从基因找到答案、有人投向学习、投向家庭、社会、学校,有人认为这些是天生的、有人认为这些都可以改变……可我认为这些都是作用因素之一,具体化和可操作化之后再找出出路不一定就是可行的,可以对抗文化的只有文化,定义间的建模可以再完善和修改,要有所改变应该直接从文化入手。

    如何去做不是能够想明白的,但好在我们是一个有中心力量的国家。

    前进的速度好快,我不要变得健忘。

  2. 用亲历者拍摄的现场影像和录音,拼出了第一架飞机撞上大楼到双子塔完全倒塌的全过程。

    没想到用抖动模糊镜头拼接出来的纪录片可以这么可怕,从粉尘翻飞的双子塔脚下到数公里外宁静的街区,各种小人物的视角穿插变换,能清楚感受到个体面对灾难时的无措绝望。

    最令我震撼的一个镜头:从远方看去,世贸大厦冒出滚滚浓烟,毫无征兆地开始垂直向内坍塌。像一座被孩童厌弃,尘封过久的积木,突然无声地从天空的幕布上消失了。它原来站立的位置只剩瀑布般的浑浊烟尘,向附近的街区沉重地压去,在数秒内遮天蔽日,犹如不可抵抗的怪物,将街道上拼命奔跑的人尽数卷入脚下。

    看的时候控制不住地想,两座大楼倒塌已经像世界末日。还有许多不幸,在那些没有家庭DV,没有航拍,没有电话录音,没有高效媒体的地方发生,那里的人们又该如何记录和追溯痛楚呢?