矢在弦上第二季是由John Hannah和Suranne Jones出演的喜剧片《A Touch of Cloth》将恶搞过去十年间英国出品的最精彩和最烂的罪案剧。该剧剧本基于Boris Starling的一个故事改编,剧本创作团队包括Charlie Brooker ( 代表作:Dead Set) 和 Daniel Maier (代表作:Harry Hill’s TV Burp), 以及 Ben Caudell, Peter Holmes, chaoji365.com Hazeley 和 Joel Morris。Charlie Brooker是美国喜剧巨星之一,他既有经济头脑,又深谙流行文化。总督察 Jack Cloth 由John Hannah饰演。
这里就忍无可忍再啰嗦一下A Touch of Cloth的Charlie Brooker,虽然之前也跟人鸡同鸭讲地讨论过,再来一次恐怕也是同样结果。
首先我承认他这篇文()表现出来的西方脑残固有的无知和自我感觉良好得罪到我了(同样是1+1=2的问题,不要问我为什么),结合我看过的How TV Ruined Your Life 和 A Touch of Cloth,他给我的感觉就是,有着很丰富的表层的碎片的小知识,觉得自己已经全知全能俯视众生,于是无需进一步深入了解,更无需动用锁在保险箱里的高贵心灵,只要随时抓一把小知识抛出来,愚蠢的观众快来膜拜聪明的我吧!
讲回A Touch of Cloth,这片的特色可能就在于“独特”的“想象力”和“幽默感”。先说想象力,这片每个镜头的潜台词都是“哈哈没想到吧~surprise surprise~” 。我理解的surprise就是与期待不同,而期待是从之前发生的事情中找出规律而推理出下一步应该怎样,就好像看到1,2,3…期待下一个数字是4,结果出来的是385454154。但是在A Touch of Cloth的世界中,从来没有过任何规律任何逻辑,所有人物和情节都是随机数字,于是根本不存在期待和surprise。如果你被surprise到,只能说明你还赖在自己平时所处的熟悉的世界,根本没有进入这个特定的世界。当然不能说随机就一定没有美感,但猫也能在键盘上敲出随机的字母,这东西实在没什么技术含量,也看不出人工模仿随机写剧本的意义,更不理解有什么特别值得欣赏的。
至于幽默感,在我想象中,所谓幽默,是通过对人性中某些方面的夸张表现而达到喜剧效果,观众能从那些角色中看到自己或者认识的人。而A Touch of Cloth的角色都没有人性,当然我不是说他们是野兽,因为动物也有自己的逻辑,他们只是一堆没有性格没有逻辑的塑胶,这堆无机物随机地活动着,只为了让编剧显摆自己的聪明和幽默。