Home New

谁是凶手 One of Us(2016)

简介:

    亚当·埃利奥特和格蕾丝·道格拉斯从小青梅竹马,在度蜜月回来后被残忍地杀害了。他们在苏格兰高地布雷斯顿村里的家人和邻居都感到十分震惊,完全陷入了混乱。当凶手在杀了他们之后的第二晚,开车前往他们家人的途中。一场暴风雨来临,他的车子翻出了道路。当两家人找到他时,发现他受了很重的伤,他们将面对一个可怕的困境...

演员:



影评:

  1. 第四集看完猜中了凶手却没有猜中原因和过程,整个反转非常过瘾。

    最正义角色:Claire,自始至终试图搞懂真相,在结尾处依然拒绝了养老院中老奶奶想要安乐死的非法请求,insist on doing what she thinks is right.

    猪队友担当:Jammie,Grace的弟弟。继第三集发邮件出卖邻居家以后,第四集又被Claire忽悠成功把自己父亲的手机交给了Claire,从而坑Bill进了监狱。

    最偏执性格:Bill,被害者Grace的父亲。因为发现自己患有帕金森让孩子去做了体检,不幸发现Grace不是自己亲生的孩子而是妻子和隔壁Peter所生,从而意识到Adam和Grace是近亲结婚。内心怨恨不已觉得自己的宝贝女儿被人糟蹋了,买凶(流浪汉)去杀Adam,凶手买一赠一顺便杀死了Grace。直至整件事件真相揭晓,依然坚持认为整件事是妻子出轨所致,自己只是忠于信仰不得已而为。

    最令人讨厌的角色:Bill的老婆,由于多次出轨而导致Adam和Grace是兄妹,并且从初始原因上造成了三个家庭的悲剧。她的所作所为既不道德也违反了法律,但是我认为并不能把她看作是整个悲剧的罪魁祸首,她只是起因。出轨确实有错在先,但这并不能成为Bill杀人的理由,显然面对妻子出轨,杀人并不是唯一更不是最有效的解决问题的方法。这两个家庭的悲剧,是由相关人物经历共同造成的,既与Bill不当的处事方式有关,也与他妻子早先和Peter的出轨有关,而他们的子女恰恰不幸承担了父辈的后果。

    最冲动性格:Claire的哥哥,情绪极易激动,对法律表现出了一定的藐视和不满,与自己的恋人由于互不信任而导致了一系列的裂隙,被释放后与恋人分手,对他的女朋友来说反倒像是一种解脱。

    最崩溃角色:Adam的母亲,做事逻辑性不强,无法胜任骗过警察的任务,引起警方的注意,一开始出场捕猎的果断镜头似乎与后期各种崩溃略不相符。

    最大智若愚角色:女警官的搭档,有人情味,也有自己处事的一套原则,不是不想全力去抓捕犯人,just tired of all these years. 最后没有揭发女警官贩毒,放了她一条生路,也反映出了生活中没有绝对的善恶,也没有绝对公平的衡量准则。男警官的做法,是无奈,是必然,也是对现实和体制的妥协。

    最酱油角色:流浪汉…他跑去受害者家的真实原因依旧不得而知,但是极有可能是为了收钱。

    一点疑惑:为什么Claire没有把关键的证物信封早一点交给警察呢?

    感想:生活有很多不公平,比如女警官的孩子重病在身,比如Bill的妻子不断出轨而他患上了帕金森并且发现最珍爱的女儿非己出,又比如Bob的女朋友被人强奸凶手置身法外。但是这些不幸都不能作为伤害他人的理由,毕竟一点小的错误可能会引发不可回退的一系列后果。最终女警官和Bill的老婆都没有为自己的行为付出法律代价,但这就是生活,并不会有什么绝对的善与恶的界线或公平的奖惩体系,这也正是男警官最后放走搭档的原因吧。
  2. 对于BBC的迷你剧一直很喜欢,才扫完《无人生还》,品质总是很有保障,随便点开一部看起来,不管剧情如何,画面总是美的,而且英剧天生带着性冷淡调招人喜欢。

    故事说的是发生在苏格兰的一场凶杀案,一对青梅竹马的新婚夫妇在度蜜月回来后被残忍地杀害了。
    他们的家人都感到十分震惊,因为2家人就是邻居,完全陷入了混乱之中。
    凶手在杀了他们之后的第二晚,开车到他们父母家的农场。
    一场暴风雨来临,他的车子翻出了道路。
    当两家人找到他时,发现他受了很重的伤,面对杀死自己儿女的凶手,他们将他安置在农场马厩里,结果第二天清晨,却发现凶手已经被割喉死在马厩里。
    那晚到底是谁杀了他?
    在寻找答案的过程中,藏在背后的真相慢慢被揭开,每个人都有秘密,

    不过之前英剧都是推三集的容量,这次突然4集,最后看完三集我发现没有结局的时候也是有点懵逼。因为出差晚,我一个人在酒店一口气看了两集,开篇开的非常好,但是习惯了美剧口音的我突然听闻苏格兰口音,的确感觉有点土,也不知道这种土气的感觉怎么来的。

    影片色调偏阴郁,开始的2集人物众多,基本上从凶杀案开始把所有卷入的人都交代了一遍,而且人物性格很鲜明,每个人背后好像都藏着各自的小秘密不为人知,每个人好像都有杀人动机。

    故事推进一集比一集慢,基本上剧情就在就在大家彼此认为对方是凶手的互相猜疑不断扩散,而且每个人物的纠葛和鸡毛事都逐渐给自己嫌疑加分,篇幅短但是第三集我还是觉得有点拖沓,结尾揭的略显仓促,但也足够意外,前面的层层迷雾,瞬间烟消云散。
    结局让人不忍直视,我必须承认我是完全没有想到的。


    其实虽然本片说的是悬疑,但实际本质上依赖的是对于家庭这个字眼的探寻,女警察的那条线对主案件帮助不大,而且对于女警的性格凸显貌似全是为了最后机场那一下,虽然那一段我个人觉得很好,算是对现实和律法的一个好的注脚,但是我真心觉得就让2位警察踏踏实实做探案工作会更加好。其次一个流浪汉就能突然被拦下要求买凶杀人,也是一件让我百思不得其解的事情,买凶不都应该是很隐秘很专业的事情么?

    《one of us》会让我想起另外一部至今我心心念念的美剧《谋杀》,一样的层层剥进,一样的清冷色调,一样的讲述家庭、救赎、爱和以爱为名的罪恶。但是明显,我更喜欢《谋杀》的剧情,对比下来,《无人生还》还是单薄了一点。

    最后,本剧最后的揭秘部分,剧情对于动机的探寻我个人觉得篇幅是不够的,生命在我看来是最珍贵和不可亵渎的,但是恶与善的模糊界限,对于一个成年人来说,世界哪里有那么清晰的动力去分生死是非对错啊,虽然家庭关系部分痛苦很真实,但还不够深入的让我接受这个杀人动机,这也许还是和我不信教有关吧,我能够理解宗教,但无法说服我认同。
    此外,另外一个感触就是,对于男人来说,懦弱真得是最大的罪之一,它会拖着问题越陷越深。

    结尾是一段手持录像,镜头里是新婚夫妇的告白,那一刻跳出了看剧的感受,感受到了心疼。

    推荐语言:影片有点拖沓,是沉入式剧本,演技和剧情都不错,分集看反而会有点观影脱节感。追求刺激和解谜的会失望,适合在某个周末一次性看完。
  3. 《谁是凶手》(《我们之中》)。4集短剧。
    首先对豆瓣翻译的这名字很不爽~one of us都能直白的译成谁是凶手,这水平我也是服了。
    BBC继《无人生还》又一力作,虽然前者也不错,但毕竟阿婆的这部小说情节烂熟于胸,悬疑少了那么一丢丢,只能看看演员的演技、剧情的掌控和拍摄的艺术性。《我们之中》没小说可看,我们可以在前三集尽情的猜测谁是凶手。
    悬疑剧最烦的就是剧透,因为一部优秀的作品要的就是观众在各个嫌疑人之间迷茫、猜疑,最后揭晓答案的畅快淋漓和合理性,而英剧较美剧又有另一番韵味。所以这么新鲜的影评,绝对不能包含半点剧透,来损害各位看客享受这个过程的愉悦。
    但我多少还是得说点吧。
    故事一开始是一段浪漫的恋人路程,相识相知相爱到那个仪式,哦,这是一段新婚剪辑,而从电视镜头拉出,年轻的夫妻肚子里还有个娃倒在血泊之中,凶手惊慌失措。有趣的在后面,凶手在赶路中发生车祸被受害人家属救起,当他们发现救的就是最恨的那个人后……是的,凶手是个打酱油的,第二天就死掉了,谁又杀了凶手才是我们该开动脑筋的……
    来看看这群家属:新郎家父母离异,老爸常年消失,老妈抚养长大,脾气暴躁易怒的哥哥,曾被强奸的嫂子和从事护理工作天使光环的姐姐,新娘家貌似与新郎家隔阂已久,绝症的父亲,出轨的母亲,爱偷窥的宅男弟弟,和一对为他们打工关键时刻还榨笔钱的老夫妻,连查案警察也有一出贩毒的好戏。各人有各人一堆焦头烂额的琐事,线索清晰却又不明朗。那么谁又更有凶手的面相?那句经典的分析怎么说来着?谁看着像凶手越不是凶手,谁越无辜谁就是凶手………我确实没猜到……我很想对凶手吐会儿槽,为了不剧透又得忍掉,辛苦……
    出场人物算多的,刻画也挺丰富,背景关系也算错综复杂,蔡健雅那句“迷雾迷雾在迷雾”的歌词开始循环播放……本片当然也有些误导的情节在里面,人嘛,有做的对的有做的错的,善与恶,罪与罚,自相矛盾又相辅相成,在人性的调研上虽小输《罪夜之奔》一层,但仍不失为一部悬疑佳作。谁没有自己心里的小九九呢?
  4. 一,高低眉女警察卖毒,养老院老太太求死及黑老婆被强奸这几条线对整剧毫无意义,为了使所有人物更加立体反而让整剧变得拖沓涣散;
            二,本剧最可怜的人:比尔。老婆二十年如一曰的出轨,辛苦养大的女儿不是自己的还和她哥哥乱伦,多年好友也只是头上的一抹绿,雇个小贼想拔乱反正却造成triple kill,唯一的亲儿子也是个智商不在线坑爹的货;
            三,本片主旨:卖毒没错也不会受到惩罚,只要你家庭困难有个要钱看病的女儿,别人家的女儿死了无所谓;奉行基督没有好下场,妻离女亡儿智障,隔壁住着两老王,自己在牢里抖着帕金森的手画阿门;偷情无罪,至于道德,不用想太多;最后一点,找老婆要慎重,太骚的给你带绿帽,太近的有可能是兄妹。
            从此对英式悬疑剧无感,阿加莎的后人水平平平。