剧透预警 Spoiler Alert(2022)

简介：

影片改编自美剧新闻网站TVLine.com主席兼编辑部主任Michael Ausiello的传记书，被描述为“一个关于爱和失去的故事，让人心碎的悲喜剧”：Ausiello的男友Kit Cowan被诊断为晚期癌症，最终去世。两人最后11个月中的生活描述中交织着此前相遇相知的片段，和他们一起走过14年的点点滴滴。克服了诸多障碍才找到真爱的他们，又要一起面对人生中最大的挑战。

演员：

影评：

1. 首发于qaf（那边我叫chinesejoe）

   1:41分钟时，电影突然变成了记录片模式。让一直沉浸在剧情中的观众，突然跳脱出来直达拍摄现场。谢耳朵饰演的Michael Ausiello却还沉浸在剧情中，他问：“我下一步该怎么办？”我被深深地共情了，我能体会到活下来的人遗留下的人生课题反而变得沉重和艰巨，谁可以顺利地走完下一程？Michael说：“我以后的生活会无比艰难。但我也许会OK。感谢你给我的过去的13年。谢谢你给我一个家，谢谢你爱我。你可以离开了。”通过感恩和告别，Michael给自己一个爱人绝症死去修复自己哀伤的机会。

   很多人看电影时候希望满足自己的需求，但谁考虑过结束一段14年亲密关系的Michael下一步怎么办？很多人在挑剔Michael和Kit的爱情故事不完美，因为最后两个人已经处于分裂的边缘了，而Kit已经有出轨的人；Michael则一直在坚持，妄图挽回他人生中这唯一一次的爱情。所以，质问Kit的不忠的是自私的人，他们的目的不是为这一对伴侣考虑，而只是想把苛求的标准强加在别人身上。

   以往，为了让一篇文章有科学性或说服力，我会引用数据，没人约稿给稿费就不那么严谨地写了。国内外各种婚姻和亲密关系调查的数据一直是和大众期待的相反，完美爱情在社会现实中实现的比例并不高。尤其是在当物质和精神都丰富的社时代，个人更对以自己的利益和感受为主导来评价关系时更是如此。此处不细表。

   Michael和Kit的相遇是偶然的。所以不得不单独说说两个人的性格特点。Michael父母去世的早，但和父母之间的关系却很紧密，所以他焦虑缠人古板。Kit父母经常争吵，给Kit的爱不够，造成了Kit回避却活泼的性格。你喜欢和一个讨人喜欢却有些花心，还是合一个孤僻一旦碰到就粘上身的刻板的人一起生活？我们都希望取两者优点没缺点的人相处，但这样的人并不见得一定能得到。而这两种人相遇后却很纠缠：这种解析并不难，我写过一篇《纠结的爱情为何一个追一个逃》的文章，一个焦虑型依恋的人纠缠上了一个回避型的人，就是这个过程。一个人在幼年形成自己的依恋风格，在恋爱的过程中并不容易十分容易改变。观众指责Kit是负心汉，并不能改造世界上的回避型人格的人，也没能给予Michael这样焦虑型的人的刻板以有效的指引。我们都在刻意迎合自己的需求，但很多人并不知道如何化解或处理其他人的弱点。

   Michael没有回避Kit因出轨并伤害Michael的事实。但Michael在Kit的葬礼上也说明了，Kit并没有在Michael担心的方式上进行：“Kit以一种开放的方式打开了我。”在开篇，我看到Michael强迫的作态，我真的很难喜欢他，甚至以为这是一个什么电影？但逐渐地，我开始和Michael共鸣了，尤其是在医院他突然暴怒一定要求护士给Kit提供病床的时候，那一刻，我意识到Michael这样的似乎有些神经症的才人是爱情中的极品，虽然不善交际，却能在你最困难的时候不嫌弃你，并给你最崇高的爱情。

   我喜欢西方片中的和解和升华。从两个人亮相给Kit父母，两个人去登记结婚，到寻找心理治疗师做伴侣治疗，到两个人彼此和气地争吵。片中，我们可以看到，Michael一直是两个人生活中的主角，这是Kit，及Kit的父母，生活和医院中，这是美国整体生活环境给予同志的：我们这边却没有。他们可以大口争论彼此的纠结，我们连这个机会都没有。看片中吃了一路狗粮，真是羡慕，何时我们这边也可以这样地晒幸福撒狗粮。

   一个故事的结束，是另一个故事的开始。片末，Michael走出了哀伤，把两个人的故事写成书，后来又有了这部电影。

   影片中的细节很多，如Michael房间里的蓝精灵在Kit死后变成白色；Kit房间的基线索等等，自己去找吧，要不白瞎了导演和布景师的心思了。最后说一下，头一次看谢耳朵的演出，确实很赞。感谢这些知名演员对同志的支持。

2. 十分触动，不是为了主角生死离别，而是一方出轨一方没出，探究我为什么有触动，大概是因为谢尔顿饰演的主角代表的我心目中的理想状态，本身样貌不算出众，但是凭借内在吸引了一个喜欢自己自己也喜欢的帅哥，然而这样的组合似乎永远逃不过好看的一方会和其他人发生肉体关系的结果。其实这样也没什么，只要能斩断关系就行，但是实际上在这种情况下似乎那个没出轨的人更难放下。屏幕外的我比主角更难受，似乎一直坚持的东西没有意义。这种现实主义题材的电影将以前看过的东西撕得粉碎，把那些爱，忠诚，从一而终衬托得那么荒谬。那些好看又专一的人物显得那么虚假。我很奇怪，在他出轨之后，仍然感觉他很有魅力，似乎他的魅力不会因为他做了世俗意义上的错事而消失，似乎他的魅力正是来自他的欲望。欲望是美的，美无关善恶，美吸引人。善有时候甚至是平庸的。

   世俗意义上的善恶是否是用来保护类似我们这样的人，因为大多数世俗中的人是平庸的，所以世俗的道德体系保护平庸者。如果我从小到大一直长得那么好看，身材也好，有很多同样好看的人喜欢我，我会保持和一个人的关系吗？我几乎在这种推论下崩溃了。自我重建的过程是艰难的。维持自我，不在这种推论下改变性情，我是通过剖析自我完成的。个人来说，我还是认可世俗的道德，部分是因为这是从小到大接受的，部分是这套体系对我有利。说到最后，还是从是否有利的角度切入。如果我遇到这种事，我应该是果断离开，如果他生病了，又是一个人，我应该会照顾他，为了过往的时光。我应该会相信他曾经爱过我。如果他幸运的康复了，我应该会果断再离开。因为我无法再相信他。也许永远无法再像爱他一样爱其他人。不过我这个母胎solo发表的这个感想没有什么意义，这一切都是纸上谈兵。阅片无数之后，我的心境早已如老僧一般，恐怕再也无法像那些真性情的人一样感受爱与恨，这不知是一种幸运还是不幸

3. 剧透预警Spoiler Alert拍的很甜腻，当然这是一个甜腻的爱情故事，虽然有着死亡做底色，并是发生在同性之间，可是它还是一个非常世俗、非常喜闻乐见的爱情故事。一见钟情，两厢厮守，（而且没有任何经济问题），友好处理分歧，直至死亡将其分开。

   而故事到了尾声，却出现了一段和这个故事格格不入的对话，男A终于忍不住问男B，你是不是和某人滚过床单？男B点头承认了，并且致歉；男A却道：是我对不起你，抱歉让你将我的人生包袱背负了那么多年，是我让你产生了愧疚感，虽然你并没有做错。 想想看如果男A角色是一位女性，对着病床上的丈夫说：我知道你就是一个花花公子，我用我的忠贞来要求你，是我的问题。

   大概观众都会认为这个女的是低自尊或被pua了。

   所以这样的对话只能发生在同性之间，没有男女社会地位差异，就是两个完全平等的人，一个对另一个说：我爱你，包括你的性格，你选择的生活方式；性忠贞是我自己的选择，而不该是我强加于你的。你可以用你自己的方式来爱我，来生活，我都可以接受。

   甚至爱可以不止是唯一：世人认为爱应该是唯一，爱应该是永恒，认为这样才是真爱，起码这部电影有了这么一段对话，让人们想一想这个理所当然的定义。

4. 不知怎得，看Michael跟Kit在确诊了是第四期癌症之后一起去到餐厅里面互相拿着相机对拍的时候，就想起来了那句歌词，

   “我一个人吃饭旅行到处走走停停 也一个人看书写信自己对话谈心 只是心又飘到了哪里就连自己看也看不清......”

   如果开始的开始，我们就能独自一人去面对这个世界，为什么我们要去找个人跟自己一路同行？

   如果找到了一个让你同行更加快乐，让你的旅程更多乐趣的同伴，在同行的路途中有人偶尔开了小差，又有什么重要的呢？

   剧中最让我感动的几个moment

   Michael跟kit要了leaf来吸。

   Michael让情儿去跟Kit见最后一面。

   Kit的爸爸妈妈跟儿子告别，然后走了出去，给michael跟kit在一起最后的时刻。

   如果是我，我应该会把自己扒光光，抱着我的爱人睡在一起吧。毕竟，他一直最喜欢我光着身子抱着他的啊啊啊.......

   斯人已逝， 逝者如斯。

   无论如何，kit看到他的故事被拍成了电影，给全世界的人看，应该也会很开心吧。