下一个 Next(1990)
简介：
- 空旷的剧场内，正在进行演员遴选面试。心不在焉的制作人皮特（罗杰·里斯 饰）坐在观众席自顾自看着手中的商业杂志，对台上演员的表演丝毫不关心。 沉默的莎士比亚（巴瑞·普维斯 饰）走上台，他表演了一段别开生面且精彩非常的独角戏。莎士比亚与一个人偶展开配合，将其诸多作品中最精彩的段落一一呈现，作品涵盖《罗密欧与朱丽叶》、《理查三世》、《皆大欢喜》、《哈姆雷特》、《安东尼和克利奥帕特拉》、《泰特斯•安特洛尼克斯》、《奥赛罗》、《温莎公爵的婚礼》、《暴风雨》、《冬天的故事》等。 文学大师的表演能否打动制作人的心呢？
演员：
影评：
- 程小姐 不得不说这是一个很了不起的短片！感觉跟我们二次元居民剪辑动漫片段做MAD是一个道理嘛，真正喜欢的人一眼就能看出来这个镜头出自哪一季哪一集，前后都是什么情节。这就是莎翁脑残粉做的一个短片而已啦，只不过人家格调更高、手法更不知道甩了B站吾民几条街了~ 从流畅的镜头转换和角色切换来看，感觉像是布偶戏和定格动画的结合体。分镜不用说了真的很完美，配乐也非常非常契合人物展现的剧本情节~ 第一遍看只认出来两三部，感觉自己好low啊于是决定把它们都认出来！在度娘的大力帮助下，按照出场顺序梳理应该就是这样啦：
1.《亨利五世》[1589,历史剧]。表现为主角手拿一个套圈，枪声代表亨利五世远征法国并取得胜利的事迹。
2.《朱利叶斯·凯撒》[1599,悲剧]。表现为主角手持长剑刺死人偶，寓意勃鲁托斯带领共和派刺杀凯撒。
3.《安东尼与克里奥佩特拉》[1607,悲剧]。表现为主角换了一个发型横抱起身着蓝色长袍的人偶，表现罗马三大首领之一的安东尼沉迷于埃及女王克里奥佩特拉的美貌。
4.《科利奥兰纳斯》[1607,悲剧]。表现为主角用剑刺向一个灰色的罗马风格建筑，代表罗马共和国将军卡厄斯·马歇斯攻占伏尔斯人的科利奥利城；随后一个人偶从身后抱住他、一同从右方退幕，表示马歇斯竞选执政官失败、遭到驱逐。
5.《亨利八世》[1612,历史剧]。头戴银色假发的人偶坐在箱子上，主角怀抱若干个铃铃作响的小人偶靠近它，表现亨利八世多次婚姻。（这玩意儿之所以代表亨利八世是因为他为了休妻另娶皇后，与当时的罗马教皇反目、推行宗教改革、让自己成为英格兰最高宗教领袖、英国王室权力由此达到顶峰。）
6.《罗密欧与朱丽叶》[1594,正剧]。（这个很明显啦~）主角与人偶共舞，随后一起倒下，表现罗密欧与朱丽叶的相恋却遭到不幸，最终朱丽叶倒在罗密欧身上死去。
7.《理查二世》[1595,历史剧]和《亨利四世》[1597,历史剧]。表现为主角意气风发头戴金色王冠，代表独断专横的理查二世。之后主角把王冠放在人偶身上，做手势向下示意，表示理查二世在统治后期被亨利起兵征讨并被国会废黜。再随后主角从人偶身上拿起王冠带上并退场，还打了人偶一下，表示亨利四世受议会拥戴即位（从此金雀花王朝结束，兰开斯特王朝开始~）
8.《亨利六世》[1590,历史剧]。人偶被绑在木柱子上放在火堆上，表现红白玫瑰战争给人民带来沉重痛苦，最后亨利四世被推翻，爱德华四世即位。
9.《理查三世》[1592,历史剧]。一只手打开箱子，出现两个头戴王冠的白色小人，小人依次被打死。大概是表现理查三世为了即位不惜杀死兄长爱德华四世的两个儿子？但是历史上的理查三世在完善社会法律制度方面还是很有成就的…虽然在莎翁笔下是个丑兮兮的暴君。
10.《特洛伊罗斯与克瑞西达》[1602,悲剧]。主角下半身套在马形的道具里，身后拖着“流着血”的人偶，代表特洛伊战争和特洛伊国王的小儿子爱上一个叛徒的女儿的悲剧。
11.《仲夏夜之梦》[1595,喜剧]。主角怀抱一席蓝色裙装，感觉应该是在表现赫米娅和拉山德的相互爱恋。
12.《哈姆雷特》[1601,悲剧]。人偶从背后抱住主角，但是被主角推倒在一块蓝色的地面上，人偶倒下之后消失在舞台上，重新出现的是一个骷髅头…大约是表现克劳迪斯杀害国王？
13.《奥赛罗》[1605,悲剧]。面部一黑一白的主角，怀抱人偶；白色一面手拿帕子为人偶擦拭脸颊，黑色一面又用它勒死了怀中人。代表奥赛罗与苔丝狄蒙娜相爱并结婚，但是又受人挑拨在愤怒中掐死妻子。
14.《泰特斯·安德洛尼克斯》[1593,悲剧]。主角身披黑色斗篷，背对观众时从斗篷里飞出各种残肢断臂，转过身张开双臂后向我们展示出血红色的斗篷内衬和一份带血的食物。代表了在《泰特斯·安德洛尼克斯》接近尾声时泰特斯杀死哥特女王塔摩拉的儿子祈伦及狄米斯，并在第二天的宴席上骗塔摩拉品尝自己儿子制成的肉饼。
15.《雅典的泰门》[1607,悲剧]。上一段身着黑色斗篷的主角并未退场，而是变出一张铺着蓝色桌布的餐桌，桌旁坐着手持刀叉的人偶，人偶随后倒在餐桌上，表现雅典贵族泰门生性乐善好施但是被很多“朋友”骗取钱财最后倾家荡产而死去的故事。
16.《暴风雨》[1612,喜剧]。（这个大概是最明显的一个了~）上段蓝色的桌布被撑开作为海面，上面飘着一艘帆船，小船在闪电和海浪中挣扎……没错肯定是暴风雨。
17.《皆大欢喜》[1599,喜剧]。主角从身着盛装的贵族一转身变成了披着绿色斗篷的落魄人物，大约是代表被自己弟弟弗莱德里克放逐到森林里的杰克斯公爵。
18.《麦克白》[1605,悲剧]。手持长剑的主角讲头戴王冠身披红绸的人偶刺死在箱子里并取下其首级，感觉是在表现麦克白将军谋杀国王邓肯。
19.《终成眷属》[1604,喜剧]。主角和人偶背对站在柱子旁，显然他演的是一位女士想要追求心上人，这种女追男的情节是《终成眷属》无疑。
20.《驯悍记》[1593,喜剧]。哈哈哈这个真的特别直白，台上的演员绝对是在自己给自己加戏~为了让人偶表现出蛮横女人的样子，一边抱着它还一边拿它的手打自己的脑袋哈哈哈~
21.《无事生非》[1598,喜剧]。主角怀抱人偶与它面对面，双手相对着比划，应该是在表现两个故事线，或者说是两类爱情故事。
22.《温莎的风流娘儿们》[1598,喜剧]。人偶在背后吊着荡来荡去，跟福斯塔夫爵士在两位夫人面前的表现很有点像~
23.《威尼斯商人》[1596,喜剧]。主角与人偶身后有银色、褐色、金色三块正方形，大概是割一磅肉打赌那块的情节？
24.《约翰王》[1596,历史剧]。人偶坐在高处，主角手拿王冠即将戴上并注视着人偶一点点倒下。表现约翰王在理查一世被囚禁期间夺取王位。
25. 《泰尔亲王佩里克里斯》[1608,喜剧]。主角拉开一个小格子抱出人偶大概就是表现佩里克里斯突然发现妻女未死最后团圆~
啊写到这里感觉已经麻木了…后面的就按出场顺序放上剧名吧，以后有时间慢慢补~
26.《李尔王》[1605,悲剧]
27.《错误的喜剧》[1592,喜剧]
28.《爱的徒劳》[1594,喜剧]
29.《第十二夜》[1600,喜剧]
30.《维洛那二绅士》[1594,喜剧]
31.《冬天的故事》[1610,喜剧]
32.《一报还一报》[1604,喜剧]
33.《辛白林》[1609,喜剧]
李先生 在伊丽莎白剧院里，台上是莎士比亚在用各种舞台剧在演绎，其中穿插着他毕生的戏剧，被马拖着尸首的赫克托，暴风雨中的船，用镜子来当作双胞胎的错误的喜剧，从箱子里蹦出两个气球脸代表被监禁在伦敦塔的王子的理查三世，罗密欧与朱丽叶，掐死妻子的奥赛罗，“Exit, pursued by a bear”冬天的故事。。。
整个格局处处在向莎士比亚致敬，然而整个舞台剧已经不是十七世纪的舞台剧了，哑剧，玩偶，各种道具，包括用剑刺穿时溅出来的红色彩带，辅以电子音乐背景，还有在扔到观众席上的导演的头。在新的时代，经典的文学艺术还能以新的形式继续演绎下去，这是对经典的延续和传承。而在结尾，空有的是舞台下的导演无尽的笑声，这也是对经典最好的致敬。这个短片叫next，也留有了导演对未来的期待，what’s next？老唱本又会有什么新把戏继续演绎下去呢。
（程小姐太赞了！要火要火！） 很多人批评普维斯的浅尝辄止
，其实他这是一种万花筒哲学，出自于，安东尼和埃及艳后
，下面我来解释一番
，他一般固定机位
，三四秒即变换情节
在我们还没眨眼的时候就换了花絮
构成一种自呈自扫的风格。
这叫瞬息万变的万花筒
Infinite variety
，有文化的谜题
他给孩子们做动画片做烦了，因为受到题材的限制。
但是
，一旦加上了性与暴力，同时增加镜头，庸俗的情节
，就会变得俗不可耐。
本质上，他十分钟以内的短片，勾起了人的一种收藏欲望。
换一个角度说
，他永远不会说故事
他可能自己都不知道这一点
事实上，他文化水平低
，也不会写剧本，和对话
。所以他在掌门狗公司当中的地位就是个技术师。
他的片子仅仅剩下
，情绪、道具的堆砌
——
但是他也有非常明确的优点
，他有清晰的舞台设定和假定性
，他有明确的问题意识
，比如说在阿基琉斯当中，如何表现真实的性感？
他有非常明确的合作意向
，和舞台剧和歌剧。
他还有一种可贵的精神，正如他的片名所示：
Next
勇敢向前
- 莎士比亚戏剧形式在当今舞台上，是否仍有价值？
我无法回答。但我可以提出一个反问题：包括戏剧在内的所有艺术形式，是否千百年来一成不变呢？
答案是否定的。最简单的例子就是《西游记》，小说史略里曾说过，其核心早在宋代就已经出现，是以类似于评书的说话方式进行表演。这之后，有小说、戏曲直至当代的电影电视剧。同样的，李尔王的故事也在不停地通过不同的方式在演绎着，从地道的欧洲巡回剧团到黑泽明的《乱》，它不断在变化着表现形式。
当然，可以说这种变化（方式和途径）是适应时代或者说是迎合不同时代的不同口味。然而，必须指出的是，正儿八经的舞台剧李尔王和《乱》是不一样的，它们在形式上的差异，导致整个作品的意蕴，完全不同。忠实于莎翁的舞台剧自不必说，但黑泽明的“李尔王”可绝不是李尔王。而是一文字秀虎。是仲代达矢以及其他。
那么问题，也就跟着来了——那个在舞台上演绎自己作品的人，还是不是莎士比亚？那些串联起来的作品，还是原来莎翁的作品吗？