又名: 女影人生 / Hommage
导演: 申秀媛
编剧: 申秀媛
类型: 剧情
制片国家/地区: 韩国
上映日期: 2021-10-31(东京国际电影节) 2022-05-26(韩国)
片长: 108分钟 IMDb: tt15620810 豆瓣评分:7.5 下载地址:迅雷下载
(公众号:霧風誌,欢迎关注!)
2022年的北京国际电影节上,只有两部韩影。
一部是李沧东导演的经典老片《绿洲》(2002),另一部是由申秀媛导演、李姃垠主演的新作《致敬》(2022),于“女性之声”单元展映。
讲述了一位陷入人生低谷的中年女导演,为了寻找韩国第一代女导演在1962年拍摄的《女判事》中被剪辑的片段,而展开了“时间之旅”。
影片主题揭示了无论是在60年代,还是2022年的今天,韩国女性导演都面临的相似困境。
以《寄生虫》、《少年法庭》、《我们的蓝调》等大热作品,不断累积着人生角色的李姃垠演员,从黄金配角晋升到担任女主角。造型上看,片中的女主智婉几乎是申秀媛导演本人的复刻。
智婉除了电影导演的身份,也承担着妻子和母亲的重任,尤其是已经长大的儿子(汤俊相饰)躺在妈妈背上的出场方式,简洁明了地体现出人物的“负担感”。
比起儿子,丈夫更加让人感到疲倦。不做家务、喝醉回家也不会自己倒水喝,只会抱怨智婉工作忙碌而忽略家庭,诉说着自己孤独的男人······
潦草挂在客厅的几件衣服、冰箱里吃完却没洗的泡菜盒、窗户上迟迟未修理的裂痕······像在“家庭旅馆”一样无心经营、得过且过的生活,充满了疲惫感,也许某天会在台风的侵袭下整个碎掉。
家庭是这样,如果事业风生水起至少还能说值得,但很可惜,智婉的第三部电影无人问津,观众寥寥几人,和电影题目一样,电影的存在感本身就是“幽灵”。
也许正是生活化的朴素纪录,让影片前半段看起来节奏缓慢,就和生活本身一样无趣又无奈。直到1962年的那位女导演的“影子”与智婉相对而立。
影子为意象指涉相似的命运,虽不算很有新意,但是在这部电影中,影子的运用是恰当且舒服的。
女导演的影子初现,诡异的画面令人背脊发凉,但比起恐惧,智婉看来更多是一种好奇和吸引,就像她会想着在车里烧炭自杀的女性,也有可能是她的邻居。
影子连接起不同年代的两位女导演——
追寻着虚无缥缈的“影子”寻找过去的痕迹,但或许某个瞬间,过去的痕迹也会回过头来看着我,原来我们的处境并没有不同。
《女判事》中描绘的韩国第一位女法官原型,传言最后是被丈夫毒死的;拍了《女判事》的女导演因为审查制度而剪掉许多情节,胶片被人做成帽子装饰,放映员也丝毫不记得这部电影的存在······
在偏见与危机中艰难生存的女性,与无人问津的女性导演的命运,就像影子一样重合,来到了智婉面前。
与其说智婉是为了修复电影的工作而东奔西跑,不如说,因为她也是影子,是女性电影人的缩影,她寻找的是“她们”对电影的热爱与执着。即使别人都无关心,但是她自己知道那些的意义。
讽刺的是,无论是电影中对审查制度的回溯与检讨,还是对缺失的无声对白不解的情节,都意外地在现实中的北影节得到了呼应。
前者不必多说,后者讽刺的点是,电影中因为《女判官》缺失了一段声音,智婉光看口型不懂主人公的对白是什么;而现实北影节放映的一场,中间有一整段戏(切除子宫出院时智婉对丈夫的调侃)没有字幕翻译,不也是一种语言的缺失\空白导致的不解吗?
潦草的翻译和中段缺失的字幕,相框式嵌入的结构,不仅包含着智婉、女导演和女法官这3层人物世界,也在现实的电影院中得到完整的第4层回扣,是如今女性电影的真实处境。
整体看来,这是一部非常温柔地致敬女性电影人的情怀之作。
没有强烈的戏剧冲突、华丽的技巧,也没有煽情和反转结局。但有深意的是,智婉摘掉子宫的情节,结合那段没被翻译出的对白,可以感觉到,女性导演很无奈的处境——
有时,不得不通过“去性别化”,才可能打破性别标签,消除社会性别规范,比如智婉遭遇过的性别歧视——“大妈就该待在家里,拍什么电影?”
当智婉和过去的女性身份告别,她反而变得轻松和坚定了,当找到被做成帽子装饰的胶片,智婉在破影院里对着天花板漏出的光线一段段查看时,我能感受到一种纯粹的力量,是在电影结束后久久不能散去的“幽灵”般的存在。
ps:在北影节卢米埃影城看的,真的像幽灵一样备受冷落,翻译潦草不说,中段还不翻了,字幕机摆烂,放送事故程度,不管是什么原因都很可惜,它也是女性电影人的“影子”,是浓缩着热爱的她们的心血,被放在“女性之声”单元,可是却没能被认真对待,有种被辜负的感觉···
请多多关注女性电影吧!
漫漫电影长河中,从来都不缺少“致敬”。从《剃刀边缘》里的浴室谋杀,到《铁面无私》里的婴儿车,从《功夫》里的“血流成河”,到《头号玩家》里目不暇接的戏中戏……
影史上有太多电影桥段都离不开致敬,甚至有不少电影因为“致敬经典”而成为新的经典。
而今年,有一部同样以“致敬”为名的韩国电影,却在各大影展受到不小的冷落。
这部电影的确是很不起眼:小制作,小成本,既没有家喻户晓的明星,也没有抓人的强情节。在北影节放映时,甚至还出现放映事故,让原本就观众寥寥的放映厅里更显萧瑟。
但它真的只配得到这样的待遇么?这部电影就叫《致敬》,由申秀媛导演执导。在108分钟的时长当中,影片“不起眼”地致敬了女性,致敬了理想,同时也致敬了电影本身。
整部影片的故事围绕一位中年女导演金智完展开。刚拍完自己第三部作品的金智完,遭遇到票房的惨败,一度怀疑自己是否还能在电影行业坚持下去。
某次偶然的机会,她参与到一部黑白电影《女法官》的幕后修复工作中,而该片的导演则是韩国第一位女性导演朴南玉。
由此,金智完便开始了对《女法官》以及朴南玉导演的接触与探寻。在此过程中,她与朴南玉之间逐渐产生超越时空的心灵的相通,并重拾了对电影和人生的信心。
某种程度上而言,《致敬》显然算是一部“元电影”,即“关于电影”的电影;尤其是,影片中还有关于胶片修复的内容,让很多观众将其称之为“韩国版《一秒钟》”。
但实际上,这并非是申秀媛导演第一次拍摄“元电影”。其实早在13年前,她的长片处女作《彩虹》就曾初涉此领域,讲述的同样是一位女性导演的故事。
而相比《致敬》中的金智完,《彩虹》中的女导演所遭遇的困境要单纯得多:写不出剧本。
在影片《彩虹》当中,申秀媛运用各种视听技巧,来传递“灵感缺失”的焦虑,最终也的确达到了预期的效果,让观众们深刻地体会到,作为一名电影人是多么不容易。然而,也仅限于此。
对大多数观众而言,共情最深的大概要数女主角被制片人训斥的段落,申秀媛让演员直视着镜头骂出“神经病”,很难不让观众想起日常工作中发飙的老板。
如果仅仅作为一种对职场遭际的调侃式发泄,那么《彩虹》是合格的。但是,“元电影”真的只能停留于电影本体吗?真的只能作为一场专属于影迷和电影人的狂欢吗?
时隔十二年后,申秀媛最终用《致敬》告诉我们,“元电影”的表达还有更多的可能性。在这部电影中,“元电影”不再仅仅是作为一种目的,更是成为一种手段,不光有对电影(胶片)与电影行业的细节展示,更有对社会与人情的关注。
也就是说,影片利用“元电影”的形式特点,完成了一次建立在电影基础之上、电影领域之外的话题的深刻讨论。而这个话题便是近几年的绝对热点:社会中女性的权益与境遇。
在影片《致敬》中,我们不难发现,申秀媛赋予了角色们更多的性别意识:金智完是导演,但她更清楚地意识到,自己同时更是一名女导演。而这正是《彩虹》在人物塑造上所欠缺的。
身为女导演,金智完在工作中遭遇的各种障碍,是很多男性导演无法切身体会的。比如在辛苦工作之余,丈夫和儿子还都等着她做饭。因为他们理所当然地认为,这是一位家庭主妇应该做的;而她的电影事业,反倒成为一种“不务正业”的表现。
该如何更好地平衡自己的工作和生活,无疑是许多职场女性的苦恼。影片中类似的情节,想必很难不让女性观众感同身受。
然而,申秀媛的野心远远不止于拍摄一部家庭戏。独特的女导演身份,让她敏锐地察觉到一种传承关系的相似性。这种传承既指向电影艺术,同时也指向女性处境——
正是因为几十年前朴南玉导演迈出的第一步,才会有今天的金智完导演;曾经的女性电影人屡遭蔑视,如今的她们也依然饱受着各种毫无道理的非议。
叙事上,申秀媛用一部关于“韩国第一位女法官”的电影,巧妙地将两个时空中两位女性的生命体验彼此联结,从而加强了“传承”与“相似”的印象,白描出一幅独属于韩国女性电影人的历史图景。影片中对“影子”的数次运用,看似笨拙却恰如其分。
说到底,影片无非想阐明一个显而易见的事实:女性群体的社会话语权正变得越来越大,但还是远远不够。她们值得更多地被关注、被赞颂,也正如影片中的配音桥段所展现的,女性的声音需要被更多地倾听。
电影/胶片,在此成为沟通两个时空的特殊管道,为展露女性的境况提供了契机,而不单只是作为一种“元电影”的必要元素。
可是,当我们看到从电影院天花板射下的那一束光时,会惊讶地意识到,这部电影终究是要“归于电影”的。于是,金智完为找寻丢失胶片所做的努力,也就极富象征意味:她的整个行动是一次对韩国电影史的“致敬”。
无论对剪辑师、放映师等人,还是对电影院、胶片等物,申秀媛导演都以一种谦卑的姿态,给予充分的尊重。
正所谓“前人栽树,后人乘凉”,没有朴南玉等人的坚持,克服审查、技术、资金、歧视等重重困难,金智完、申秀媛们便没可能获得如今的种种便利,电影梦或许早已破碎一地。那束神圣而巨大的光,照亮的除了影院,还有希望。
事实上,不仅电影,任何行业都是如此,永远需要一群意志坚定的“疯子”,为大家扛过最难的一段旅程。无论眼前的生活有多么艰难,但至少我们还活着。活着就能看到明天!
作者| 猫奴十二年;公号| 看电影看到死
编辑| 骑屋顶少年;转载请注明出处
BIFF第5场:《致敬》
1.女性的职场困境。无论是几十年前还是现在,女性身份带来的困难让我们做任何事都比男人要付出更多。女主是一名女导演,拍的电影并不受欢迎。有一天她接了个工作,要复原几十年前的老影片《女判官》。影片是当年韩国第一位女导演拍摄的,中间缺失了一部分,于是女主沿着前辈的生活轨迹寻找线索,想要尽可能真实还原这部影片。在寻找的过程中她发现女导演跟自己有同样的职场困境,甚至没有把自己有女儿这件事告诉自己最好的朋友女剪辑师。因为在那个年代,被别人知道有女儿可能就会失去继续工作的机会。而女主作为今天这个时代的女导演,仍然要在职场被制片人说:“女人结婚之后就应该照顾家庭。”
2.电影行业的衰落。电影院被一个一个关闭,去电影院看电影的人越来越少,年轻人只看好莱坞大片,当年的胶片电影没有被好好保存,很多被小贩卖去提炼银。女主要找的《女判官》胶片竟然在一批滞销帽子上被当作装饰,女主只能一个一个从帽子上拆下来,让女剪辑师一条一条粘好。女主自己拍的电影在上映的最后一天依然没什么观众,女制片人坚持带她一起去看,因为这是她最后一次做制片人。
3.女性所处的社会环境。女主找到影片后问女剪辑师,当年这些片段为什么会被剪掉。回答是因为审查制度,这些片段里有女人抽烟的镜头。女主的婆婆打来电话说:“你要照顾好我的儿子和孙子。”女主的老公说:“你得给我做饭。”女主的儿子说:“这里不是家庭旅馆。”每当女主在家写作的时候,家庭总会对她产生干扰。最后女主因为子宫肌瘤而摘除子宫,我觉得她是希望彻底摆脱女性身份对自己实现梦想的阻碍,走出医院的那一刻她是笑的。
4.坚持梦想。生活在乡下的女剪辑师早已想不起“电影”这个词怎么说,她的外表已经和普通的农村老婆婆没有任何区别了。她腿非常不方便,她说是因为年轻的时候长期蹲着工作造成的。但她仍然每天听唱片,并跟着音乐开心地舞动。她送走女主的时候说:“要坚持下去。”
#第12届北京国际电影节
叙事温和,节奏慢,显得有点闷。中间偶尔打几个小盹是不会影响的。女性导演的女性视角,中年女性关于事业,家庭,经济,健康等等所面临的种种,女生可以当做自己的镜子看看,或者未来的镜子。想要了解女生的男生可以看看,其他的多数男生可能会看不下去。有几个小片段不喜欢,有几个小片段没明白想说啥,总体来说挺好的,演的也不错。