七月寒潮 Cold in July(2014)
简介：
- 出于自卫，理查德射杀了侵入自己家中的陌生人。但是他不得不面对死者父亲的残忍报复。然而不久，敌对双方就发现事实并不像表面展现的那么简单，他们不得不联合起来面对黑暗的真相。
演员：
影评：
- 本片有16分钟的删减画面和33分钟的制作人员问答会录像。
因为这电影看完实在也什么太多感觉，所以也就不深究什么了。但是看到不少人看完都纠结男主最开始误杀的人到底是谁，还是说一下。
删减画面中最后一段就是男主买了包东西回家，进厨房看到一封信。信里面是张通缉令，上面的人就是男主误杀的人。右上角铅笔写着你的侦探朋友托我给你的。
所以，这段画面的意思就是那个侦探帮男主查清了他误杀的人是谁，给他看通缉令的意思就是安慰他误杀的那个人也不是啥好人，是通缉犯。
删减画面里其他内容都是无关紧要的中间戏份的增长版，基本都是那些对话的加长版。比如男主的家庭背景什么的。男主和妻子的激情戏也是蒙床单的，没意思。
豆瓣这边也不上发下载链接，我也没找到上传图片的地方。算了，也不是啥好电影。
更新：
我把截图发到这里了： - 电影拍出来就是为了让人们忘记镜头、忘记台词、忘记场景，而在心里留下长久的震撼，本片的故事有这种潜质，但其余介质泛泛，沦为一部词语大于意义的作品。
1.开头和中间频繁出现的营造悬念的摄影技法大坏兴致，将一个有无限内涵的故事拍成一个单一事件的环扣。
2.故事里的善与恶很值得探索，在Ben对Framer的第一场埋伏戏之前，福尔摩斯式的复仇故事情怀一直在，但在侦探出现后渐渐偏离轨道，成了枪战片，按照前面的故事，最大的核心应该是‘疑问’，我觉得最好的结局是：Framer最后仍苦恼地不知道自己射杀的是谁，Freddie与Ben两人同归于尽。
3.录像带出现的时候还是很有意思的。
4.因为这样的安排，Framer对于真理的坚持（角色的灵魂）显得不明显。
5.最后一场枪战戏不能说是败笔，简直是折磨。
相比之下，看看红色之州吧。 个人自用 非影评
2017-10-14
男主一家晚上进了小偷被男主开枪打死 警方说没事正当防卫而且小偷是通缉犯
男主开车来到小偷葬礼遇到小偷刚出狱的父亲一个老头 老头进入男主家留下子弹 警方雨夜蹲守 老头其实就在男主家仓库里躲藏 晚上进入男主家打伤一警察然后从男主孩子卧室的窗户逃走
过了几天警方说抓到了老头让男主去录口供 在警局男主发现通缉令上的男子不是自己打死的男子 警方说你记错了
男主开始怀疑 男主在警局门口发现警方把老头开车带到铁轨上要做成卧轨 警方离开 男主救了老头 男主说警方在玩弄咱俩 二人开棺发现棺材里不是老头的儿子
老头叫来一老头私家侦探 二人曾是战友在韩国服役 侦探查到老头儿子曾在黑帮后来作为警方保护对象重新换了身份 侦探利用这个时间段发的驾照以及眼睛颜色等线索查到地址 三人前来与一墨西哥人打起来从他车后座发现录像带带走一盘 录像带是性虐待最后用棒球棍打死妓女
老头发现儿子做的事决定杀了他 三人跟踪发现儿子在一家录像带店工作 下班后继续跟随发现儿子等人来到一地方 三人拿枪进去杀了几人 儿子开枪打伤三人 老头开枪打死儿子 老头也中枪 侦探受伤但没事 男主回到家中
- 故事背景设立在1989年的美国德克萨斯洲， 影片里一位木匠Richard情急之下一枪击毙半夜闯入自己家中的不明男人，因此第二天骤然变成了小镇名人。可以想象一个低调的小木匠一枪击中人的右眼，并被鲜血喷了一脸后的恐惧。影片毫不啰嗦，开片前三分钟就有一墙、一地、一沙发的鲜血入目。 木匠第二天就成了小镇名人，还没来得及适应这种令人忐忑的知名度，死者的父亲Ben就来寻仇了。这父亲一看绝非益类，能在警察重重包围中松松闯入Richard儿子的卧室，不杀人不发疯，只静静地站在雷雨中，塑造出地狱死神来访的气势。看到这里，你以为影片要讲两个父亲之间的复仇与保卫战，可影片偏偏大转弯，开始了完全意料之外的另一段情节---父亲与儿子之间的赎罪与惩罚。