天蛾人的预言 The Mothman Prophecies(2002)
简介：
- 约翰（理查·基尔 Richard Gere 饰）是一位专门调查科学无法解释的不思议事件的记者，妻子玛丽（黛博拉·梅辛 Debra Messing 饰）的意外死亡让原本生活幸福美满的他陷入了痛苦之中。令约翰耿耿于怀的是妻子生前留下的画作，画面上鬼魅一般的形象让约翰联想到了妻子曾经说过的一些奇怪的话语，这些迹象表明，玛丽的死亡或许并不是一个意外。
演员：
影评：
- 【第一次写影评，估计会语无伦次.....不过这么老的估计也没人看了吧- -】
当时是在safeway on sale的时候（没错！就是safeway！）看到价格便宜，内容大致看了下符合口味就买了。
回家的时候被母上痛骂了一顿说浪费钱+心理压力之类的云云。结果被逼的打入冷宫一个月。之后趁母上回国，我就一个人在卧室里面看了。
看了一遍之后忍不住又看了一遍。
全篇剧情很流畅，真的。（是在不想剧透，况且还是老电影了）而且每个人的出场下场还有演技很自然。另外气氛把握的很好。
天蛾人的压抑并不是像暗袭一样死亡恐惧，也没有什么SAW里面的那种死亡陷阱。天蛾人的主题是在讲述一个失去爱人的老男人（基尔真的是好帅（¯﹃¯））面对现实（的生活）和虚幻（的爱人）之间的选择。在痛失自己爱人，对生活的意义觉得渺茫的时候，他发现自己被困在了那个Point Pleasant小镇里。在那里他接触到了一些微妙的和自己与爱人之间有联系的一系列诡异事件。最后黑幕则是变相的强迫他再做一次选择。
全篇都是在做选择，当然也没有些很不幸根本没机会选择的人。剧中Gordon那个农场大叔就是选择了知识然后直接面对自己的结局。Leek则是选择了放弃，然后对于发生了什么都充耳不闻。
可能之后的主题大家都觉得快讲烂了，我也不再深究下去了。不过面对选择的时候，很多时候根本没有答案的。也许希望没人能做到比现在自己做的更好的选择吧？
抱歉扯题了。
不得不承认剧情张力真的不够大，而且略微平淡。因为天蛾人里面的压抑是心理上的，潜在上的，而且和大多数悬疑片不同，整个剧情实际上是在大街上在光天化日之下发生的。很多观众看到这里绝！对！会不习惯。因为从头到尾就没人认为会出现什么恐怖杀机之类的东西。
不过反过来说，这种题材能拍成那些恐怖杀机反而只会变得更可笑。里面的恐怖都是些在生活中可能发生事情，接到一个可以完全知道你在做什么的人的电话；开车不管怎么开都会回到一个地方；哪怕拆了电话丢到一边都能继续响（好吧，这种题材多了个去了，不过别忘了这里吗没有怨灵之类的- -）。总把压抑的气氛再提升一个档次。
原作看过（粗略）之后觉得能改成这样真的很不错了（记得Indrid Cold出处就是原作小说），另外尽可能的贴近了原来的历史。比方说整个天蛾人事件的确就是在电影里面的地方发生的。同时大桥也的确在天蛾人出现时（1966/11/15-1967/12/15）断裂，在断裂之后立刻就有不少关于天蛾人的目击事件（不过我记得好像断桥是因为其他的原因）；里面除了飞机坠机之外几乎所有的桥段也是当时发生的。
另外摘录下经典的台词：
John Klein: I think we can assume that these entities are more advanced than us. Why don't they just come right out and tell us what's on their minds?【好吧我们可以假设这些生物的确比我们搞基很多。那么为什么他们就不肯直接出来然后告诉我们他们在想什么呢？】
Alexander Leek: You're more advanced than a cockroach, have you ever tried explaining yourself to one of them?【你比蟑螂高级很多，你有对任何蟑螂解释过你自己的想法过么？】
还有一段
Alexander Leek: If there was a car crash ten blocks away, that window washer up there could probably see it. Now, that doesn't mean he's God, or even smarter than we are. But from where he's sitting, he can see a little further down the road.【如果在十条街外有人在洗车。那个在高楼上刷窗户的人应该可以看得到。那么，这不表示他就是神，或者比我们更聪明。但是从他坐的位置上，他就可以看得比我们更远。】
摊手，不用多说什么了吧？
顺便，ED很棒
总评：整体印象4分。剧情总体+1 桥段略平淡-1 演技自然+1 - 天蛾人取自美国的坊间传说，不过影片中从头到尾天蛾人也没有真正现身，可以证明天蛾人存在的目击、电话留言、精准的预言无一例外可以看做特殊时代核子恐惧背景下群体潜意识的表现，当然这只是我自说自话罢了，事实上1967年，位于西弗吉尼亚的乐点镇上爆出了群体性的蛾人目击事件——据说镇上有上百人先后看见了蛾人在镇里的街道上乱晃，一双大翅膀和一对发红的大眼睛甚是骇人。而没过多久，镇上的大桥“银桥”就发生了垮塌事故，据说大量的蛾人目击者都命丧垮塌的桥梁下。
故此，人们开始怀疑天蛾人的出现带有某种警示意味，他的身份也就是灾难的预言者，而愚昧的人类却不自知，还是浑噩度日，原著约翰·基尔在小说中提出的设想也正好符合那个年代所盛行的科幻风潮，既是某种先进文明的有原则的引导，天蛾人就像是站在摩天大楼顶的人，你看不到眼前的灾难，它却能一览无余。
电影中期的沉闷可以预见，毕竟电影的主角蛾人都没出现，显然这种惊悚的隐喻是指向内心的，小镇的异变、蛾人的形象都来源于西方文化中尤其基督文化对世界观的导向，恶魔的低语与将要笃信的上帝。 我以为本片天蛾人这个怪物的塑造是不怎么成功的，依稀记得在电视上，预告片言之凿凿说这是个真实事件，据说连美国NSA都存有相关档案，在西弗吉尼亚州的Point Pleasant 镇就有上百件的目击事件，有些甚至是集体目击。当年台湾电视上频繁播放天蛾人的预告片广告，广告里的关子实在卖了太大，简直到了语不惊人死不休的地步了，但在戏里我们只有凭借莫名其妙的电话、居民的口述和男主角的调查，才能感受到蛾人的存在，戏里的蛾人并没有实际现身。这导致不少存有猎奇心态的观众进入戏院，以为在看真实版的变蝇人，要看看在冷战时期的美国究竟发现了什么怪物，纷感大失所望，应该是该片收获不少差评的主要因素。
如片里老教授所述，蛾人更类似灵体而非实体。本片刻意表现出诸多幻觉，类似路上的警示灯、红绿灯、车灯，都像是蛾人的两只红眼。究竟是当时人们的错觉，成为越传越广的都市传说，还是确实目睹了无法解释的东西，以至于消息被刻意掩盖多年。本片的音效把戏剧张力发挥了淋漓尽致，配合蛾人无所不知的感知能力，而它的预言往往连接着死亡，能让人感受惊悚的灵异氛围，迥异于好莱坞传统的恐怖片风格。只要观众们心里发毛，就能不由得体会出随处都是天蛾人的感受，这个拍摄手法是值得称许的。 过了许多年以后，我对许多事情的见解都有所改观。我以为本片的真正主要的命题是世事无常，人的一生往往是不断变动的过程，并且事情突然就来了，总是没有预警。本片主要的亮点就是让预警出现，得到预警以后能否挽回遗憾，以及死去以后是否还有灵魂。如果我们能知道自己生命最后一天的日期，知道后还能照常一般地生活吗？是否因为我们并不知道，我们才能暂时无忧无虑地生活，大多数人是否也不想去知道呢？ 人有旦夕祸福，月有阴晴圆缺，我感觉本片的主旋律基本贴合这句话的涵义。天蛾人那恐怖的形象只是本片卖弄的噱头，预言应验后的世事无常才是本片重心。逝者已矣，生者如斯。故此，我们只有珍惜眼下一切。我们真正恐惧的是人生中无法回避的生离死别。
- 在看mothman这部电影前有两个希望，其一是希望可以在电影中一睹mothman的靓影，想看这部电影是怎么塑造mothman的形象的；其二是就是想看看他们要怎么把这么干瘪无聊的题材拍成一部2小时的电影的。对于同样抱有第一条希望的人来说，你们要注定失望了，不管本片的制片是谁，我都不得不赞佩ta真是个精打细算的生意人，还有什么比没有任何特技镜头的科幻片更省钱的了，huh？至于第二条希望，电影可没让我失望，你知道他们是如何将一个无聊题材发挥的如此淋漓尽致的？我打赌所有参与这部电影的工作人员当时的睡眠质量应该都挺不错的。