半个女友 Half Girlfriend(2017)
简介：
- 根据Chetan Bhagat原著小说half girlfriend改编而成的电影。男主Madhav Jha (Arjun Kapoor饰)来自印度一个偏远的小地方，考入了德里某大学，而女主 Riya Somani (Shraddha Kapoor饰)是德里富人家的女儿，两人在大学的篮球场相遇，发生了一连串的故事。后来Riya辍学远赴伦敦， Madhav毕业后回到家乡，本来天各一方的两人却又再相遇了....
演员：
影评：
长久以来，我们对印度爱情片一直有一个固有观念，男主贫穷善良还能打，女主富有漂亮又善良，无良父母阻止有情人，黑帮介入，最后男主英雄救美女一家，有情人终成眷属。尤其是中间突然插入歌舞。但今天这部《半个女友》可以说令我们耳目一新，也看到了印度爱情片新生的前兆。
这部影片颇具文艺范儿。故事一开始仍然是富家女与穷小子之间的浪漫相遇。不过不像其他影片，男女主是通过打篮球认识的。而且片中男主角自卑，急躁；而女主由于家庭原因封闭了自己的心，这与过去印度片中完美的主角差别巨大。
让我感动的是，影片并不止步于罗曼司，它也反映了印度女性现状。女主角的母亲受到家暴却不得已去忍受以维持家庭；女主19岁便被迫嫁一个自己不喜欢的人；当得知女主离婚后，男主母亲毫不掩饰地表现出了蔑视；村里的女童因社会原因无法上学。当天朝爱情片还执着于三角恋与模仿造作情节时，印度片以自己的社会责任感早就走在了前面。
女主得病后悄然离开男主。男主跨跃大洋寻找。一个痴情男人的形象映入眼帘。说实话，这个情节有些像韩剧，我也不太喜欢，但放入其中一点也不突兀。我也不得不配服导演的功力。天朝的电影也不乏这种情节，但让人看来总有一种不舒服的感觉。当然，故事之前说女主只有三个月生命了，六个月后当男主找到她时她却活得好好的，导演根本没有交待是女主把病治好了还是其他原因。这的确是一大漏洞。
自2000年开始，印度电影便开始了脱胎换骨式的发展。无论从情节还是从主题上都呈现出了走向世界的劲头。反观国内某些影片，内容、思想僵化，情节粗制烂造，导演仍沉迷于模仿与低俗的圈钱情节中。《半个女友》标志印度爱情片的崛起与重生，这给天朝的导演们提供了榜样与对手。
看的时候就不得不感叹印度电影工业的成熟度，这部电影前面的爱情部分虽然有点俗套但是也没什么其他缺点，一套下来该有的东西都有了。歌曲好听画面好看，感情到位。看到中间时还想这部电影拍的既浪漫又现实，结婚离婚的，看到短评舔狗舔到最后一无所有，以为男女主最后不会在一起，还觉得这样错过的爱情也不错。再往后就崩了。
整部电影就是舔狗舔到最后的事。后面故事不行，主要是塑造的女主真的不行，男主妈妈说的对，她是真的没责任心。而且看下来甚至都不能说爱男主，只是能被男主感动而已。先是吊着男主在一起，但是又不愿意当女朋友，能说出一半女友的人是什么人啊，有点无耻的感觉。就是认定了你只是我养的舔狗呗。自己前途当儿戏，上学又辍学。把婚姻当儿戏，结婚是离婚也是。把男主感情当玩物，父母的阴影要男主承担。可她离婚后又跑过来吊着男主干什么，面对男主的付出又一直不想着更进一步。根本没计划过和男主结婚，所以面对男主母亲质疑又逃走了，要是想过结婚能不考虑过父母问题，能不争取一下。就真打算一辈子和男主当不上床的恋人？这次还把她自己的父母都抛弃了，没良心。她父母什么都提供了，财富教育家境社交圈。丈夫是精挑细选的，她父母肯定提供了不少优质男供她选择，自己不负责。连老公都懒得挑。结婚也是自己乐意的，而且我不信她父母强硬到连书都不让读完就结婚，肯定自己乐意。就这搞砸一切还不许批评了。父母关系差对这女儿哪差了，看不惯父母关系自己也没帮过忙啊。就一声不吭走了，还装病装死？服了。要分手离开就认认真真分，在一起不说喜欢离开不说不喜欢，就这样吊着，知道男主是舔狗安排失踪游戏？不负责，好歹安排死讯啊。搞得男主也被传染，对自己身份和母亲也不负责了。大学前都是理想，毕业后抛家弃母，这不是私奔那种值得的事，男主连女主在哪是不是活着都不知就这么干了。
最后结局两人在一起了。我为男主高兴，又觉得女主不配。因为后面太舔了，舔到我都受不了了，可怜男主了。所以结局就是算了，随便你吧，反正做什么也改变不了你了，既然有机会找到女主治病就找她吧。不然还能怎么样，可能和男主朋友的心情类似吧。当然还有另一种怎么剧情设计女主没真死了呢的失落感。女主最后没理由转变，前面都是不负责，纽约见面就觉得男主是真命天子了？但是没办法，编剧后面给男主拍的太舔了，不这样收不了场。这个女主和同男主演的求爱双城记的女主差太多了，那什么独立女性，为爱能说出私奔，为家又舍不得父母，交往中能理解当时只当炮友的决定，后面又能为了结婚绞尽脑汁，认真相处，享受男主的付出，又愿意为男主为这份关系做一些妥协。这啥玩意。
缺点说完再聊聊优点和有趣的地方。印度电影对自己的社会使命感我还是挺喜欢的，只要不假大空讲得太虚就行。这部份量加的就很合适。里面对女孩子上学权利的追求很现实，厕所问题老大难。虽然寄希望于国际基金而不是本地人或者政府，但是这也是好的方向和转变，有了上学的女性才会有愿意让女儿上学的家庭。还有有钱的印度人都移民了，真现实，有钱人也不给一个国家的人建厕所。整个电影没有歌舞片段，我现在已经爱上了印度歌舞，而且女主也很好看，印度电影的女主简直个个都好看的不行，没有跳舞有点可惜，歌曲还是很好听的。电影槽点或者有意思的地方就是比尔盖茨，找个演员演一下我也认了，这给人加特效贴图也太搞笑了。其他没什么了。开始到中间都是四星级，可惜女主和后面剧情扣分了。
帅哥美女，情节也还行，故事也不错，插曲美妙，基本上看下来赏心悦目，作为标准的印度爱情片，及格分是最起码有的。
但是有几个地方，我觉得可以稍微说说。
电影在叙事上秉承印度电影一贯的水准，没什么太大的硬伤。男主是地主家庭，女主是资本家家庭，相对于达利特等低种姓，他们都是云端的人物。当然，地主在资本家眼里也是不够看，不然男主也不会因为不会说英语而在女主家自卑。但是女主因为女性身份地位问题在男主家里遭到了无情的鄙视故而伤心遁走。经历种种，强者之情人终成眷属。
这就该拍成个纯粹的爱情电影，男欢女爱就完了，别扯什么女性地位、社会阶层等等问题，不痛不痒，不伦不类。这电影没有《白虎》那么深刻，也没有《厕所革命》那么接地气，有种飘在空中不知所措的尴尬感觉。
女性地位问题说到底就直观反映了社会进步的情况。女性地位低下的社会无一不是封建残留严重甚至就直接还是封建社会的情况。印度刚好如此，广大农村是地主说了算，大城市是大买办大资本家说了算。两个阶层谁也不服谁，政治机构更是博弈前线，你来我往好不刺激，国内都那样了也还积极挑动边境冲突。所以这个电影基于社会现状以及投资方的背景，肯定也拍不出什么新花样。蜻蜓点水，以收获让屁民们知道“你看看，我就是这么犀利，我就是什么都敢拍，我就是文娱届的良心”之类的效果罢了，仅此而已。
看印度电影，我个人的心态就和当年西方人看《红高粱》一样，说白了就是猎奇。看看那里原始的社会风貌，玩味一下其最接地气最质朴的人际关系和情感，这样就挺好。高楼大厦放在全球哪里都一样，星巴克全世界都一个口味。自己国家都看不过来我哪还有闲心去看印度人民的？
一个未婚的男人，最后娶了一个离了婚的女人，这在印度电影实在不算多见。
如果仅仅从俊男靓女历经波折，最终修成正果的角度来看这部电影，那么女主的离婚应该算是一个梗。但如果从影片想要揭示的主题来看，应该是此举更深刻的反映了社会现象——对女性的不平等待遇。
女孩不能上学，没有机会受到更好的教育，女孩不能离婚，哪怕备受凌辱也要维持自己的婚姻。这是印度普遍的社会文化，即使在今天中国的很多地方，也普遍存在。
不过，幸运的是，女主遇到的男主，他最终冲破阻力，面对离婚的她，没有转身而逃，而是反思了自己犯下的错误——最后一次的争吵，他动手打了她，他和其他很多男人一样，没有认为打了一个女人是一件不应该的事，只因为她拒绝和他上床。
幸好，有人意识到了女孩不能上学，不能离婚是不应该的，因为女人也有自己独立的人格，生养了男人的，是女人。一个受过教育，婚姻幸福的女人，对一个优秀男孩的培养，是有重要推动作用的。所以，男主，说服了自己的妈妈，有了幸福的家庭，美满的婚姻，高尚的事业。
他说：因为我的妈妈把我教的很好。他说：永不放弃。
她说：我以为最应该支持我的妈妈却放弃了我。她说：永不放弃。
如果，女主没有良好的家庭背景作支撑，没有因此而受到良好的教育，没有习得得以谋生的手段，她会不会放弃？
如果，男主不是出生在一个贫穷的村庄，见过太多苦难，遇到的不是让众人瞩目的优秀女人，他会不会放弃？
男主太胖，女主太美，女二更美。歌舞一贯热情奔放，音乐动听。男主最后得以支撑自己的理想，靠了比尔·盖茨的资金支撑，就不能依赖印度社会自己解决社会问题吗？败笔。毕竟，影片的主题是想揭露社会问题，不是完全作为一个商业言情电影来拍。